Fw: [問卦] 乾脆把歷史課廢掉如何?

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間8年前 (2015/09/24 12:37), 8年前編輯推噓5(725)
留言14則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LjkL7o1 ] 作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 乾脆把歷史課廢掉如何? 時間: Tue Jul 28 10:13:23 2015 ※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言: : 我有一個朋友是國立大學理工教授 : 他有一個想法 感覺滿不錯的 : 他認為:歷史很有用 但是歷史課本這種東西根本沒啥鳥用 : 乾脆把歷史課廢掉,考試也不要考 : 然後想讀的話,就自己找資料來看 : 這樣不論是讀到以中國史觀或是以台灣史觀為主的資料 都沒有關係了 : 今天不就是要強調兩種史觀的平衡才吵架mer ? : 那就通通廢掉,讓機率去決定你會碰到那種資料 : 機率就會自然平衡啦! 一切回歸到數學,數學就是真理! : 感覺說的滿好的,這種偏執狂我還滿欣賞的 為什麼不是把中文系廢掉? 這次的課綱微調基本上就是中文系的教授在亂搞 我認為根本的原因是清末民初以來 中國的知識體系比不上西方知識體系和生產方式 逼不得要以西方知識體系以及生產方式作為社會運作基礎 而中國傳統文化就逼不得要修改符合這個框架的形式,以便塞入這個框架運作 中文系就是這樣出現的,若要研究中國傳統文化就要在西式大學建置體系底下研究, 因此就成立單一個科系 要維持一個社會運作總有很多層次和不同的面向, 但在西方文化強勢入侵後那些東西就全部被塞進中文系 而西方的知識體系和生產方式則是擴充到社會的各個領域和角落 若是有文化保守者在非中文系的其他科系呢? 有蠻多的人(並非全部)也會因為對西方文化掌握不足(尤其是人文社科更是如此) 因而被迫離開那些科系,或是他們退休年限一到退休後他們的學問就沒人繼承了, PS: 就只有中文系沒有立場不收他們或不理他們的研究 他們越來越落寞是理所當然的,但他們又想要回到古時候他們興盛時狀況 就因此在各種國家政策亂搞 甚至採取高壓手段強制其他不信那套的人接受他們的東西 其他人想要過這更進步的生活就會有一堆反抗 但他們認為這樣才能保持文化主體性 PS: 我認為他們和ISIS沒兩樣,只差別在沒有殺人而已 我認為廢掉中文系,改成漢學系,而且縮減到十間左右 明確的告訴他們,現代已經不屬於他們的時代了 就連西方學術的研究都做得比他們好 並且可以更明確的告訴他們 若不能了解西方,不願意進入西方,不願意在西方知識體系下的框架展現自己的價值 那就不要在公領域作亂,回到私領域想要怎麼玩沒人會管他們 而中文系廢掉,或是改名為漢學系,而且砍到十間左右 就算扣除改名後的漢學系還有台文系和其他系所支撐,不用擔心中文系空缺的問題。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.44.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438049607.A.C81.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.44.198), 07/28/2015 10:16:09

07/28 10:16, , 1F
不說別的 單就正名漢學系這件事情就值得做
07/28 10:16, 1F

07/28 10:16, , 2F
.台文系 才該廢掉
07/28 10:16, 2F

07/28 10:17, , 3F
不錯度想法 看來你滿了解教育界的
07/28 10:17, 3F

07/28 10:18, , 4F
你應該也了解 國文課不應該教得那麼艱深
07/28 10:18, 4F

07/28 10:20, , 5F
不同意
07/28 10:20, 5F

07/28 10:20, , 6F
全面英語化不是更好,理工不用甚麼都還要翻譯..
07/28 10:20, 6F

07/28 10:21, , 7F
噓的不看看中文系的現況嗎?
07/28 10:21, 7F

07/28 10:25, , 8F
把教育廢掉如何,父母自己教就好了
07/28 10:25, 8F

07/28 10:27, , 9F
沒錯啊
07/28 10:27, 9F

07/28 10:38, , 10F
全面改成英文要不要看看這群中文系的跟你拼命
07/28 10:38, 10F

07/28 10:39, , 11F
把國文改成台羅文就好了
07/28 10:39, 11F

07/28 11:34, , 12F
好像很有道理耶,中文系跟本不該在西式的大學裡
07/28 11:34, 12F

07/28 14:37, , 13F
廢中文系 廢大學國文必修
07/28 14:37, 13F

07/28 16:22, , 14F
專業喔,說真的,台灣教育該全盤檢討了,多些藝術、音樂
07/28 16:22, 14F

07/28 16:24, , 15F
科普、金融商業基本知識、體育課比重增加,英文授課
07/28 16:24, 15F

07/28 16:25, , 16F
國文數學自然社會都可以解構了
07/28 16:25, 16F

07/28 16:25, , 17F
重新定義台灣才有救
07/28 16:25, 17F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kuopohung (36.237.41.56), 09/24/2015 12:37:32

09/24 12:49, , 18F
三小
09/24 12:49, 18F

09/24 13:15, , 19F
不錯的想法
09/24 13:15, 19F

09/24 13:19, , 20F
我在想台灣人太過迷信 或是把宗教領袖的話當聖旨 捐錢
09/24 13:19, 20F

09/24 13:19, , 21F
做功德 不正是因為我們教育有問題嗎?
09/24 13:19, 21F

09/24 13:19, , 22F
有點偏激了
09/24 13:19, 22F

09/24 13:35, , 23F
沒啥內容
09/24 13:35, 23F

09/24 13:40, , 24F
漢學系挺不錯的 一個國家要與世界接軌必需把退步的東西
09/24 13:40, 24F

09/24 13:40, , 25F
鎖在象牙塔
09/24 13:40, 25F

09/24 15:19, , 26F
不會偏激呀 漢學又不代表廢中文
09/24 15:19, 26F

09/24 15:23, , 27F
教育是意識型態國家機器,不要上學好了
09/24 15:23, 27F

09/24 15:33, , 28F
如果把非要把古代文化限縮到一個系內,漢學的確是貼切得多。
09/24 15:33, 28F

09/24 23:46, , 29F
總是有些理工人吃飽太閒愛找碴,以為看得懂幾個字就能做歷
09/24 23:46, 29F

09/24 23:46, , 30F
09/24 23:46, 30F

09/24 23:47, , 31F
一點人文思考都沒有
09/24 23:47, 31F
文章代碼(AID): #1M0tuE4O (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1M0tuE4O (PublicIssue)