Re: [討論] 我認為dpp根本不想消滅kmt

看板PublicIssue作者 (老謝看天下)時間10年前 (2015/09/05 05:17), 編輯推噓9(9推 0噓 99→)
留言108則, 4人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
首先你要明白一個道理，DPP根本就是在蔣經國那時候受意下產生的，然後你要很有頭腦 的去思考蔣經國先生為什麼這麼做? 不論是共產黨、國民黨、民進黨都是相生相剋的，我 是讀了很多蔣經國臨終寫的手搞才明白這道理! 下面是我對這三黨的解讀 ： 國父孫中山先生推翻滿清於是建立中華民國、共產黨也是在蘇共和孫中山的妥協下的產物 (一個正一個邪)，但是始終以來中華民國始終滅不了中華人民共和國；中華人民共和國 始終滅不了中華民國 (即便經歷對日抗戰後又經歷國共內戰)，打敗的國民黨逃到台灣， 看似很狼狽，但是中華民國卻沒有因此滅亡! 兩蔣沒有不一天想打回去，可是人家土地這 麼大、兵那麼多要怎麼打？於是蔣經國就想出落實三民主義來製造個反對黨 (民進黨) 並 在死前特別選李登輝當接班人 讓民進黨壯大！因為無論換什麼政黨，國民黨不在執政了，怎麼選都是中華民國；相對於 中華人民共和國共產黨統治下的人民就會有比較的空間和時間，所以你看老共這幾年故意 改革開放(因為他們的政權輪替是要靠鬥爭死人才能取得的！)。 這時候只要共產黨執政 狀況不穩，中國人就會覺得民主的好、 所以你說民進黨怎麼會要消滅國民黨？ 倘若那一天共產黨要完蛋了，他們要選誰或什麼方式去執政？而共產黨也不會輕易讓民進 黨完蛋，因為民進黨完蛋共產黨就沒有藉口和對象來給國內那些憤青有出口！但是這些其 實都不是我們該關注的! 因為就像我說的，不管換誰執政都是中華民國！ 我想那些政壇 上比較有遠見的大佬已經看到這點 (ex 老李、王金平) 老共一直想用錢買台灣，可是中 華民國是可以賣的嗎？ 我們該關心的是中華民國 (台灣)如何保住! 我從經國先生的書解讀是：只有一種情況下 中共才會打台灣----> 只有在共產黨政權不保的時候！這也是為什麼老共一直反對我們獨 立! 因為一獨立他們統治中國的正當性就沒有，其他省都要獨立 (當年其實鄧小平有對蔣經國招手要他回去成立反對黨？)不過就不知道這段歷史到底是不 是真的 (我記得我是在一個節目上看到) 這也是為什麼日本和中國開戰，中國第一個要打台北?他們就是故意要把台灣拖下水來維 持他們執政的正當性! 也許你們不相信，那些還在位的共產黨老人高官們其實比誰都還怕死，所以他們比誰都還 迷信！也是啦，做那麼多壞事殺那麼多人，無論在怎麼打腫臉充胖子也逃脫不了良心的譴 責~ 而個人認為現在的共產黨已經到了執政危機，不過要等中國人真的反他們我看還要等好幾 年xd 但是你們不得不佩服小蔣的智慧，雖然很多不了解這道理的國民黨員到現在還很恨他做這 樣的決定 (可是你實際看看這一路下來，中華民國(台灣)都還沒被老共吃掉 ，相反的三 民主義的思想早已深入港澳延海， 老共將來要怎麼統治香港？每天給你抗議，你要怎麼 控制西藏、新疆？一天到晚給你自焚，你中共要再派坦克車去鎮壓嗎？ Ps.....我知道會有很多死忠DPP會在下面嗆我說中華民國早就滅亡了，但是我這裡的意思 是對抗共產黨的那個中華民國 (你管他歷史上滅亡沒有，你有本事弄個台灣國出來能對抗 共產黨我就服你xd)！ 但是光有三民主義思想還是不夠的，我還是認為台灣還是要有美國的幫助！否則沒有兵， 在多會嘴炮都是沒用啦 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 217.234.170.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441401439.A.EA3.html
推
09/05 07:45, , 1F
所以照蔣經國的想法是：用民主台灣來延續ROC的生命，
09/05 07:45, 1F
→
09/05 07:46, , 2F
等到未來某一天，中國共產黨走到盡頭必須民主之時，有
09/05 07:46, 2F
→
09/05 07:46, , 3F
機會真的三民主義統一中國？
09/05 07:46, 3F
→
09/05 07:47, , 4F
這樣想一想並不是沒有可能，如果全世界華人只有一個民
09/05 07:47, 4F
→
09/05 07:47, , 5F
主政權，而且是十分穩定的情況下，很有機會有影響力
09/05 07:47, 5F
推
09/05 08:25, , 6F
我以前也是這樣想 現在回頭想想 這種看法只有利中
09/05 08:25, 6F
→
09/05 08:25, , 7F
華民國 而會把台灣陷於危險之中 不過就一個獨裁者
09/05 08:25, 7F
→
09/05 08:26, , 8F
做的算很出色了 跟李光耀 普丁 現代中國的領導同級吧
09/05 08:26, 8F
→
09/05 08:35, , 9F
樓上兩位，只要往一個方向想：
09/05 08:35, 9F
→
09/05 08:36, , 10F
這世界沒有歷久不衰的政權、這世上沒有不死的人
09/05 08:36, 10F
→
09/05 08:37, , 11F
只要是人就終有一死的一天，即便是強人
09/05 08:37, 11F
→
09/05 08:39, , 12F
而重點是後世子孫怎麼看待他們？怎麼看待現在的自己?
09/05 08:39, 12F
→
09/05 08:40, , 13F
你當然可以像老共那樣讓每個人都害怕你，但是其實每個人
09/05 08:40, 13F
→
09/05 08:40, , 14F
心理都知道
09/05 08:40, 14F
→
09/05 08:42, , 15F
然後找一堆理由替自己的罪行辯搏，但是那不是國家發展
09/05 08:42, 15F
→
09/05 08:42, , 16F
的正確方向
09/05 08:42, 16F
→
09/05 08:43, , 17F
而中華民國的存在就是在印證馬列主義在中國的錯誤！
09/05 08:43, 17F
→
09/05 08:45, , 18F
毛澤東在位時人人都怕他，可是每個人心理都知道他幹過
09/05 08:45, 18F
→
09/05 08:45, , 19F
什麼，這樣的罪過就報應到他子孫身上
09/05 08:45, 19F
→
09/05 08:46, , 20F
你們可以上youtube看人人都笑他孫子
09/05 08:46, 20F
→
09/05 08:47, , 21F
而台灣的三民主義的存在正是給大陸人時間反思與對照馬列
09/05 08:47, 21F
→
09/05 08:47, , 22F
主義
09/05 08:47, 22F
→
09/05 08:49, , 23F
雖然在大陸人看來，藍綠在台灣吵吵鬧鬧，但卻可以兵不
09/05 08:49, 23F
→
09/05 08:49, , 24F
血刃換掉政權
09/05 08:49, 24F
→
09/05 08:50, , 25F
共產黨每次政權輪替都要權利鬥爭都要死人
09/05 08:50, 25F
→
09/05 08:51, , 26F
到底是寄託制度重要還是寄託人重要？
09/05 08:51, 26F
→
09/05 08:53, , 27F
台灣現在的問題是要得到美國支持，一味親共在馬總統身上
09/05 08:53, 27F
→
09/05 08:53, , 28F
看到問題
09/05 08:53, 28F
→
09/05 08:55, , 29F
從小蔣到老李會一直喊中華民國，是因為從二戰史觀裡才
09/05 08:55, 29F
→
09/05 08:55, , 30F
有正統的延續性
09/05 08:55, 30F
→
09/05 08:56, , 31F
只有這樣才能真正讓懷念民國的大陸人有藉口、讓老共不
09/05 08:56, 31F
→
09/05 08:56, , 32F
敢輕易打台灣
09/05 08:56, 32F
→
09/05 08:58, , 33F
我認為不適合現在的台灣 阿共也不管你這套
09/05 08:58, 33F
→
09/05 08:58, , 34F
這一點阿扁也看到了，所以雖然他支持台獨但卻不輕易放
09/05 08:58, 34F
→
09/05 08:58, , 35F
棄中華民國這名字
09/05 08:58, 35F
→
09/05 09:00, , 36F
如果你自己發名個台灣，第一老共肯嗎？他們為何那麼多年
09/05 09:00, 36F
→
09/05 09:00, , 37F
一直喊打?美國為何不肯？
09/05 09:00, 37F
推
09/05 09:01, , 38F
中華民國只是拿來維持現狀(笑)的工具而已
09/05 09:01, 38F
→
09/05 09:02, , 39F
這些都是有它們的淵源的，老共當然知道抗日是國民黨打
09/05 09:02, 39F
還有 29 則推文
推
09/05 09:15, , 69F
是這樣編的嗎?
09/05 09:15, 69F
→
09/05 09:15, , 70F
然後勒，你今天如果像北韓那樣有核彈還有可能弄個台灣
09/05 09:15, 70F
→
09/05 09:15, , 71F
國
09/05 09:15, 71F
→
09/05 09:15, , 72F
至少我不認為 堅持"這個中華民國"是一個中國的代表
09/05 09:15, 72F
→
09/05 09:15, , 73F
長遠對台灣有任何好處
09/05 09:15, 73F
→
09/05 09:16, , 74F
我說的很明白了 我同意現在DPP中華民國在台灣是安全
09/05 09:16, 74F
→
09/05 09:17, , 75F
路線 只是 中華民國(1992~1949) 和 中華民國在台灣
09/05 09:17, 75F
→
09/05 09:17, , 76F
(1945~)的關係要在考慮
09/05 09:17, 76F
→
09/05 09:17, , 77F
其實這些都是大家都知道的事情！問題是你不用中華民國
09/05 09:17, 77F
→
09/05 09:17, , 78F
自己發明一個阿共就打你
09/05 09:17, 78F
→
09/05 09:18, , 79F
咍... 我有說不用中華民國嗎......
09/05 09:18, 79F
→
09/05 09:19, , 80F
當年老美也勸老蔣放棄金門和馬祖乾脆就分開而治
09/05 09:19, 80F
→
09/05 09:19, , 81F
這些都是有原由和牽拌的!
09/05 09:19, 81F
推
09/05 09:20, , 82F
隨便 我還是一句 小心 聯合國大會2758號決議
09/05 09:20, 82F
→
09/05 09:21, , 83F
因為老共其實已經外強內乾了！他們只是在找理由來支持他
09/05 09:21, 83F
→
09/05 09:21, , 84F
們統治的正統性
09/05 09:21, 84F
→
09/05 09:22, , 85F
聯合國別鳥它啦，真正打戰他們才不鳥你勒
09/05 09:22, 85F
→
09/05 09:23, , 86F
近代史中中華民國的盟友從古到今就只有美國
09/05 09:23, 86F
推
09/05 09:23, , 87F
再加一句 太過堅持黨國的立場 會把台灣帶入險境
09/05 09:23, 87F
→
09/05 09:25, , 88F
那你打算怎麼解決現在困境? 如果台灣國自爽可行阿扁早就
09/05 09:25, 88F
→
09/05 09:25, , 89F
做了
09/05 09:25, 89F
→
09/05 09:25, , 90F
中華民國在台灣當殼 其他台灣優先 該怎麼做就怎麼做
09/05 09:25, 90F
→
09/05 09:26, , 91F
如果完全按那個中華民國到這個中華民國的脈絡 最後還
09/05 09:26, 91F
→
09/05 09:26, , 92F
沒有國民黨怎麼會有民進黨?沒有民進黨怎麼會有選舉？
09/05 09:26, 92F
→
09/05 09:26, , 93F
是以統一為目的 對台灣人有多大的好處?
09/05 09:26, 93F
→
09/05 09:26, , 94F
天阿......這種話講得出來 放棄
09/05 09:26, 94F
→
09/05 09:28, , 95F
所以國內的小吵小鬧都沒意義，我們真正的威脅是中共！
09/05 09:28, 95F
→
09/05 09:29, , 96F
國民黨要統一幹麻?要是能統一他們早做了
09/05 09:29, 96F
→
09/05 09:30, , 97F
別傻了，要是能反攻大陸，就不會這樣跟大陸耗著了
09/05 09:30, 97F
→
09/05 09:44, , 98F
你仔細看喔!我貼個影片做我的佐證：
09/05 09:44, 98F
→
09/05 09:44, , 99F
09/05 09:44, 99F
推
09/05 09:45, , 100F
單純就政治面來講，這布局值得佩服，但是ROC是ROC，台
09/05 09:45, 100F
→
09/05 09:45, , 101F
灣人必須自己決定自己將來要走哪條路
09/05 09:45, 101F
→
09/05 09:45, , 102F
影片是大陸前主席朱鎔基的記者會
09/05 09:45, 102F
→
09/05 09:46, , 103F
然後好好想想，為何他們一直強調近代史跟別台灣獨立？
09/05 09:46, 103F
→
09/05 09:47, , 104F
這些中共當官的其實比國民黨還迷信xd
09/05 09:47, 104F
→
09/05 09:49, , 105F
看完影片後，然後再回頭好好想想為何小蔣要暗中扶持民進
09/05 09:49, 105F
→
09/05 09:49, , 106F
黨?
09/05 09:49, 106F
→
09/05 09:56, , 107F
看完影片記得罵：x您娘的，誰跟你是同胞xd
09/05 09:56, 107F
→
12/16 22:22, , 108F
ROC還是什麼的我管不著，就算中共瓦解我也是聲援台灣獨立
12/16 22:22, 108F
‣ 更多 link1234 的文章
文章代碼(AID): #1LwWfVwZ (PublicIssue)
‣ 更多 link1234 的文章
文章代碼(AID): #1LwWfVwZ (PublicIssue)