[討論] 我認為dpp根本不想消滅kmt

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間10年前 (2015/09/03 13:25), 10年前編輯推噓11(11推 0噓 20→)
留言31則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
DPPer在電視、政論節目上說了非常多次, 「基於兩黨政治監督制衡的立場, 我們也不希望KMT倒, 希望KMT能blahblah振作」 你說那是場面話, 是, 但我說那也是真心話, DPP靠KMT的各種不公不義, 當作選舉提款機, 「反正我就是反KMT最大陣營, 你不來投我, 投給別人就是分散票源喔」 幹, 人家說DPP就是KMT 2.0、沒有黨產的KMT, 不是說假的, 林北就不吃這套, 我雖然堅決要KMT倒, 但我也堅決不能扶植第二個KMT起來。 DPP現在跩成這樣, 還以為自己多厲害, 完全忘記自己也常是受到唾棄的一方。 DPP如果國會過半, 真的會通過像樣的討黨產條例、轉型正義法案? 真的會徹底修正公投法、選罷法、集會遊行法? 真的會處理我簽名檔的那些問題? 我持審慎保留態度! 我寧願時代、台聯這些黨多幾個進入立院, 以免民進黨裝肖裝死! ----- 國民黨不倒, 民進黨不好 -- （鳥籠公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法 （選罷法修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法 立法）政黨法立法、國民黨黨產歸還（立法院席次修正）聯立制、降政黨門檻、票票等 值、增加席次、交錯任期制（陽光法案修正）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、 獻金公告上網（議會自治事項）選議長具名表決 國民黨尚未倒! 請繼續努力! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1441257957.A.B44.html ※ 編輯: wahaha99 (1.162.64.40), 09/03/2015 13:28:31
推
09/03 13:58, , 1F
小英在的話還好，走了的話就別選他了
09/03 13:58, 1F
推
09/03 14:02, , 2F
我只知道泛藍陣營絕對不會處理這些問題 其他都是未知數
09/03 14:02, 2F
推
09/03 14:51, , 3F
我是覺得想太多了 火旺邏輯?
09/03 14:51, 3F
→
09/03 14:51, , 4F
仁慈沒有敵人->X 敵人沒有仁慈->O 除非真的是算過
09/03 14:51, 4F
→
09/03 14:52, , 5F
傷害最小 不然我是認為很鄉愿啦
09/03 14:52, 5F
推
09/03 15:33, , 6F
以香港為標準，KMT在台灣還是太強，所以KMT應該會被老共狠
09/03 15:33, 6F
→
09/03 15:33, , 7F
打兩巴掌讓他跟DPP均勢一點，然後就是D跟K互相喬事，C仲裁
09/03 15:33, 7F
推
09/03 15:43, , 8F
正解! 他們要養一個相對弱的反對黨 怕第三勢力崛起
09/03 15:43, 8F
推
09/03 17:06, , 9F
不認為蔡英文這麼短視近利
09/03 17:06, 9F
→
09/03 17:06, , 10F
那句話的前提是有問題的 為什麼非要兩黨政治娜
09/03 17:06, 10F
推
09/03 17:29, , 11F
同意
09/03 17:29, 11F
推
09/03 19:23, , 12F
你應該斷然確定，不應該審慎保留。
09/03 19:23, 12F
→
09/03 23:53, , 13F
KMT會倒根本是假議題
09/03 23:53, 13F
→
09/03 23:54, , 14F
一天到晚寄望KMT倒 然後就能出現本土第二大政黨
09/03 23:54, 14F
→
09/03 23:55, , 15F
實在是有夢最美 但只是夢
09/03 23:55, 15F
→
09/03 23:56, , 16F
現實是KMT絕不會倒 第三勢力是選戰懶人扶不起的阿斗
09/03 23:56, 16F
→
09/03 23:56, , 17F
不管DPP希不希望KMT倒
09/03 23:56, 17F
→
09/03 23:57, , 18F
都不會改變KMT不會倒 第三勢力不會成為大黨的現實
09/03 23:57, 18F
→
09/03 23:58, , 19F
拿DPP一句民主政黨的客氣話來打 只是在扎稻草人
09/03 23:58, 19F
→
09/04 00:00, , 20F
不管KMT如何 第三勢力本就該進立院
09/04 00:00, 20F
→
09/04 00:00, , 21F
但前提是建立在有實力當選 而不是只會打高空
09/04 00:00, 21F
→
09/04 00:01, , 22F
偏偏台灣新興小黨最愛打高空
09/04 00:01, 22F
推
09/04 06:18, , 23F
民進黨是不想國民黨倒啊，因為倒了話要直接面對中共，跟中共
09/04 06:18, 23F
→
09/04 06:19, , 24F
對決，民進黨只有輸的更快，台灣也會輸的更快，所以得要有個
09/04 06:19, 24F
→
09/04 06:19, , 25F
緩衝地帶，只是我認為緩衝地帶不應該是國民黨，國民黨不是好
09/04 06:19, 25F
→
09/04 06:20, , 26F
人選，他會親共，不利於我們台灣維護自主性，但民進黨可能在
09/04 06:20, 26F
→
09/04 06:21, , 27F
想把輸的原因歸咎給國民黨，民進黨路線被迫調整是因為國民黨
09/04 06:21, 27F
→
09/04 06:21, , 28F
，讓人民繼續恨國民黨，然後他來取得政權，這是他的算計
09/04 06:21, 28F
推
09/06 03:28, , 29F
跟你說吧 國民黨本來就不會倒 國民黨會倒是騙傻子的
09/06 03:28, 29F
→
09/06 03:29, , 30F
因此 我希望是國民黨從內部進行改革 由本土派掌權
09/06 03:29, 30F
推
09/23 00:58, , 31F
推這篇
09/23 00:58, 31F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Lvzdbj4 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Lvzdbj4 (PublicIssue)