Re: [問題] 五權憲法真的是好的設計嗎?
※ 引述《sitifan ()》之銘言：
: 別的民主國家，採用三權分立。中華民國受到孫文遺教的束縛，必須採用五權憲法。
: 這變成不可以挑戰的立國根本。
: 監察院根本是笑話，考試院其實可以併入行政院，不是嗎?
亂抄的
國民大會:
西方的上議院是平衡各州的權力
就好比以美國為例，美國加州人口最多，懷俄明州人口最少
假如沒有參議院的設計，那懷俄明州就不用玩了
就算張君勱要抄，也應該抄到平衡各州的州權
而不是由國民大會選總統，再由總統提名五院院長讓立法院同意
立法院:
西方的下議院
一般來說權力大都集中在下議院，內閣制的內閣首長和內閣由下議院選出
內閣要對下議院負責
因為下議院一般來說是採取全民普選的方式選出，因此較具有更廣泛的民意基礎
但張君勱的憲法設計卻非如此，他根本不知西方民主國家上下議院的精神
監察院:
以前的監察院由選舉產生
就算由選舉產生也不該存在，因為在學理上大都歸類為準立法機關
監察權是國會的權力
把它分開並單獨設立一個機構會造成權力分化以及定位不明
考試院:
在三權分立的國家，考試院歸於行政權受立法權監督，
就算要獨立一個單位也不該和立法以及行政權同等位階
這會造成立法權無法監督
中體西用的拼貼，這東西早該廢掉了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1440201370.A.031.html
推
08/22 11:09, , 1F
08/22 11:09, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：