Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦

看板PublicIssue作者 (鱈魚)時間9年前 (2015/05/26 16:16), 編輯推噓12(12023)
留言35則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
(文長恕刪) 總之,只要假設有一個主張大陸主權的中華民國政府和國軍還存在在地球上就行了吧! 所以這其實還是可以和台獨不衝突的。 情境一:台灣獨立,中華民國剩金馬。 美國:「喂喂喂喂你幹什麼?你這樣哪天我們要抓你來反攻大陸怎麼辦?」 臺灣:「那邊還有一個中華民國喔!」 大陸:「喔喔喔喔你獨立了我要打你!」 中華民國:「你叫屁喔!哪輪的到你!」 情境二:整個自由地區獨立,中華民國放棄自由地區主權成立流亡政府 美國:「沃草!你連實質領土都沒了從哪找國軍啊!」 臺灣:「不然我和中華民國流亡政府建交讓他們駐軍臺灣吧!」 中華民國:「好啊!那我可以僱用臺灣人當傭兵吧!」 情境三:中華民國成立臺灣國政府,雙方互相承認 美國:「這三洨啦!」 臺灣國政府:「這才是正港的一國兩制啦!兩國實際領土完全重疊,愛當哪國人就拿哪國       身分證!爽啦!」 中華民國總統:「兩倍的國名!兩倍的邦交!有沒有聽過?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.14.219.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432628202.A.EB8.html

05/26 16:26, , 1F
就義大利跟梵蒂岡的關係。
05/26 16:26, 1F

05/26 17:23, , 2F
好歡樂~ :D
05/26 17:23, 2F

05/26 17:40, , 3F
情境三不錯,兩個願望一次滿足。
05/26 17:40, 3F

05/26 18:04, , 4F
第三根本就武藤遊戲XD
05/26 18:04, 4F

05/26 18:20, , 5F
我希望你只是為了酸香港人 chenglap 而創造的......
05/26 18:20, 5F

05/26 18:20, , 6F
                    創作
05/26 18:20, 6F

05/26 18:51, , 7F
真得很討厭chenglap的文......
05/26 18:51, 7F

05/26 20:12, , 8F
第三點www
05/26 20:12, 8F

05/27 01:20, , 9F
情境四: 台北=ROC 高雄=TAIWAN 雙政府 台灣人自己選
05/27 01:20, 9F

05/27 01:20, , 10F
以濁水溪為分界
05/27 01:20, 10F

05/27 03:52, , 11F
C大那篇文不是以台灣人的想法為主 是以美國的利益為基點
05/27 03:52, 11F

05/27 03:52, , 12F
看了會反感很正常
05/27 03:52, 12F

05/27 03:53, , 13F
不過他忽略了聯合國的存在...
05/27 03:53, 13F

05/27 07:35, , 14F
你這篇不是認真的吧
05/27 07:35, 14F

05/27 14:32, , 15F
C那篇根本是以ROC的利益為基點好嗎 毫無國際常識和邏輯
05/27 14:32, 15F

05/27 15:02, , 16F
聯合國的中國代表權不影響各國承認roc,現況roc還是被二
05/27 15:02, 16F

05/27 15:02, , 17F
十多個國家承認
05/27 15:02, 17F

05/27 15:43, , 18F
承認跟幻想美國有天會拿來廢物利用是兩回事吧
05/27 15:43, 18F

05/28 02:47, , 19F
毫無國際常識跟邏輯的理由是?
05/28 02:47, 19F

05/28 16:30, , 20F
常識:既使台灣被統一美國照樣有一套牌打 與ROC根本無關
05/28 16:30, 20F

05/28 16:31, , 21F
馬政府不斷釋放簽和平協議統一的議題 美根本也沒說什麼
05/28 16:31, 21F

05/28 16:34, , 22F
至於幻想美要利用中中內戰介入 根本無視美的一中政策
05/28 16:34, 22F

05/29 14:02, , 23F
一中政策是可以變的,當年不就從roc變成prc?
05/29 14:02, 23F

05/29 14:04, , 24F
至於你說台灣被統一的情形,根本不在c大文章討論前提
05/29 14:04, 24F

05/29 14:04, , 25F
他的前提是美國要介入中國政局,跟台灣被統一無關
05/29 14:04, 25F

05/29 14:27, , 26F
和平協議強調的是兩岸同屬一個中國,但這個中國的定義
05/29 14:27, 26F

05/29 14:27, , 27F
一定是prc嗎?
05/29 14:27, 27F

05/29 16:08, , 28F
所以美國介入中國政局的可能性高於台灣被統一的可能性XD
05/29 16:08, 28F

05/29 16:16, , 29F
你和C的論點就是幻想某天ROC統治中嘛 但台灣根本無關阿
05/29 16:16, 29F

05/29 16:24, , 30F
中共現在就是拿C大那篇的論點訴諸國際 這是內部戰爭
05/29 16:24, 30F

05/29 16:26, , 31F
以前會被台灣人斥之以鼻的現在居然可以當成寶www
05/29 16:26, 31F

05/29 16:56, , 32F
roc對台灣百害而無一利,所以要避免美國和中國用roc出
05/29 16:56, 32F

05/29 16:56, , 33F
賣台灣,我從文章了解到是這樣
05/29 16:56, 33F

05/29 16:57, , 34F
台灣人不這樣想不代表國際不這樣想
05/29 16:57, 34F

05/29 16:58, , 35F
請別腦補我的想法
05/29 16:58, 35F
文章代碼(AID): #1LP2lgwu (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LP2lgwu (PublicIssue)