Fw: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦

看板PublicIssue作者 (凜透)時間9年前 (2015/05/26 03:23), 編輯推噓5(504)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LOrkAp0 ] 作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] ROC的實用性遠輸Taiwan怎麼辦 時間: Tue May 26 01:27:21 2015 文長恕刪,C大的假設很有趣, 不過各位如果能對現在的「ROC政府」有清楚的法理認識, 才知道這個假設分析套用在現狀上是什麼樣子。   首先,現在的「ROC政府」在法理上並不是以前的那個舊中國政府, 當初中國共產黨的PRC政府成為「中國政府」, 並獲得國際承認的那一瞬間, 真正的ROC政府就已經死了,在法理上的地位就死掉了。   。中共的PRC政府?  當國際間承認PRC政府是「正統中國政府」時,  它就取得了正當法律地位,  就解鎖了「政府」這個職業的各項技能、責任跟義務。   。舊的ROC政府?  被PRC取代後,失去國際承認,法律上的地位就死掉了,GG。   。那現在台灣身上的ROC政府?  只是一個自稱是ROC政府的某種新玩意兒,完全不被國際承認,  正因為沒有獲得國際間的「政府承認」,所以沒有任何正當法律地位,  也不擁有任何「政府」的技能、責任義務。  這就是為什麼ROC政府在國際上什麼事都不能做、做不到。   所以,美國並不承認現在台灣身上的政府, 只會稱其為「台灣當局」,甚至連ROC這詞都不會提, 就是為了不賦予這個政府任何進一步的法律承認,不給它任何名份, 只讓它保持在一個「治理著台灣的某種玩意兒」的狀態。 對美國來講,它絕不會讓ROC政府擁有任何中國有關的正當性。 為什麼? 因為現在的中國超想要台灣。   如果台灣身上有一個「被國際承認的舊中國政府」, 那麼現在的中國就能主張「我可以繼承舊中國政府剩下的東西」, 以此取得台灣。 國際、尤其美國為了不讓這件事發生, 他們才會徹徹底底的不承認台灣身上的政府有任何的正當性, 這樣中國就無從下手,連屁都不能放。   中國:  「台灣身上有我中國的舊政府,我應該能繼承台灣呀幹。」   國際:  『我們不認識台灣身上的東西,那只是謎之集團,跟你們中國無關呀。』   中國:  「幹,建仁。」 大概就是這個樣子, 那這樣的事實現況跟C大的分析會有什麼交集呢? 如上面所說, 因為現在的ROC政府根本不被國際承認, 它完全沒有「身為中國原政府」的法律身份,相反的,它只是個謎之集團。 所以, 如果美國真的要把ROC政府當作「原中國政府」的鬼牌打出去, 代表它一定會顛覆現在對ROC政府的承認狀態, 這就是C大的分析跟現況之間的差別。 當美國把「你只是治理台灣的當局」變成「承認你是ROC政府」。 這將導致兩個中國政府在國際法上的關係會有很大的變動, 連帶的顛覆當前的牽制手法,也會讓中國得到魯洨台灣統治權的把柄。 簡單來說,就是代誌超大條、回不去了瑞凡。 結論是這樣的, 有人說法律只是理想,正好相反,國際法是大國真正的殺手鐧之一, 正因為現在大家都拿國際法當規則在玩, 二戰後的關於台灣的國際法局勢,到現在可是都還好好的照著大國的計劃在跑, 所以你一不認識法理現況,分析反而會更不完整。 C大的分析值得參考, 但事實上鬼牌論的代價比C大原文所提到的要高很多很多, 因為這牌打下去,整個二戰後大國間為設計好的法理局勢都會顛覆的, 美國不到必要的臨界點,不可能會把國際法佈局給打壞。 鬼牌論是有可能發生,但至少一定只會是萬一中的萬一。 -- 「我這一生除了台獨運動外,別無所求。這是我對待生命浪漫的方式。」 ──黃昭堂(1932-2011) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.46.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432574858.A.CC0.html

05/26 01:29, , 1F
怎麼半夜這麼多好文 XD
05/26 01:29, 1F

05/26 01:30, , 2F
roc其實沒死,還有二十幾國承認
05/26 01:30, 2F

05/26 01:31, , 3F
非洲國家 反覆無常 會講不會幹 好多台幣 付諸一笑
05/26 01:31, 3F

05/26 01:31, , 4F
我認為鬼牌不會隨便出 正如你說的只會在中共實力
05/26 01:31, 4F

05/26 01:32, , 5F
盪到谷底的時候再使用 平常根本就當作完全沒這回事
05/26 01:32, 5F

05/26 01:32, , 6F
推樓上
05/26 01:32, 6F

05/26 01:33, , 7F
是啊有人就是硬要當作ROC好像完全沒國家承認
05/26 01:33, 7F

05/26 01:33, , 8F
合理
05/26 01:33, 8F

05/26 01:33, , 9F
其實就只是在聯合國多數決不過而已
05/26 01:33, 9F

05/26 01:33, , 10F
是死掉過的沒錯,那些小國只是後來承認了新的ROC。
05/26 01:33, 10F

05/26 01:34, , 11F
文章跟id好像有點違和...XDD
05/26 01:34, 11F

05/26 01:34, , 12F
反正ROC就算得到國家承認,也只會是中國而已XD
05/26 01:34, 12F

05/26 01:34, , 13F
現在中共要把ROC邦交國降到個位數字應該不是問題了
05/26 01:34, 13F

05/26 01:35, , 14F
原po說的沒錯 現在出鬼牌的機率等於零了
05/26 01:35, 14F

05/26 01:35, , 15F
從1970到現在經過45年 要再說台灣的ROC代表中國
05/26 01:35, 15F

05/26 01:35, , 16F
這個世界已經不可能相信
05/26 01:35, 16F

05/26 01:35, , 17F
roc這個政府(非國家)一直沒死,只不過沒被承認而已
05/26 01:35, 17F

05/26 01:36, , 18F
中共是有實力把ROC邦交國剃光頭 只是他留中不發而已
05/26 01:36, 18F

05/26 01:36, , 19F
機率很低,不代表不可能吧
05/26 01:36, 19F

05/26 01:36, , 20F
"外交休兵"
05/26 01:36, 20F

05/26 01:37, , 21F
把承認ROC政府的人留著,才能讓ROC的身份茍延殘喘呀!
05/26 01:37, 21F

05/26 01:38, , 22F
沒錯 如果ROC邦交國=零 支持台獨的人只會增加而已
05/26 01:38, 22F

05/26 01:39, , 23F
但話說回來 以往主張台獨的DPP都喊維持現狀了 代表台獨
05/26 01:39, 23F

05/26 01:40, , 24F
主張只會逐漸與DPP背離 甚至另組新的台獨黨
05/26 01:40, 24F

05/26 01:40, , 25F
推 台灣關係法本質就是給台灣法理獨立的最大支持
05/26 01:40, 25F

05/26 01:40, , 26F
就體制內和體制外的差別啊 非裡應外合不可
05/26 01:40, 26F

05/26 01:41, , 27F
只要不舔敵人我就謝天謝地惹
05/26 01:41, 27F

05/26 01:41, , 28F
那個鬼牌在韓戰時可能還能用 現在講有用真是莫名其妙
05/26 01:41, 28F

05/26 01:41, , 29F
其實維持現狀反統不是為了要凝聚共識?
05/26 01:41, 29F

05/26 01:42, , 30F
05/26 01:42, 30F

05/26 01:42, , 31F
台灣人根本多數還不知道法理未定論 你現在要公投只
05/26 01:42, 31F

05/26 01:42, , 32F
DPP其實沒什麼主張 只要主張獨立的人夠多 DPP就會跟風了
05/26 01:42, 32F

05/26 01:43, , 33F
其實不需要去考慮DPP主張什麼 只要他們不賣台
05/26 01:43, 33F

05/26 01:43, , 34F
會無法達標 建國連線又不組織去報章雜誌宣傳
05/26 01:43, 34F

05/26 01:43, , 35F
台灣人的前途 由台灣人決定 唉 還停留在宣傳階段
05/26 01:43, 35F

05/26 01:43, , 36F
DPP是要選舉取得執政的黨 只要以"反統"幹掉"統"的KMT
05/26 01:43, 36F

05/26 01:43, , 37F
先除掉KMT才是首要任務
05/26 01:43, 37F

05/26 01:43, , 38F
錢錢錢 幾十年前到現在一直有人在做 聲音大小而已
05/26 01:43, 38F

05/26 01:43, , 39F
但現在趨勢卻是DPP往維持現狀跟風 逐漸把台獨弱化
05/26 01:43, 39F
還有 190 則推文
05/26 02:43, , 230F
支持台灣當局,就不能支持roc這個政府嗎,不排斥吧
05/26 02:43, 230F

05/26 02:44, , 231F
但遊戲的IF線在遊戲裡玩就好 拿到現實面會被挑戰合理性
05/26 02:44, 231F

05/26 02:44, , 232F
美不能認ROC 因為這是美中邦交條件
05/26 02:44, 232F

05/26 02:45, , 233F
美認了ROC,那聯合國裡的ROC怎麼辦?
05/26 02:45, 233F

05/26 02:46, , 234F
他如果要推翻prc,才不管跟prc邦交
05/26 02:46, 234F

05/26 02:46, , 235F
ROC一直都還在聯合國裡 被逐出聯合國的不是台灣 而是
05/26 02:46, 235F

05/26 02:46, , 236F
蔣介石代表的ROC
05/26 02:46, 236F

05/26 02:47, , 237F
應該說是蔣介石代表團被逐出 而由毛澤東代表團代替
05/26 02:47, 237F

05/26 02:47, , 238F
因為台灣當局已不能代表china,美國不會稱之為ROC了
05/26 02:47, 238F

05/26 02:48, , 239F
我記得被逐出的是蔣的中國代表權
05/26 02:48, 239F

05/26 02:49, , 240F
對全世界而言 ROC=China=中華人民共和國
05/26 02:49, 240F

05/26 02:49, , 241F
只有我們才會分PRC和ROC
05/26 02:49, 241F

05/26 02:49, , 242F
這也是為何韓國把大使館拿給中國用
05/26 02:49, 242F

05/26 02:51, , 243F
你的等式是prc才對
05/26 02:51, 243F

05/26 02:52, , 244F
05/26 02:52, 244F

05/26 02:53, , 245F
就說對全世界而言 ROC=PRC 只有台灣人覺得ROC=Taiwan
05/26 02:53, 245F

05/26 02:55, , 246F
最好是各國政府會直接畫上等號啦= =a
05/26 02:55, 246F

05/26 02:56, , 247F
你講"覺得",很明顯不可能有大國政府絕得是同樣的東西
05/26 02:56, 247F

05/26 02:57, , 248F
wiki還有個頁面 Republic of China (1912–49)
05/26 02:57, 248F

05/26 02:57, , 249F
沒有中文 XD
05/26 02:57, 249F

05/26 03:05, , 250F
我是覺得老美敢打這張鬼牌的話差不多也要打第三次
05/26 03:05, 250F

05/26 03:07, , 251F
世界大戰了 畢竟這張牌傷敵1000 自損800阿...
05/26 03:07, 251F

05/26 03:13, , 252F
http://tinyurl.com/mqfhy5o 阮銘12年前的文章
05/26 03:13, 252F

05/26 03:13, , 253F
講到"維持現狀"民調的荒謬性
05/26 03:13, 253F

05/26 03:14, , 254F
沒想到12年前被騙到現在 這張牌反而被DPP拿來用了
05/26 03:14, 254F

05/26 03:15, , 255F
推這篇
05/26 03:15, 255F

05/26 03:17, , 256F
這鬼牌打了=美方無視了聯合國的2758號決議
05/26 03:17, 256F

05/26 03:17, , 257F
台獨教父馬英九阿
05/26 03:17, 257F

05/26 03:19, , 258F
05/26 03:19, 258F

05/26 03:21, , 259F
C那篇根本腦補過頭了 無視基本邏輯
05/26 03:21, 259F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: song7775 (123.0.193.20), 05/26/2015 03:23:40

05/26 07:40, , 260F
05/26 07:40, 260F

05/26 08:01, , 261F
那把ROC梵蒂岡化呢?(被數字版水桶不能推文
05/26 08:01, 261F

05/26 09:48, , 262F
梵蒂岡是因為宗教因素才成國的吧
05/26 09:48, 262F

05/26 10:21, , 263F
wiki上是寫它是因為義大利統一的關係,
05/26 10:21, 263F

05/26 10:24, , 264F
國土才會變的這麼小,要不是義大利後來有承認梵蒂岡
05/26 10:24, 264F

05/26 10:25, , 265F
它早成了義大利的一部份了。
05/26 10:25, 265F

05/26 16:45, , 266F
kmt是宗教( 誤
05/26 16:45, 266F

05/26 17:00, , 267F
ROC比較像宗教ww
05/26 17:00, 267F

05/26 22:59, , 268F
這篇比上一篇合理多了,拿ROC來打中國根本腦捕過度
05/26 22:59, 268F
文章代碼(AID): #1LOtQ-I2 (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1LOtQ-I2 (PublicIssue)