[討論] 禮讓不是禮讓完就沒事咧
我上一篇為什麼會開砲, 因為禮讓不是禮讓完就沒事了,
甚至可以說, 禮讓完才是開始。
大家一直都存在一個奇怪的假設:
就是原綠營支持者、淺綠、深綠都會全力支持被禮讓的人。
這是一個非常非常大的盲點!
今天民進黨禮讓後,
很難公開下達「全黨力挺禮讓區第三勢力」這種指令,
更不可能還動支經費來替第三勢力宣傳,
最多就是靠地方黨部宣傳一下、造勢活動配合一下,
在媒體上若即若離, 不能如膠似漆, 像是柯p那種模式。
那在這樣的條件下,
你要如何期待深綠不會不爽? (柯p出來選的時候, 一些深綠很不爽喔)
你要如何確保淺綠、政治少接觸者都能認識與接受? (不會問「這誰? 民進黨咧?」)
這兩樣都解決才算固住原有的盤, 才能考慮進攻淺藍的票,
所以為什麼候選人本身要有一定社會知名度, 一定的社會聲望,
要是你走在選區馬路上, 問10個人有5個沒聽過, 3個人搞錯背景,
到底要怎麼選? 難道要掛民進黨的logo?
第三勢力要複製柯p模式不是不行, 但人家柯p有本事,
要複製之前, 也要先惦一下自己的斤兩。
--
(鳥籠公投法修正)簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法
(選罷法修正)罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制(政黨法
立法)政黨法立法、國民黨黨產歸還(立法院席次修正)聯立制、降政黨門檻、票票等
值、增加席次、交錯任期制(陽光法案修正)財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、
獻金公告上網(議會自治事項)選議長具名表決 國民黨尚未倒! 請繼續努力!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.79.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432457930.A.24D.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.79.156), 05/24/2015 17:01:51
推
05/24 17:13, , 1F
05/24 17:13, 1F
→
05/24 17:14, , 2F
05/24 17:14, 2F
→
05/24 17:19, , 3F
05/24 17:19, 3F
推
05/24 17:28, , 4F
05/24 17:28, 4F
→
05/24 17:29, , 5F
05/24 17:29, 5F
→
05/24 17:30, , 6F
05/24 17:30, 6F
→
05/24 17:31, , 7F
05/24 17:31, 7F
推
05/24 17:31, , 8F
05/24 17:31, 8F
→
05/24 17:32, , 9F
05/24 17:32, 9F
→
05/24 17:33, , 10F
05/24 17:33, 10F
→
05/24 17:33, , 11F
05/24 17:33, 11F
→
05/24 17:34, , 12F
05/24 17:34, 12F
推
05/24 17:35, , 13F
05/24 17:35, 13F
推
05/24 17:37, , 14F
05/24 17:37, 14F
→
05/24 17:51, , 15F
05/24 17:51, 15F
→
05/24 17:52, , 16F
05/24 17:52, 16F
→
05/24 17:55, , 17F
05/24 17:55, 17F
推
05/24 18:21, , 18F
05/24 18:21, 18F
→
05/24 18:21, , 19F
05/24 18:21, 19F
→
05/24 18:30, , 20F
05/24 18:30, 20F
→
05/24 18:32, , 21F
05/24 18:32, 21F
推
05/24 20:20, , 22F
05/24 20:20, 22F
→
05/24 20:21, , 23F
05/24 20:21, 23F
→
05/24 20:24, , 24F
05/24 20:24, 24F
推
05/24 20:24, , 25F
05/24 20:24, 25F
→
05/24 20:24, , 26F
05/24 20:24, 26F
→
05/24 20:27, , 27F
05/24 20:27, 27F
→
05/24 20:27, , 28F
05/24 20:27, 28F
→
05/24 20:27, , 29F
05/24 20:27, 29F
推
05/24 22:53, , 30F
05/24 22:53, 30F
推
05/25 11:36, , 31F
05/25 11:36, 31F
→
05/25 11:53, , 32F
05/25 11:53, 32F
推
05/26 17:39, , 33F
05/26 17:39, 33F
討論串 (同標題文章)