Re: [問題] 全世界哪個國家用民調初選？

看板PublicIssue作者 (YT)時間10年前 (2015/05/24 10:57), 編輯推噓9(13推 4噓 18→)
留言35則, 15人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言： : ※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言： : : 看到版上有些人在提到第三勢力民調落後的問題， : : 讓我想起大概五年前修政治學的時候， : : 專門研究選舉制度的老師說全世界只有台灣的初選是用民調。 : : 如果老師說的沒錯的話，我想知道大家那麼看重民調的理據是什麼？ : 如果不用民調初選，我第一時間想到的是使用黨員投票來進行初選。 : 今天時代、社民和DPP合辦初選，由DPP黨員投票來進行初選， : 感覺起來好像怪怪的，社民、時代能接受嗎? : 再假想下去，民調對象不限於DPP黨員，投票初選也不必限於DPP黨員。 : 如果要進行不只有社民、時代的第三勢力整合， : 辦理開放式初選，只要是有投票權的中華民國國民都可以參加投票， : 好像也是一個辦法，難處在於 : : 辦理開放式初選的人力可能不夠，又要上街又要辦初選是兩頭燒， : 怎麼避免灌票(如果是電子投票)，如何提高投票率? : 你認為有什麼其它的辦法可以在這次使用? 我是台北市中山松山區的立委參選人蕭亞譚, 梁文傑這兩天提及希望與我,潘建志,李晏榕共同協調, 我提出這區的在野整合方案予以回應, 請給我指教(全文見於FB的蕭亞譚網路總部) -------------------------------------- 關於中山松山區, 亞譚正式提出在野整合方案： 時間：九月初到九月中 程序： 三場電視轉播（政策辯論,軟性專訪） 轉播隔天進行全國性的I-Voting 全國I-Voting的比重占40％ 中山松山的選區民調占40％ 另外, 每位參選人推薦一位評審, 加上在野三黨主席（蔡英文,宋楚瑜,黃昆輝） 共同組織一個口試委員會, 面試我們這些參選人並評分. 口試委員會的分數占20％ 三項加總, 勝者代表在野大聯盟,敗者全力輔選. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.129.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432436229.A.1B6.html
→
05/24 11:02, , 1F
為什麼要拖到九月，太久了吧
05/24 11:02, 1F
推
05/24 11:05, , 2F
時間提早到七月吧，九月有點太晚了
05/24 11:05, 2F
推
05/24 11:07, , 3F
大部份的候選人早就開跑拜票行程了
05/24 11:07, 3F
→
05/24 11:09, , 4F
九月？ "全國"？I-Voting
05/24 11:09, 4F
推
05/24 11:11, , 5F
九月......蔣萬安睡著選......
05/24 11:11, 5F
推
05/24 11:20, , 6F
全民調的錢你們要出嗎？林義雄事件後還看不清楚風向？
05/24 11:20, 6F
推
05/24 11:23, , 7F
嗯,不敢民調嗎? 這樣怎麼上戰場?
05/24 11:23, 7F
→
05/24 11:25, , 8F
更別說還九月,根本呵呵
05/24 11:25, 8F
噓
05/24 11:49, , 9F
I-Voting可以當飯吃嗎...
05/24 11:49, 9F
噓
05/24 13:24, , 10F
口試委員會
05/24 13:24, 10F
推
05/24 19:05, , 11F
除了時間點外，i-vote動員組織票+選區全民調 口試20% …
05/24 19:05, 11F
→
05/24 19:05, , 12F
…這沒什麼好酸的吧
05/24 19:05, 12F
→
05/24 19:06, , 13F
還是風向是反民調比重80%？
05/24 19:06, 13F
推
05/24 23:39, , 14F
要選地區立委 "全國"I-voting毫無道理啊
05/24 23:39, 14F
推
05/24 23:40, , 15F
為什麼要全國ivoting,有甚麼理由嗎?
05/24 23:40, 15F
推
05/25 02:03, , 16F
我猜你是有某種宏大的願景，但是願景的立足點是不是
05/25 02:03, 16F
→
05/25 02:03, , 17F
被忽略了?
05/25 02:03, 17F
→
05/25 02:04, , 18F
你要辦全國性的I-Voting，總得有個全國性的議題才能
05/25 02:04, 18F
→
05/25 02:06, , 19F
辦，另外一個問題是I-Voting的條件夠成熟嗎?
05/25 02:06, 19F
→
05/25 02:07, , 20F
說到頭來，參選選區的選民意見才是重點。
05/25 02:07, 20F
→
05/25 02:10, , 21F
如果你真的找到一個全國性議題可以辦全國性I-Voting
05/25 02:10, 21F
→
05/25 02:12, , 22F
，這個全國性議題也應該和區域立委的初選分開吧。
05/25 02:12, 22F
推
05/25 03:21, , 23F
立委是中央職務怎樣都會接觸到全國議題，審法案也沒再分
05/25 03:21, 23F
→
05/25 03:21, , 24F
地區的，強調 i-vote全國性也是假議題 外縣市或散戶決不
05/25 03:21, 24F
→
05/25 03:21, , 25F
會大於動員 iv真玩下去反而是對大政黨有利再說只有40%
05/25 03:21, 25F
推
05/25 03:27, , 26F
這才是一開始我說這iv反而是看動員能力的原因
05/25 03:27, 26F
推
05/25 03:33, , 27F
我不解這會酸這東西的人是不瞭解實際狀況 還是怎樣呢？這
05/25 03:33, 27F
→
05/25 03:33, , 28F
可是很利於dpp的初選機制
05/25 03:33, 28F
→
05/25 03:44, , 29F
既然要掌舵吹這風向 請用心點
05/25 03:44, 29F
→
05/25 06:44, , 30F
打蔣只須強調其赤藍權貴不是台灣人這點。
05/25 06:44, 30F
→
05/25 15:11, , 31F
赤藍權貴蔣家跟連家在泛藍眼裡有一樣嗎？你以為雷雷輸在
05/25 15:11, 31F
→
05/25 15:11, , 32F
哪點上
05/25 15:11, 32F
噓
05/25 15:48, , 33F
選個區域拼命打高空是？
05/25 15:48, 33F
推
05/25 19:37, , 34F
借轉
05/25 19:37, 34F
※ wac08:轉錄至看板 Gossiping 05/25 19:40
噓
05/26 22:18, , 35F
三黨主席為何要陪你們口試？
05/26 22:18, 35F
‣ 更多 YT 的文章
文章代碼(AID): #1LOJu56s (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YT 的文章
文章代碼(AID): #1LOJu56s (PublicIssue)