Re: [問題] 全世界哪個國家用民調初選？

看板PublicIssue作者 (YT)時間10年前 (2015/05/25 18:51), 10年前編輯推噓-9(7推 16噓 69→)
留言92則, 20人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言： : 拍謝，我實在看不下去了 : ※ 引述《YT (YT)》之銘言： : : 關於中山松山區, : : 亞譚正式提出在野整合方案： : : 時間：九月初到九月中 : 你這是在開玩笑嗎？ : 九月初到九月中才會整合，那你是打算還要花多少時間得到結果？ : 是真的打算要讓殺人魔的子孫躺著選嗎？ : : 程序： : : 三場電視轉播（政策辯論,軟性專訪） : 那要不要每個區域立委都這樣搞？ : 那要花多少時間，你有算過嗎？ : : 轉播隔天進行全國性的I-Voting : : 全國I-Voting的比重占40％ : 你這到底是認真的？是還專程來搞笑的？ : : 中山松山的選區民調占40％ : : 另外, : : 每位參選人推薦一位評審, : : 加上在野三黨主席（蔡英文,宋楚瑜,黃昆輝） : : 共同組織一個口試委員會, : : 面試我們這些參選人並評分. : : 口試委員會的分數占20％ : : 三項加總, : : 勝者代表在野大聯盟,敗者全力輔選. : 你那一區，要面對的就是中山跟北松山的選民，投票權在那個選區的選民身上 : 不是評審啊 : 要搞全國I-voting，我不知道你是從哪來的想法 : 雖然你不是時代力量或社民黨在那選區的參選者 以下恕刪, 因為那與我無關, 我只就中山松山區的在野整合方案說明. 首先是時間, 整合時間為何要那麼早? 去年1129投票,六月中才整合完畢. 明年0116投票,我規劃的時程已保留完整四個月競選. 再則, 沒有任何電視辯論的選區民調, 你只會看到參選人忙著請客吃飯綁樁,公園市場掃街,譁眾取寵以求媒體青睞. 柯P模式有三場電視轉播,不是只比民調. 第三, 我參選的是國會議員,不是市議員. 強調在地性的同時,也應該兼具全國性. 所以全國I-Voting的比重與選區民調的比重相同. 第四, 政治應該像其他職業一般除魅,所以我設計了面試求職的程序. 由跨過門檻的在野三黨主席擔任評審, 加上各參選人推薦一名評審, 共同組成口試委員會. 以上各點在現實政治均可行. 我不怕在野整合, 但我反對淅瀝呼嚕的選區民調. 有網友已經看出, 這個設計並不是為了我個人, 全國I-Voting的效果也是強者恆強, 我參與政治不是為了自己, 是要改變這個國家! -- 柯辦主任蕭亞譚, 黨外立法委員參選人(中山 松山) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.53.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432551111.A.AE4.html
噓
05/25 19:05, , 1F
區域立委只有該區域的選民能投 該做的是去說服該區域
05/25 19:05, 1F
→
05/25 19:06, , 2F
選民你可以做得更好 而不是打高空的寄望全國網民支持
05/25 19:06, 2F
推
05/25 19:06, , 3F
對鄉民來說打倒kmt才是重點，誰能在選區選贏才是王道
05/25 19:06, 3F
噓
05/25 19:07, , 4F
你是要說服該區選民啦 懂不懂? 還在跳針什麼
05/25 19:07, 4F
→
05/25 19:07, , 5F
分區不分區傻傻搞不清楚...
05/25 19:07, 5F
→
05/25 19:08, , 6F
這給人一種好像你覺得你要選的選區人民是不夠瞭解你
05/25 19:08, 6F
→
05/25 19:08, , 7F
另外三黨主席憑什麼要當口委 你當大家很閒?
05/25 19:08, 7F
推
05/25 19:08, , 8F
其實全國I-voting較像新興小黨該幹的事，用來衝政黨票
05/25 19:08, 8F
推
05/25 19:09, , 9F
民代跟市長不同，民代是選民服務，首長政策重要
05/25 19:09, 9F
→
05/25 19:09, , 10F
要搞政黨票先2016幹翻KMT後再修法 DPP不修就幹死他
05/25 19:09, 10F
→
05/25 19:09, , 11F
民代沒有選民服務還剩下什麼?
05/25 19:09, 11F
→
05/25 19:09, , 12F
至於電視辯論, 請先拿出可行方案好嗎? 你自己想比, 人
05/25 19:09, 12F
噓
05/25 19:10, , 13F
反正就是不敢民調 還口試咧
05/25 19:10, 13F
→
05/25 19:10, , 14F
另外柯P準備多久了 當時整合只是最後一步
05/25 19:10, 14F
→
05/25 19:10, , 15F
家從黨主席到電視台全部都要配合你? 不要嘴砲了..
05/25 19:10, 15F
→
05/25 19:10, , 16F
你們這樣怎麼上戰場跟國民黨PK？？？
05/25 19:10, 16F
→
05/25 19:10, , 17F
選個立委電視辯論誰理你阿
05/25 19:10, 17F
→
05/25 19:12, , 18F
不能這樣說，之前立委補選也有上正晶講政見
05/25 19:12, 18F
噓
05/25 19:14, , 19F
請問你是覺得這兩區選民不夠聰明來瞭解你是比KMT或
05/25 19:14, 19F
→
05/25 19:15, , 20F
DPP的候選人還要好嗎?
05/25 19:15, 20F
→
05/25 19:15, , 21F
立委補選全國才幾個人? 當地居民收看的有多少?
05/25 19:15, 21F
推
05/25 19:15, , 22F
大哥，去年所有新聞集中在台北市，那5個月跟選了一年差不多
05/25 19:15, 22F
→
05/25 19:16, , 23F
講難聽點這邊是主場 你連主場都走不出去還是洗洗睡
05/25 19:16, 23F
噓
05/25 19:16, , 24F
ivoting跟黨員投票是一樣 過時的東西 當然100%全民調
05/25 19:16, 24F
→
05/25 19:16, , 25F
接下來就是ゴミ丼跟DPP要捉對廝殺了，新興小黨的新聞只會更少
05/25 19:16, 25F
→
05/25 19:16, , 26F
只準備4個月是要......
05/25 19:16, 26F
→
05/25 19:17, , 27F
不敢100%全民調還想上戰場跟KMT PK?
05/25 19:17, 27F
→
05/25 19:18, , 28F
你們靠這種作弊規則贏初選又怎樣XD 上戰場還是被KMT電
05/25 19:18, 28F
噓
05/25 19:18, , 29F
還有啦，拜林先生連續放話之賜，支持率大減絕對可期待。
05/25 19:18, 29F
噓
05/25 19:24, , 30F
你規劃？蔡英文"目前"民調領先，都已經開始在做了
05/25 19:24, 30F
噓
05/25 19:25, , 31F
我講白一點 IVOTING 國民黨不會來投 就跟黨員投票意思一樣
05/25 19:25, 31F
→
05/25 19:26, , 32F
請問 1/16那天 國民黨會不會來投? 有口試這種東西?
05/25 19:26, 32F
→
05/25 19:26, , 33F
口試這種是學術圈，問題是這三個人不在你的選區
05/25 19:26, 33F
→
05/25 19:26, , 34F
也是一票不值。
05/25 19:26, 34F
→
05/25 19:27, , 35F
請問你那在野三黨主席因該是DPP 台聯 以及親民黨吧
05/25 19:27, 35F
→
05/25 19:27, , 36F
因該不會是DPP+時代力量+社民黨這可笑組合吧
05/25 19:27, 36F
→
05/25 19:27, , 37F
這幾天蔡英文的新聞去八卦搜一下，就知道選戰不是只
05/25 19:27, 37F
→
05/25 19:28, , 38F
到選前才衝刺
05/25 19:28, 38F
推
05/25 19:28, , 39F
我們唯一目標就是讓kmt倒 一群沒民調實力的少在那扯後腿 柯
05/25 19:28, 39F
→
05/25 19:28, , 40F
p民調正面幹倒姚文智 不敢比民調 還拿柯p招牌招搖 簡直是
05/25 19:28, 40F
→
05/25 19:28, , 41F
自取其辱
05/25 19:28, 41F
→
05/25 19:28, , 42F
而且照你的行程不就等於要所有人配合等你覺得ok
05/25 19:28, 42F
→
05/25 19:29, , 43F
空一個區域放給人打
05/25 19:29, 43F
→
05/25 19:30, , 44F
你也跟過柯P 應該清楚K黨多難打 怎麼會這麼天真
05/25 19:30, 44F
→
05/25 19:31, , 45F
比利潘自爆就別提了 你掛辦公室主任應該更清楚
05/25 19:31, 45F
→
05/25 19:33, , 46F
最簡單的就是政見整理後，去掃街拜訪測人氣
05/25 19:33, 46F
→
05/25 19:34, , 47F
人氣拉不起來就別拖了，直接民調對決，或把參政放在
05/25 19:34, 47F
→
05/25 19:34, , 48F
2018地方選舉，2016直接把錢跟時間省下來
05/25 19:34, 48F
噓
05/25 19:35, , 49F
說DPP官二代不好 但人家在你還在放炮的時候就整理好
05/25 19:35, 49F
→
05/25 19:36, , 50F
政見下去掃街拜票了
05/25 19:36, 50F
推
05/25 19:40, , 51F
黃明顯，你想透過這次選舉達成的短期目標到底是什麼?
05/25 19:40, 51F
→
05/25 19:41, , 52F
創造討論? 創造議題? 建議你到八卦版另外開一個標題
05/25 19:41, 52F
→
05/25 19:42, , 53F
追求勝選? 那當然應該用選區全民調或選區I-Voting來
05/25 19:42, 53F
→
05/25 19:43, , 54F
推出最有希望勝選的人。
05/25 19:43, 54F
→
05/25 19:44, , 55F
追求某種自我道德上的實踐? 那真的不需要DPP禮讓，台
05/25 19:44, 55F
→
05/25 19:45, , 56F
北市長選舉中，馮光遠先生已經做出過表率，這當然一
05/25 19:45, 56F
→
05/25 19:46, , 57F
定會被棄保，選民投票不是為了投身體健康，而是想要
05/25 19:46, 57F
→
05/25 19:46, , 58F
透過選舉結果改變這個國家。當然這個棄保無損於馮光
05/25 19:46, 58F
→
05/25 19:47, , 59F
遠先生的名譽。
05/25 19:47, 59F
噓
05/25 19:50, , 60F
一推一噓求平衡，如果你的目標是想要喚起大眾討論，
05/25 19:50, 60F
→
05/25 19:51, , 61F
何不直接發起這樣的討論/辯論?
05/25 19:51, 61F
推
05/25 20:58, , 62F
打高空沒用,犀利呼嚕的區域民調才是真實力.
05/25 20:58, 62F
噓
05/25 21:30, , 63F
政見是一回事 最後兩句真是太噁心 不想直接民調
05/25 21:30, 63F
→
05/25 21:31, , 64F
想要九月再弄 再加上這些有的沒的東西 敢說不是為了
05/25 21:31, 64F
→
05/25 21:31, , 65F
自己的勝算?還說不是為了自己咧 誠實一點好嗎?
05/25 21:31, 65F
→
05/25 21:31, , 66F
這種眾人皆知的事還在假道學只是噁心中的噁心
05/25 21:31, 66F
噓
05/25 21:51, , 67F
別扯後腿
05/25 21:51, 67F
→
05/25 22:12, , 68F
最近的發言蠻多充滿情緒性 (不是指這篇文章的作者
05/25 22:12, 68F
噓
05/25 22:31, , 69F
政黑的風氣別見怪
05/25 22:31, 69F
噓
05/25 22:37, , 70F
開始噴墨瞜
05/25 22:37, 70F
→
05/25 23:47, , 71F
透過整合方案來取代不利自己的選區民調 有點自曝其短
05/25 23:47, 71F
→
05/25 23:49, , 72F
其實就是滿臉寫著我民調會輸 只好靠整合方案來取得優勢
05/25 23:49, 72F
→
05/25 23:50, , 73F
第三勢力想操弄政治手段 前提是別人是傻子
05/25 23:50, 73F
→
05/25 23:52, , 74F
腳踏實地永遠是最笨但也最有效的方式
05/25 23:52, 74F
→
05/25 23:52, , 75F
投機取巧 只會讓人看破手腳
05/25 23:52, 75F
→
05/25 23:54, , 76F
有心當立委 就一步一腳印的耕耘
05/25 23:54, 76F
→
05/25 23:55, , 77F
而不是只想一步登天 這屆無法選 就下屆選呀
05/25 23:55, 77F
→
05/25 23:55, , 78F
有四年時間讓你耕耘 下屆可能就是你的
05/25 23:55, 78F
→
05/25 23:56, , 79F
別人也是這樣一路走來
05/25 23:56, 79F
→
05/25 23:57, , 80F
人家民調會贏 不是坐在家中掉下來的 而是多年努力
05/25 23:57, 80F
噓
05/26 00:20, , 81F
自己只挑情緒性發言看怪我嚕? 我就沒看到啥情緒性發言...
05/26 00:20, 81F
→
05/26 04:25, , 82F
你難道不知道柯從洪仲丘事件後就開始運作嗎............
05/26 04:25, 82F
→
05/26 04:29, , 83F
就要選的來民調很難嗎？ 搞不懂耶
05/26 04:29, 83F
→
05/26 04:29, , 84F
洪舅舅跟吳秉叡不就說好七月民調嗎？
05/26 04:29, 84F
哈哈, 我連來這裡PO文都不怕, 怎麼會怕跟梁文傑PK? 撇開那些情緒性發言不論, 謝謝各位提供的建議, 我都認真看了. ※ 編輯: YT (114.24.53.170), 05/26/2015 11:19:40
→
05/26 21:54, , 85F
潘建志、蕭亞譚LOGO鬧雙胞　都學柯P | 2015年02月09日
05/26 21:54, 85F
→
05/26 21:56, , 86F
設計柯文哲競選標誌的犬良團隊設計師游顗臻說，事前
05/26 21:56, 86F
→
05/26 21:57, , 87F
潘建志、蕭亞譚都沒有告知要採用此標誌，感覺很不受尊重
05/26 21:57, 87F
噓
05/26 21:59, , 88F
不要掛柯辦主任，丟臉。
05/26 21:59, 88F
→
05/26 22:00, , 89F
前競選辦公室主任，這頭銜要用多久？
05/26 22:00, 89F
→
05/26 22:02, , 90F
蕭亞譚回應競選Logo是公共財，沒有抄襲問題，要告歡迎提告
05/26 22:02, 90F
→
05/26 22:02, , 91F
真是……唉。
05/26 22:02, 91F
→
05/26 22:06, , 92F
潘建志都道歉了。
05/26 22:06, 92F
‣ 更多 YT 的文章
文章代碼(AID): #1LOlx7ha (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 YT 的文章
文章代碼(AID): #1LOlx7ha (PublicIssue)