Re: [動員] 反對落跑議員

看板PublicIssue作者 (tinmar)時間9年前 (2015/05/22 17:56), 編輯推噓10(11推 1噓 59→)
留言71則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
議員任期沒做完而轉跑道, 確實有其爭議, 但是: 1.現在已提名, 不應去抵制. 若不滿落跑現象, 應 鼓吹政黨去改革黨內提名方式. 2.民進黨是為推出強棒才廢止二分之一任期, 所以 可改用徵召方式來推出議員裡的強棒, 而非任由 議員自行轉換跑道. 硬是不准轉換跑道讓強棒出 線, 是在自縛手腳. 3.議員或立委轉換跑道, 其實選民不在乎. 最近會 掀起此議題, 純粹是因第三勢力想卡位, 批評議 員落跑, 以引起正當性的討論, 逼民進黨讓位. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.22.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432288604.A.A37.html
噓
05/22 17:59, , 1F
最好不在乎 我選一個議員結果連作好作滿這種事都達不到
05/22 17:59, 1F
→
05/22 17:59, , 2F
不管哪個黨 難道黨裡面的人都死光了 只能派議員轉戰立委
05/22 17:59, 2F
→
05/22 17:59, , 3F
不能派黨內其他人?
05/22 17:59, 3F
推
05/22 18:01, , 4F
砲議員本來就是第三勢力的奧步
05/22 18:01, 4F
→
05/22 18:02, , 5F
一比民調就知道了 想也知道他們一定輸
05/22 18:02, 5F
→
05/22 18:02, , 6F
可以看我貼的這一篇 #1LNQ45tb
05/22 18:02, 6F
→
05/22 18:09, , 7F
會在乎在初選推人選的時候選民就會叫了啦 少在那邊假鬼假怪
05/22 18:09, 7F
→
05/22 18:09, , 8F
事實上DPP的確缺人 呵呵
05/22 18:09, 8F
推
05/22 18:35, , 9F
選民當然會在乎啊，台南跟高雄市就示範了選民如何"在乎"
05/22 18:35, 9F
→
05/22 18:35, , 10F
敢腳踏兩條船的沒一個過得了初選的
05/22 18:35, 10F
→
05/22 18:36, , 11F
還沒選上就一堆奧步 真的讓人看不起
05/22 18:36, 11F
→
05/22 19:14, , 12F
那要看人選 很強 選民根本不在乎
05/22 19:14, 12F
→
05/22 19:14, , 13F
彰化議員陳素月當選立委不就是例子嗎
05/22 19:14, 13F
→
05/22 19:15, , 14F
高雄那個很強 但陳菊更強 所以陳的愛將通過初選
05/22 19:15, 14F
→
05/22 19:16, , 15F
否則高雄那位最後照樣能打敗KMT
05/22 19:16, 15F
→
05/22 19:17, , 16F
台南陳婷妃超強 邱莉莉當然輸
05/22 19:17, 16F
→
05/22 19:18, , 17F
若邱通過出選 綠會因落跑而不投邱改投KMT嗎? 不可能
05/22 19:18, 17F
→
05/22 19:19, , 18F
台南是現任立委 當然輸 高雄...根本是市長打議員
05/22 19:19, 18F
→
05/22 19:19, , 19F
這種地方經營的選舉 選民哪會在乎你落不落跑
05/22 19:19, 19F
→
05/22 19:20, , 20F
會提這議題 只說明了第三勢力不食人間煙火
05/22 19:20, 20F
推
05/22 19:21, , 21F
不會改投KMT，但是投票率下降機會高，如果脫黨參選更會
05/22 19:21, 21F
→
05/22 19:22, , 22F
兩敗俱傷，前鎮小港2012早就示範過了。是為了打敗KMT才
05/22 19:22, 22F
→
05/22 19:23, , 23F
含淚投，不然KMT如果慘死不推候選人，相不相信該區投票
05/22 19:23, 23F
→
05/22 19:23, , 24F
率會大降？第三勢力不食人間煙火，難道選民就不該選人？
05/22 19:23, 24F
→
05/22 19:24, , 25F
DPP會一直被罵綁架黨外人士含淚投票不是沒原因的，兩害
05/22 19:24, 25F
→
05/22 19:25, , 26F
取其輕而已，靠爛咖綁太多次票，等有天有新人出來就會打
05/22 19:25, 26F
→
05/22 19:25, , 27F
到擺爛的上不了場
05/22 19:25, 27F
→
05/22 19:27, , 28F
不要把選民當成白癡比較好，否則下次地區性投票馬上告訴
05/22 19:27, 28F
→
05/22 19:27, , 29F
耍人的黨，什麼叫作"選民非常在乎"
05/22 19:27, 29F
推
05/22 19:30, , 30F
解法不難,就叫第三勢力來比民調,但我看那些小黨不敢比
05/22 19:30, 30F
→
05/22 19:30, , 31F
議員選很爛對嗎? 那照這個說法民調一定穩贏的對吧?
05/22 19:30, 31F
推
05/22 19:39, , 32F
我就覺得小黨很奇怪欸 一方面說議員帶職被唾棄
05/22 19:39, 32F
→
05/22 19:39, , 33F
卻又不敢來比民調
05/22 19:39, 33F
→
05/22 20:00, , 34F
我是反對南部議員烙跑的，因為明明有現任、你議員想
05/22 20:00, 34F
→
05/22 20:00, , 35F
挑戰現任不應該腳踏兩條船，但是現任不是DPP的，想贏
05/22 20:00, 35F
→
05/22 20:01, , 36F
就要派民調最高的，如果選民不滿就會在民調淘汰他們
05/22 20:01, 36F
→
05/22 20:02, , 37F
同理檢驗KMT候選人，所以高雄派議員我沒意見，北部的
05/22 20:02, 37F
→
05/22 20:02, , 38F
當沒半年就想跑我覺得就是可恥
05/22 20:02, 38F
推
05/22 20:02, , 39F
同上，不是反對議員烙跑，是反對優勢選區烙跑，白白損失
05/22 20:02, 39F
→
05/22 20:03, , 40F
議會一席，這樣的過錯選民不會在乎？太鄙視選民智慧了
05/22 20:03, 40F
推
05/22 20:26, , 41F
這樣就對了啊 那到底在吵什麼?
05/22 20:26, 41F
→
05/22 20:26, , 42F
DPP優勢區頂多台南高雄而已 從雲林以北都是KMT優勢區
05/22 20:26, 42F
→
05/22 20:30, , 43F
通通比民調不就結了? 落跑議員這麽被唾棄 民調一定輸對吧
05/22 20:30, 43F
→
05/22 20:34, , 44F
比民調啦 說唾棄議員 那想必第三黨一定對民調勝出很有信心
05/22 20:34, 44F
推
05/22 21:30, , 45F
不好意思我就是很在乎的選民，台北議會內DPP就夠少了
05/22 21:30, 45F
→
05/22 21:30, , 46F
還這樣搞落跑
05/22 21:30, 46F
→
05/22 21:33, , 47F
只有關心政治的人才會在乎
05/22 21:33, 47F
→
05/22 21:35, , 48F
而在關心政治的人裡 若是堅定支持者 不會管你是否落跑
05/22 21:35, 48F
→
05/22 21:36, , 49F
就像柯的市政質詢 只有超級粉絲才會關心
05/22 21:36, 49F
→
05/22 21:37, , 50F
一般市民哪會管你質詢與被質詢雙方如何
05/22 21:37, 50F
→
05/22 21:38, , 51F
立委議員落跑又不始於今日
05/22 21:38, 51F
→
05/22 21:38, , 52F
落跑的人 有實力就會當選 沒實力就會落選
05/22 21:38, 52F
→
05/22 21:39, , 53F
若要落跑人落選 就採民調或泛綠分裂挑戰
05/22 21:39, 53F
→
05/22 21:40, , 54F
前者第三勢力不敢作 後者還需觀察以後他們會不會真的做
05/22 21:40, 54F
→
05/22 21:41, , 55F
在乎政治才會希望支持的議員到更高層級的民意機關
05/22 21:41, 55F
→
05/22 21:42, , 56F
但是第三勢力要政黨票 搞分裂得罪綠選民 會很慘
05/22 21:42, 56F
→
05/22 21:42, , 57F
因綠選民太團結了
05/22 21:42, 57F
→
05/22 21:43, , 58F
為了區域席次得罪綠選民 可能傷到不分區得票
05/22 21:43, 58F
→
05/22 21:44, , 59F
結果DPP是會被傷到 但第三勢力會全軍覆滅 反而有利DPP
05/22 21:44, 59F
→
05/22 21:45, , 60F
所以 問題就在第三勢力還要不要政黨票以獲不分區
05/22 21:45, 60F
→
05/22 21:47, , 61F
若要 就不要玩弄DPP 因為會得罪綠選民不投第三勢力政黨票
05/22 21:47, 61F
→
05/22 21:48, , 62F
不投蔡 那綠選民沒必要把政黨票送給第三勢力
05/22 21:48, 62F
推
05/22 22:39, , 63F
如果早知道某議員會落跑，我會把票投給別位，什麼會希
05/22 22:39, 63F
→
05/22 22:39, , 64F
望支持的人選到更高層級啊，我投他就是希望他把議員做
05/22 22:39, 64F
→
05/22 22:40, , 65F
好啊，更何況議員的遞補、補選規定這麼機車，很幹啊
05/22 22:40, 65F
推
05/22 22:48, , 66F
不過說真的，若是立委轉戰縣市長那就無所謂了，你高升
05/22 22:48, 66F
→
05/22 22:48, , 67F
我卻還可以有第二次選擇的機會，不用無條件接受遞補，
05/22 22:48, 67F
→
05/22 22:49, , 68F
這就還能接受，即使人落跑了，你也不用被迫接受
05/22 22:49, 68F
→
05/22 22:50, , 69F
我氣是氣在這邊，議員就是比較不一樣 ˊ_>ˋ
05/22 22:50, 69F
推
05/22 22:57, , 70F
沒辦法 議員選立委勝算最高
05/22 22:57, 70F
→
05/22 22:59, , 71F
不是每個選區都有蕭美琴吳秉叡羅致政
05/22 22:59, 71F
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #1LNlrSet (PublicIssue)
‣ 更多 tinmar 的文章
文章代碼(AID): #1LNlrSet (PublicIssue)