Re: [動員] 反對落跑議員
※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言：
: 議員任期沒做完而轉跑道, 確實有其爭議, 但是:
: 1.現在已提名, 不應去抵制. 若不滿落跑現象, 應
: 鼓吹政黨去改革黨內提名方式.
: 2.民進黨是為推出強棒才廢止二分之一任期, 所以
: 可改用徵召方式來推出議員裡的強棒, 而非任由
: 議員自行轉換跑道. 硬是不准轉換跑道讓強棒出
: 線, 是在自縛手腳.
個人認同這點
DPP提名現任議員選立委有其苦衷在
已經有人做了分析
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432305253.A.D5E.html
==============================================================================
...民進黨在台北市願意表態參選且在該選區實力最強的 都是市議員
因為政治路往上爬的路都被國民黨立委卡死 當然都是市議員身分
不徵招他們 要徵招誰?
又不像中南部一堆民進黨的非艱困選區 明明有現任立委或比議員更強的人選
選區議員還要跳下來初選 這些才是該罵
==============================================================================
當落跑議員有時候是不得不的做法
真正要罵的是一堆台南跟高雄鐵票區
都已經選上市議員還吃碗內看碗外參加立委初選才是該唾棄的
: 3.議員或立委轉換跑道, 其實選民不在乎. 最近會
: 掀起此議題, 純粹是因第三勢力想卡位, 批評議
: 員落跑, 以引起正當性的討論, 逼民進黨讓位.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.55.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1432316018.A.B02.html
推
05/23 12:27, , 1F
05/23 12:27, 1F
→
05/23 12:27, , 2F
05/23 12:27, 2F
→
05/23 12:27, , 3F
05/23 12:27, 3F
→
05/23 12:27, , 4F
05/23 12:27, 4F
推
05/23 12:34, , 5F
05/23 12:34, 5F
→
05/23 12:34, , 6F
05/23 12:34, 6F
→
05/23 12:35, , 7F
05/23 12:35, 7F
推
05/23 13:06, , 8F
05/23 13:06, 8F
推
05/23 13:35, , 9F
05/23 13:35, 9F
→
05/23 13:36, , 10F
05/23 13:36, 10F
→
05/23 13:36, , 11F
05/23 13:36, 11F
→
05/23 13:37, , 12F
05/23 13:37, 12F
推
05/23 13:58, , 13F
05/23 13:58, 13F
推
05/23 14:12, , 14F
05/23 14:12, 14F
討論串 (同標題文章)