Re: [情報] 奇幻漂流木事件打敗山老鼠之完全攻略本

看板PublicIssue作者 (專罵藍綠垃圾黨)時間10年前 (2015/03/27 13:06), 編輯推噓7(9214)
留言25則, 8人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《tcpic (麻雀)》之銘言: : http://billypan.pixnet.net/blog/post/42139105 : 比利潘雖然有時候會在電視上凸槌 有時候也做錯事情被人砲 : 但是查資料的功力還是很好...貼在這邊 其實有很多地方可以用到 : 他所提到的工具 歷史航照圖 : http://www.historygis.udd.taipei.gov.tw/urban/map/ : 車號5917-RX XD 比利潘完全被打臉 不只是鄉民打他臉,連林務局也跳出來打他的臉 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427399065.A.24E.html http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150327/582090/ 第一個網址是鄉民cklouis親自走訪現場後,親自打了比利潘一個重重的巴掌 第二個網址則是林務局補刀,正式的把他給打倒在地! 證實了那些根本不是什麼木材,而是貨真價實的香蕉樹!! --------------------- 今林務局對此特別出面表示經判讀,所謂木材堆其實為香蕉植株。 林務局表示,經檢視潘部落格所提出民國94年航照,經仔細判讀紅色圈圈處後,該處應該 是香蕉植株,比對民國103年航攝照片,雖然同樣地點部分香蕉植株已變成闊葉樹和芒草 ,但還是有香蕉植株存在。 林務局表示,為了謹慎,昨還派農航所人員以GPS定位到相同座標點,確認現場確實為廢 棄果園,現場仍遺留有叢生香蕉植栽。 ------------------------------- 以上,證明了空拍圖很重要,但是更重要的是要親自到現場去查訪過 有了確切的證據後,才能跳出來指控,不然下場就會是這樣被打臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427432819.A.512.html

03/27 13:07, , 1F
GG惹
03/27 13:07, 1F

03/27 13:24, , 2F
orz
03/27 13:24, 2F

03/27 14:35, , 3F
打到哭了
03/27 14:35, 3F

03/27 15:33, , 4F
不怕被打臉需要勇氣的 只要有合理的懷疑就可以指控
03/27 15:33, 4F

03/27 15:34, , 5F
要不是公務員怠惰 老百姓哪需要那麼辛苦又勇敢呢?
03/27 15:34, 5F

03/27 15:45, , 6F
所以樓上覺得亂放話就是種勇氣?那蔡委員和羅委員還真
03/27 15:45, 6F

03/27 15:45, , 7F
是可以稱為大無畏之表率了
03/27 15:45, 7F

03/27 15:47, , 8F
況且這件事以比利先生的資源和你們所說的"行動力"去實
03/27 15:47, 8F

03/27 15:47, , 9F
地求證應該是不難吧
03/27 15:47, 9F

03/27 16:37, , 10F
之前他也用空照圖說明小林村滅村跟越域引水有關
03/27 16:37, 10F

03/27 16:37, , 11F
不過我遇到好幾個"到過現場"的土木專家都不這麼認為
03/27 16:37, 11F

03/27 16:38, , 12F
事實上這位精神科醫生自己強調的"科學"並不科學
03/27 16:38, 12F

03/27 16:39, , 13F
有些東西也超過他的智識範圍,可是他還是會硬扯
03/27 16:39, 13F

03/27 16:40, , 14F
以這件事來說,判讀空照圖是需要訓練的,可是他有嗎?
03/27 16:40, 14F

03/27 16:40, , 15F
小林村的事我曾直接在他的部落格指正他~他的回應非常的有
03/27 16:40, 15F

03/27 16:42, , 16F
趣:你是藍網軍~就這樣~這就是他面對問題的態度
03/27 16:42, 16F

03/27 16:45, , 17F
狂噓hjgx 合理的懷疑勒 他拿的那東西根本不配叫做
03/27 16:45, 17F

03/27 16:45, , 18F
合理懷疑
03/27 16:45, 18F

03/27 17:48, , 19F
被打臉其實沒什麼,資料沒丟出來,誰知道是會被補充還是被
03/27 17:48, 19F

03/27 17:49, , 20F
反駁。 但是明顯搞錯了還要硬坳的做法就讓人不滿。
03/27 17:49, 20F

03/27 17:57, , 21F
鄉民+林務局:我查過了,是一大堆的香蕉(樹)
03/27 17:57, 21F

03/27 18:19, , 22F
懷疑合不合理,如果你可以在實勘的鄉民或後來的林務局人員
03/27 18:19, 22F

03/27 23:38, , 23F
蔡和羅也說他們又一堆合理懷疑啊,老實說要爆料先走一
03/27 23:38, 23F

03/27 23:38, , 24F
趟證實一下很難嗎?這場地在內湖耶,又不是多遠的地方
03/27 23:38, 24F

03/28 00:11, , 25F
要送錢給我,不是新鈔不收哦<< 霸氣酸民的心態
03/28 00:11, 25F
文章代碼(AID): #1L5ELpKI (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L5ELpKI (PublicIssue)