Fw: [新聞] 韓省1座核電廠 朱立倫拚3座

看板PublicIssue作者時間10年前 (2015/03/18 23:54), 10年前編輯推噓12(14推 2噓 58→)
留言74則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L2OKAmN ] 作者: hamasakiayu (ayumi) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 韓省1座核電廠 朱立倫拚3座 時間: Wed Mar 18 22:00:37 2015 ※ 引述《a10141013 (阿凱)》之銘言： : 韓省1座核電廠 朱立倫拚3座 : 韓國首爾提出「省下1座核電廠」政策引起關注，新北市長朱立倫17日指出，台灣絕對做 : 得到，不只1座，甚至是2座、3座都做得到，問題是大家願不願意從每個地方做起，下個 : 月將派副市長陳伸賢率團前往，學習國外節能經驗。 : 朱立倫昨在市政會議後，針對記者追問省水、節能問題時表示，台灣是個缺水、缺能源的 : 地方，目前遭逢嚴重缺水大旱，已要求各學校從教育紮根。 : 另外，首爾「省下一座核電廠」政策，朱立倫說，台灣絕對做得到，問題是願不願意從每 : 一個地方開始做起。 : 他表示，以新北市而言，全市22萬盞的路燈將陸續改為LED，這是全國第一個這樣做的城 : 市；其次，新北公共建設、民間建築，都將納入節能設計，同時也將成立輔導團，針對所 : 有的產業，換裝節能器材與設施。 我在想新北市立圖書館算不算新北市的公共建築？ 新北市立圖書館總館將24小時開放 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141104003096-260405 這根在市府前面的竹筍算不算新北市公共建設？ http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130924/263826/ 另外我們來看看朱立倫的實際戰績 朱立倫第一屆新北市長的任期為2011-2014 根據Eco Life清淨家園生活網上面引述環保署、台電、內政部戶政司資料 http://ecolife.epa.gov.tw/Cooler/effect/Electricity_Area.aspx 新北市 非營業用電 2010年 7,162,055,480度 2011年 7,304,340,684度 2012年 7,083,222,969度 2013年 7,096,471,675度 2014年 7,319,900,959度 好吧，好像蠻厲害的畢竟有過省下2.2億度電嘛 之後逐年上升，到2014再度大爆發，比去年又爆增2.2億度電 後來用電量暴增這種小事情我們就不要理了 我們來看看省下2.2億度電幫台灣省下幾座核電廠了？ 我拿發電量最低的核一廠來看 核一年發電量 10,000,000,000度 恩，所以2.2億度電相當於0.022座核電廠耶~~~~ : 他強調，希望中央趕快做好智慧電網，大家一起努力，相信省下不是1座核能廠，甚至2座 : 、3座都做得到。 甚麼？朱立倫說相信省下的不是一座核電廠，甚至兩座、三座？ 朱立倫這輩子過去四年最好的戰績是省下0.022座核一廠，是省下0.01座核四廠 甚麼？朱立倫說他靠省電可以省下幾座核電廠？ 你相信未來朱立倫的戰力會突然暴增200-300倍？ : 朱立倫表示，ICLEI（地方政府環境行動理事會）正好下月初在首爾舉辦，因為時間很趕 : ，將由陳伸賢帶團前往，學習省下1座核電廠的作法。 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20150318000453-260107 : 朱立倫真的不錯 : 確實是為了下一代著想 至於首爾有沒有真的省下一座核電廠的發電量 已經有人專文打臉 我就不贅述了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.217.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426687242.A.C17.html
推
03/18 22:14, , 1F
現在用嘴最強，嘴泡正劦
03/18 22:14, 1F
推
03/18 23:06, , 2F
別這樣，上街廢核無助節電但有助選舉阿
03/18 23:06, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: hamasakiayu (61.230.217.93), 03/18/2015 23:54:51
推
03/18 23:58, , 3F
hydralee中肯....
03/18 23:58, 3F
→
03/19 00:10, , 4F
你看汽車電視廣告有人在PO數據嗎 ?
03/19 00:10, 4F
→
03/19 00:11, , 5F
現在廢核喊起來真的很潮，很有感覺。政治人物說要永和我看
03/19 00:11, 5F
→
03/19 00:12, , 6F
票數馬上狂跌，只能默不吭聲
03/19 00:12, 6F
我這邊想提一個陰謀論 現在國民黨的局勢看起來大壞 2016總統大選很有可能輸給民進黨 屆時政權交替 朱立倫繼續以國民黨主席身分反核 要求民進黨兌現承諾，把核四廢廠，讓台電認列2-3千億虧損 並且繼續卡住核一乾儲場，讓核1在2017年提前除役 屆時民進黨該如何解決這個問題呢？ 試想，馬英九當年有著高人氣搞油電雙漲，也搞到人氣銳減，民怨叢生 民進黨就算能在2016勝選 根據國民黨強大的基本盤，是必也不可能複製馬英九般的大勝 沒有強大民意作後盾，險勝的蔡英文 有辦法處理這些問題嗎？ 我越想，越覺得朱立倫反核立場不單純
→
03/19 00:21, , 7F
我想身為一般民眾，現階段能先做的就是節能減碳
03/19 00:21, 7F
→
03/19 00:22, , 8F
節約能源，台灣加油阿!!!
03/19 00:22, 8F
→
03/19 01:41, , 9F
節能家電都賣好幾年了~~~有點難度
03/19 01:41, 9F
→
03/19 01:42, , 10F
至從美規換日規，什麼電費漲價。完全無感
03/19 01:42, 10F
那是因為漲的幅度目前還很有限 若是直接比照德國義大利的電價 差不多是目前電價的四到五倍 不是40%或50%，是400%或500% 就算閣下有錢沒感覺 但你可以笑看沒錢人們哀鴻遍野
推
03/19 07:46, , 11F
hydralee 中肯
03/19 07:46, 11F
→
03/19 07:50, , 12F
人性無解，節電這麼好搞的話就不用全世界都在擴充電廠了
03/19 07:50, 12F
→
03/19 11:38, , 13F
哈~4到5倍隨便喊。法國70%核能都2倍惹
03/19 11:38, 13F
所以你自己拿德義的電價除台灣的電價看看啊 我已經有一篇G20再生能源發展與其電價比 #1L1w1wGI (PublicIssue) 你大可以回那篇 本篇在戰朱立倫說省下一座核電廠是在豪小 你也有意見？ 你打算要幫朱立倫護航 我很樂意跟你打筆戰，請先回文吧
推
03/19 11:56, , 14F
寇特喜歡短短的連續推文，不要逼他長篇大論XD
03/19 11:56, 14F
→
03/19 11:59, , 15F
說人家虎爛~自己也在隨便喊 XDD
03/19 11:59, 15F
→
03/19 11:59, , 16F
跟你很熟捏~反反核又沒招惹嗎
03/19 11:59, 16F
推
03/19 12:03, , 17F
本來就4到5倍啊，飯盒不會算嗎？XD
03/19 12:03, 17F
→
03/19 12:06, , 18F
奇怪~喊漲個兩倍我還信。愛用核能的法國莫名兩倍了
03/19 12:06, 18F
→
03/19 12:07, , 19F
所以?卯起來蓋核電也會跟法國一樣漲嗎?!
03/19 12:07, 19F
我從沒說過有核四有核電廠電就會夠用 因為用電需求是不斷成長的 但我說過有核電狀況會好些 我也沒有說有核電廠電就不會漲價 因為台灣便宜的相當不合理 但我說過有核電會漲少一點 你要幫朱立倫護航，說台灣或者是新北市省的下一座核電廠的發電量 我等你的護航文 剩下有的沒的，不必多提
推
03/19 12:16, , 20F
寇特不會自己算嗎??你把你找的資料PO上來算給大家看
03/19 12:16, 20F
噓
03/19 12:50, , 21F
跟你很熟捏~~~
03/19 12:50, 21F
→
03/19 12:52, , 22F
哈~標題寫什麼?我不信~還要接受你加碼用喊的?
03/19 12:52, 22F
躲、閃之外還有別的回應方式嗎？ 請把自己的資料攤開來給大家看 我說朱立倫唬爛我有拿出證據 你拿出了甚麼？
推
03/19 13:07, , 23F
寇特大概不知道韓國那幾年間漲了幾成電費
03/19 13:07, 23F
1.5成
推
03/19 13:08, , 24F
這時候應該多蓋幾座核電廠，解決碳排問題XD
03/19 13:08, 24F
→
03/19 13:17, , 25F
喔~法國核能很多200%，韓國正在蓋核能也漲好幾成?
03/19 13:17, 25F
→
03/19 13:17, , 26F
距離你隊友喊的4~500%還遠的很嘞
03/19 13:17, 26F
又是一樣沒看整個論述 挑一個400%、500%跳針 對自己有利就窮追猛打 對自己不利就跳針連發 不想回應就走吧
推
03/19 13:21, , 27F
國家又說的不一樣，寇特是不看別人說什麼嗎
03/19 13:21, 27F
→
03/19 13:22, , 28F
以寇特的腦袋我想這種要求難度太高
03/19 13:22, 28F
→
03/19 13:24, , 29F
哈~要準備海放西班牙&義大利嘛
03/19 13:24, 29F
→
03/19 13:25, , 30F
怎麼都這種樣子嘞，資料給你備查，誰跟你說可以公布
03/19 13:25, 30F
→
03/19 13:27, , 31F
都公佈在網路上，不想要被挖就不要被估狗爬到咩 =3=
03/19 13:27, 31F
推
03/19 13:28, , 32F
寇特不是他自己貼出來的嗎??
03/19 13:28, 32F
→
03/19 13:29, , 33F
奇怪捏~給你備查，我又不是公眾人物捏，我有允許嗎?
03/19 13:29, 33F
推
03/19 13:50, , 34F
請寇特看看標題寫哪一國喔
03/19 13:50, 34F
推
03/19 15:32, , 35F
寇特又在那邊…XD
03/19 15:32, 35F
→
03/19 16:37, , 36F
哈~我說我不信朱也不行，不信電費會漲4~500%也不行
03/19 16:37, 36F
→
03/19 16:38, , 37F
都給你們說就好惹~~~
03/19 16:38, 37F
→
03/19 16:39, , 38F
除了打泥巴仗公布別人個資，還會哪些
03/19 16:39, 38F
我並沒有公布你個資 我只問你你的資料呢 扯東扯西就是不扯有意義的 不想回應就走吧
→
03/19 16:40, , 39F
我是公眾人物&跟你很熟捏~~~
03/19 16:40, 39F
你誰我根本不在乎 關我屁事？
→
03/19 16:45, , 40F
是講你捏~~往上看幾層樓不行嗎????
03/19 16:45, 40F
私怨去水球去寄信 反正你也不想回應，何必一直纏著這篇？
→
03/19 16:59, , 41F
你跟朱都不信也不行?用各國平均電費*4都海放義大利惹
03/19 16:59, 41F
→
03/19 17:00, , 42F
奇怪捏~你隊友亂來，我都不能發個聲?
03/19 17:00, 42F
我說用台灣漲到跟德國義大利一樣 電費約漲了4-5倍 結果你用"各國"平均電價*4，說海放義大利 然後指我唬爛，竹刀到菜刀？ 帶種用中國電價去乘乘看啊 看海放哪個平行世界的義大利 你內文都不看 抓著400%-500%說嘴 這麼會算不會用德國去除義大利，然後爽爽高潮啊
推
03/19 17:24, , 43F
寇特私怨請用站內信XD不要在板上崩潰
03/19 17:24, 43F
→
03/19 17:32, , 44F
我只說kelybaby@PTT=寇特@Facebook就能崩潰成這樣
03/19 17:32, 44F
→
03/19 17:32, , 45F
kelybaby你真是不簡單。
03/19 17:32, 45F
→
03/19 18:05, , 46F
跟你很熟捏~~你有經過我同意公布個資捏
03/19 18:05, 46F
→
03/19 18:08, , 47F
03/19 18:08, 47F
→
03/19 18:09, , 48F
我很客氣的用台電的資料*4~5喔。你要海放誰?!
03/19 18:09, 48F
→ kelybaby: 哈~要準備海放西班牙&義大利嘛 03/19 13:24 現在你又要把你的話塞在別人嘴裡？ 真是夠了
→
03/19 22:52, , 49F
能比照歐洲諸國才奇怪，裡面一堆奇怪的稅金
03/19 22:52, 49F
你把文章前後先看看吧 前題是甚麼，你甚麼都不管 我真得很懶的回你了
→
03/19 23:10, , 50F
哈~我的前提節能家電早就普及多年，看衰再省多少惹
03/19 23:10, 50F
→
03/19 23:12, , 51F
反正嘛~最近幾年都說漲多少，我就沒感覺也不行捏
03/19 23:12, 51F
你家有錢我羨慕你 你有能力我羨慕你 你沒感覺我羨慕你
→
03/19 23:14, , 52F
趕快去檢查家裡電器，老東西&耗電的換一換~~
03/19 23:14, 52F
→
03/19 23:15, , 53F
冷氣從捨不得變成常開，電費照樣降價嘞
03/19 23:15, 53F
我譙朱立倫被你帶走話題我佩服你 我譙朱立倫整篇推文沒甚麼人跟著譙，被你帶風向成功我佩服你
→
03/19 23:21, , 54F
啊嘞~我都講過~節能家電都普及了~有難度了
03/19 23:21, 54F
→
03/19 23:22, , 55F
你要以為我在補刀，我也沒辦法
03/19 23:22, 55F
你有錢，你沒感覺，你沒辦法 別人沒錢，別人有感覺，你沒辦法 至少你比馬英九誠實 因為別人怎樣不關你事 電價爆增你沒差
→
03/19 23:35, , 56F
真是的~都說電費漲，我省電可以省到降也不行
03/19 23:35, 56F
你很行，我羨慕你
→
03/19 23:38, , 57F
如果馬2.0推動新北全面110V改220V那就能推了
03/19 23:38, 57F
→
03/19 23:38, , 58F
不然我覺得他也是喊爽的
03/19 23:38, 58F
這倒是相對很具體實際的政見 且也不是目前台灣政府正在推行的計畫 朱立倫是跟風喊爽不意外 就是想在核能議題上失少點分 沒想到更讓他毫無政策實際內容的缺點曝光的一清二楚
→
03/19 23:41, , 59F
有誰認為是喊真的~真正大咖的用電才是嚇死人
03/19 23:41, 59F
我真怕蔡英文喊真的 ※ 編輯: hamasakiayu (61.230.217.93), 03/19/2015 23:42:18
→
03/19 23:43, , 60F
傳統產業幾十年的老機器，光是聽聲音就知道無效功率一
03/19 23:43, 60F
→
03/19 23:43, , 61F
堆
03/19 23:43, 61F
→
03/19 23:44, , 62F
每個月電費比員工薪資高，都不罕見了
03/19 23:44, 62F
推
03/20 07:32, , 63F
你幹嘛不快去說服那些老闆換用電效率較高的機器呢？普哈
03/20 07:32, 63F
→
03/20 07:32, , 64F
哈哈哈
03/20 07:32, 64F
→
03/20 10:36, , 65F
疑?我有說是我老闆捏~工業電費還不快漲~~
03/20 10:36, 65F
→
03/20 10:42, , 66F
寧可換新車，也不願意換機台。懂嗎?
03/20 10:42, 66F
→
03/20 11:13, , 67F
各種超譯XD我有說你是老闆嗎？
03/20 11:13, 67F
→
03/20 11:14, , 68F
更正，我有說是你老闆嗎？會嘴傳產老機器，卻不會去說服
03/20 11:14, 68F
→
03/20 11:14, , 69F
老闆…XD
03/20 11:14, 69F
→
03/20 11:20, , 70F
啊嘞~不是我老闆，遇不到要說服啥啦
03/20 11:20, 70F
→
03/20 11:20, , 71F
我是官員&宗痛捏。管的動捏
03/20 11:20, 71F
→
03/20 12:47, , 72F
那你嘴什麼？XD崩潰膩XD
03/20 12:47, 72F
→
03/20 13:03, , 73F
趕快漲喔~漲了叫我
03/20 13:03, 73F
推
03/20 13:05, , 74F
叫你出來補助窮人家換節能家電嗎？
03/20 13:05, 74F
→
03/20 13:16, , 75F
kelybaby,是你自行提供個資,休怪他人: #1KHGHUK1
03/20 13:16, 75F
噓
03/20 13:39, , 76F
阿Q勝利法捏
03/20 13:39, 76F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1L2P_Dyo (PublicIssue)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1L2P_Dyo (PublicIssue)