[討論] 擁有全球最骯髒燃煤火力發電廠 台中市民

看板PublicIssue作者 (我愛主播)時間11年前 (2014/10/20 20:47), 11年前編輯推噓22(22推 0噓 182→)
留言204則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
老胡市長，給問嗎？我們不要得肺腺癌，抗議市政府『鴕鳥』空汙PM2.5研討會！」今天 在台中展開，台灣健康空氣行動聯盟發起人、彰基醫學中心婦產科主治醫師葉光芃在會中 指出，日前馬英九說「高雄人因為不搭捷運，所以比台北市少活了4年半」。依此推論， 台中市餘命比台北市少3.5歲，是否也因台中市沒有捷運？葉醫師說，其實，擁有全球最 大燃煤火力發電廠和工業污染才是台中市民短命的元兇！ 葉光芃發言肯定馬總統有空氣污染的概念，但指出：「台中市餘命比台北市少3.5歲，雖 與移動(交通)污染源有關聯，但只是因素之一。台中市交通和工業引起的PM2.5(細懸浮微 粒) 污染分別是台北的2.4和63倍，顯見『不搭捷運，所以比較短命』的馬英九說法對台 中依然不成立，擁有全球最大燃煤火力發電廠和工業污染才是台中市民短命的元兇！」 葉光芃指出，「即令規模遠小於台中火力發電廠，2010年加拿大安大略省的燃煤電廠仍導 致15萬例氣喘等發病，及300人死亡；其所付出健康、環境和財經損失的代價，每年約44 億加幣。」 「考量成本效益，安大略省已在2014年4月完成關閉境內所有燃煤電廠，其效益相當於從 安大略省的道路移除二百萬輛汽車。PM2.5為7的加國多倫多市尚且如此，空污是多倫多市 4倍嚴重的台中市(2013年PM2.5為27.4) 更應儘速關閉台中市境內的燃煤電廠」。 葉光芃指出莊秉潔教授今年發表：台中火力發電廠燒健康，國人平均減壽15.4天。顯見， 台中火力發電廠影響國人健康甚鉅。 關閉台中燃煤電廠所減少的PM2.5(細懸浮微粒)污染效益，等同減少台中市境內65%移動污 染源或45% 的工業污染源。換言之，關閉台中燃煤電廠的成本效益是很高的。 葉光芃支持讓台中人享有台北的捷運及電動車，但所需能源應由清潔能源取代！正當全球 面臨氣候變遷的嚴峻考驗之時，台中市擁有全球最骯髒的燃煤火力發電廠是台中市民的恥 辱！不僅傷害台中市的國際形象，更危及台中市民的健康！他主張應儘速明訂台中燃煤火 力發電廠關廠期程，以守護國人健康。 PS:林義雄廢核不出來表示一下嗎 http://www.peoplenews.tw/news/e1f8f822-8bd9-43ff-9ca4-21da2ac93328 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.197.97 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413809246.A.501.html ※ 編輯: a467455 (114.39.197.97), 10/20/2014 20:49:36
推
10/20 20:50, , 1F
飯盒：反正我又不住台中
10/20 20:50, 1F
※ 編輯: a467455 (114.39.197.97), 10/20/2014 20:52:16
推
10/20 20:55, , 2F
板上挺火人不出來表態一下嗎？
10/20 20:55, 2F
他們跟林義雄一樣為國為民 別這樣說呢 ※ 編輯: a467455 (114.39.197.97), 10/20/2014 20:58:08
→
10/20 20:57, , 3F
哈欠~假反火真永和的手法又來惹
10/20 20:57, 3F
→
10/20 21:10, , 4F
笑死，台中人想反火，關挺核屁事
10/20 21:10, 4F
→
10/20 21:10, , 5F
倒是板上挺火人需要有個說法吧
10/20 21:10, 5F
→
10/20 21:11, , 6F
沒講你~我講另一個永和人士
10/20 21:11, 6F
→
10/20 21:12, , 7F
每次有相關話題就有他，超勤勞的
10/20 21:12, 7F
→
10/20 21:30, , 8F
能全天候全時段穩定輸出的能源,不是火力就是核能
10/20 21:30, 8F
→
10/20 21:31, , 9F
這是事實。。。只是有人喜歡攪在一起談
10/20 21:31, 9F
推
10/20 21:32, , 10F
哪些人??
10/20 21:32, 10F
→
10/20 21:35, , 11F
核能謠言終結者~有空可去看看
10/20 21:35, 11F
→
10/20 21:36, , 12F
某些永和人奉為聖地
10/20 21:36, 12F
→
10/20 22:18, , 13F
我認為核終算鷹派...或許我們認知存著不少落差吧
10/20 22:18, 13F
→
10/20 22:26, , 14F
我不小心進去問幾個傻問題，結果就是跳針式回覆
10/20 22:26, 14F
推
10/20 22:26, , 15F
例如什麼問題?
10/20 22:26, 15F
→
10/20 22:27, , 16F
不然就是耍賴的講"就符合標準"啊~
10/20 22:27, 16F
→
10/20 22:28, , 17F
比方說核廢料桶倒底是啥高科技，不生鏽很難嗎?
10/20 22:28, 17F
→
10/20 22:28, , 18F
蘭嶼潮間帶測得外洩，安全值怎麼來的，超標要怎樣
10/20 22:28, 18F
→
10/20 22:30, , 19F
自以為問的問題很簡單，只是回覆方式會讓我吐血
10/20 22:30, 19F
推
10/20 22:33, , 20F
我認為 去別人地盤挑戰 在不涉及人身攻擊 或洗版的
10/20 22:33, 20F
→
10/20 22:34, , 21F
狀況下 如果還被封鎖 那就是那個地盤的問題
10/20 22:34, 21F
→
10/20 22:35, , 22F
在發問前,或許先看過核終共筆,自行找資料判斷後較好
10/20 22:35, 22F
→
10/20 22:37, , 23F
顆顆~看過資料才敢去問~結果是讓我鬼打牆
10/20 22:37, 23F
→
10/20 22:38, , 24F
耐性終就會因相同問題被問N遍而被消耗殆盡
10/20 22:38, 24F
→
10/20 22:38, , 25F
拿蘭嶼潮間帶測得資料，結果回我其他地區資料XD
10/20 22:38, 25F
→
10/20 22:38, , 26F
只是看誰比較倒楣 orz
10/20 22:38, 26F
推
10/20 22:39, , 27F
話說可以把那個討論串貼出來嗎
10/20 22:39, 27F
→
10/20 22:39, , 28F
有該發文的連結嗎??
10/20 22:39, 28F
→
10/20 22:39, , 29F
講資料是第幾頁，都可以鬼打牆超過10回
10/20 22:39, 29F
→
10/20 22:39, , 30F
既然是FB社群 討論串應該還在 可以拿出來批一下也好
10/20 22:39, 30F
→
10/20 22:40, , 31F
kelybaby可以提供一下嗎 讓大家公評一下
10/20 22:40, 31F
→
10/20 22:40, , 32F
同意
10/20 22:40, 32F
→
10/20 22:41, , 33F
10/20 22:41, 33F
→
10/20 22:42, , 34F
因為打好多天，又是手機跟電腦交換用，就很多回文
10/20 22:42, 34F
→
10/20 22:43, , 35F
問:為什麼桶子可以放到爛，回:因為蘭嶼人不給換
10/20 22:43, 35F
→
10/20 22:43, , 36F
諸如此類的吐血回覆。。。
10/20 22:43, 36F
推
10/20 22:45, , 37F
這個回覆沒有錯嗎?
10/20 22:45, 37F
還有 128 則推文
還有 3 段內文
→
10/21 02:55, , 166F
今天就算把中央政府預算書拿出來 也只看到台電上繳
10/21 02:55, 166F
→
10/21 02:56, , 167F
看不到政府撥款啊
10/21 02:56, 167F
→
10/21 02:56, , 168F
笑~十大建設=核一喔，錢哪來?舉債~~
10/21 02:56, 168F
→
10/21 02:57, , 169F
舉債好像還了 我說的是無償 還有舉債是跟銀行 不是
10/21 02:57, 169F
→
10/21 02:57, , 170F
政府稅金啊 你這樣一說反而證實台電沒用稅金了
10/21 02:57, 170F
→
10/21 02:57, , 171F
10/21 02:57, 171F
→
10/21 02:58, , 172F
舉債舉債 債是要還的 拜託
10/21 02:58, 172F
→
10/21 02:58, , 173F
我說的是無償ㄟ
10/21 02:58, 173F
→
10/21 02:59, , 174F
笑~國營企業想跟政府切割?沒給你錢你能做生意XD
10/21 02:59, 174F
→
10/21 03:00, , 175F
政府要求要盈餘上繳，那~他需要錢投資，錢哪來?!
10/21 03:00, 175F
→
10/21 03:01, , 176F
你跟銀行借錢可以做生意 台電也是跟銀行借錢做生意
10/21 03:01, 176F
→
10/21 03:01, , 177F
較台電自己跟銀行借 然後賺了錢還債上繳給政府
10/21 03:01, 177F
→
10/21 03:01, , 178F
這才是台電的經營狀況
10/21 03:01, 178F
→
10/21 03:01, , 179F
是這樣說沒錯~你忘記日治跟兩蔣時代惹
10/21 03:01, 179F
→
10/21 03:03, , 180F
公務員退休金又是哪來的?又是政府發的?!
10/21 03:03, 180F
→
10/21 03:04, , 181F
你先搞懂黨國時代的迷糊仗吧 XD
10/21 03:04, 181F
推
10/21 03:04, , 182F
台電員工不是公務員 不具公務員身分 沒有公務員退休
10/21 03:04, 182F
→
10/21 03:04, , 183F
你又搞混了 另外黨國時代就是拿台電當提款機啊
10/21 03:04, 183F
→
10/21 03:05, , 184F
一樣沒有讓台電用稅金 反而還跟台電拿盈餘
10/21 03:05, 184F
→
10/21 03:05, , 185F
不然你去翻啊 看哪有資料說政府無償挹注台電過
10/21 03:05, 185F
→
10/21 03:06, , 186F
你連台電員工退休不是領公務員退休俸都不知道
10/21 03:06, 186F
→
10/21 03:10, , 187F
笑~肥貓少養幾隻可以多上繳多少?
10/21 03:10, 187F
→
10/21 03:11, , 188F
換個方式吃錢~你好傻好天真
10/21 03:11, 188F
→
10/21 03:13, , 189F
是是是,TPC萬惡淵藪,所以k大到底想戰哪個點??
10/21 03:13, 189F
→
10/21 03:13, , 190F
再說了~老台電人嘞?不要拿雇員出來淌
10/21 03:13, 190F
→
10/21 03:16, , 191F
打這麼多廢話,我為那些被浪費的電感到傷心
10/21 03:16, 191F
→
10/21 03:17, , 192F
我也是~工業用電好便宜啊~
10/21 03:17, 192F
→
10/21 03:18, , 193F
缺電的尖峰期都是上班時間喔~叫企業省點~
10/21 03:18, 193F
工業用電便宜全世界都是如此 工業用電不補助經濟會陷入危機 再者台電也不信任 台電如果民營化 把他丟給台灣商人 這樣會比較好嗎 ※ 編輯: a467455 (114.40.86.121), 10/21/2014 07:53:05
推
10/21 09:25, , 194F
其實後面都扯遠了，就事論事討論吧
10/21 09:25, 194F
→
10/21 12:04, , 195F
10/21 12:04, 195F
→
10/21 12:05, , 196F
政府說~臺中發電廠一切正常 XD歡迎鄉民發洩XD
10/21 12:05, 196F
→
10/21 12:06, , 197F
請拿出數據反駁~笑~應該不會有人信政府
10/21 12:06, 197F
→
10/21 12:07, , 198F
10/21 12:07, 198F
推
10/21 12:20, , 199F
飯盒這兩字侮辱群體
10/21 12:20, 199F
→
10/21 16:47, , 200F
如果這兩個字專指某些特殊對象，而非全部反核呢？
10/21 16:47, 200F
→
10/21 16:47, , 201F
雖然我本身是不會使用啦XD
10/21 16:47, 201F
→
08/12 04:26, , 202F
你支持核電很好啊~只要 https://muxiv.com
08/12 04:26, 202F
→
09/13 19:47, , 203F
我也是~工業用電好便宜 https://daxiv.com
09/13 19:47, 203F
→
12/29 02:27, 7年前 , 204F
那就想辦法做到沒問題， https://noxiv.com
12/29 02:27, 204F
‣ 更多 a467455 的文章
文章代碼(AID): #1KHGHUK1 (PublicIssue)