Re: [新聞] 黃國昌:我始終反對全面佔領立法院

看板PublicIssue作者 (公民很忙)時間10年前 (2015/03/14 16:27), 10年前編輯推噓2(2011)
留言13則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言: : : 推 shinway: 黃國昌是務實主義者啦 你看他研究領域就知道 03/13 1 4: : : → shinway: 搞抗爭不是衝衝衝就會成功!兼顧主流中產階級觀感,運動 03/13 1 4: : : → shinway: 生命才會延續,議題發酵時間才會延長,效應才會擴大。 03/13 1 4: : : → shinway: 你越衝過頭,國民黨特務就有機會混進來搞間諜製作動亂 03/13 1 4: : : → shinway: 不知道原po對歷史的了解程度如何?不了解國民黨的手法, 03/13 1 4: : : → shinway: 隨便把一個重要運動發起人/優秀學者打成臥底.... 03/13 1 4: : : → shinway: 說實話我還比較懷疑你呢。 03/13 1 4: : 一堆當初的參與者都在檢討議場內的人 : 難道也要被你懷疑 : https://www.facebook.com/jihoc?fref=photo : 「議場派」對在外包圍立院的人的認知有嚴重的錯誤。這裡的人是來參與「佔領立法院 : 的運動的,他們就是「佔領者」,就如同在議場內的人一樣。但「議場派」始終認為在 : 外的人是「來保護我們的」。從一開始就覺得自己高人一等的心態,導致了後來更多的 : 誤判斷。 : 我始終認為,這一刻若是真的把警察全部請走,「全面佔領立院」,馬英九已經下臺, : 貿已經撤銷,許多攸關臺灣未來的重大議題都有所解決,修憲(或制憲)、最低薪資、 : 元成家、土地正義、核電廠的退場機制都已經完成。我真的這麼相信。但我們錯過了那 : 時機,很可惜。 問一下喔,全面佔領立院跟你說的那些馬騜下台,服貿退回........有什關連嗎? 罷免馬英九的程序請去看一下憲法喔,還有就是民主國家內的所有法律都要立委通過才算 數。所以全面佔領又如何? 那是施壓手段不是控制立委手段啦! 其實立院短期內不開也沒差,只是少了一個打架的地方跟面子掛不住罷了。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.197.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1426321657.A.D1D.html ※ 編輯: angell543 (42.71.197.65), 03/14/2015 16:28:21

03/14 16:49, , 1F
更不要提 那時藍委過半的立法院 準備要在中山樓開議
03/14 16:49, 1F

03/14 16:50, , 2F
這個備案 就是把立院當成死城 讓學生玩沙 都忘了嗎???
03/14 16:50, 2F

03/14 16:57, , 3F
........這些人大概都忘了 以螞蝗的天才程度
03/14 16:57, 3F

03/14 16:57, , 4F
換個地方開會就搞定了吧?
03/14 16:57, 4F

03/14 17:00, , 5F
太陽花滿一周年之際突然出現很多"如果當初..."
03/14 17:00, 5F

03/14 17:00, , 6F
這些到底是檢討?還是搶新聞版面曝光呢?顆顆
03/14 17:00, 6F

03/14 17:20, , 7F
樓上你可以反問黃為什麼一週年前夕要說謊+打人一槍啊。
03/14 17:20, 7F

03/14 17:32, , 8F
就很標準的犬儒主義呀, 敢站出來的人就一定要全部抹成
03/14 17:32, 8F

03/14 17:36, , 9F
有私心, 搶收割或背景思想不純, 反正找理由拉下來就對
03/14 17:36, 9F

03/16 02:05, , 10F
無前例也無S0P的佔領,張力十足,後續影響令人佩服。看
03/16 02:05, 10F

03/16 02:05, , 11F
看佔中的持久消耗,大家就別再(如果當時,,,)
03/16 02:05, 11F

03/17 03:10, , 12F
各種馬後炮
03/17 03:10, 12F

03/18 02:06, , 13F
佔中的持續戰被消耗,證明退場是正確的判斷
03/18 02:06, 13F
文章代碼(AID): #1L0_3vqT (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1L0_3vqT (PublicIssue)