Re: [轉錄] 「台灣獨立」其實是在「救中國」

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間11年前 (2015/03/10 02:58), 11年前編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《rayven (擲筊才是真正雲端運算)》之銘言: : ※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言: : : 【轉錄來源】 : : http://www.thenewslens.com/post/69552/ : : 「台灣獨立」其實是在「救中國」: : : 美國不會為了「保衛台灣」向中國宣戰,但絕不允許西太平洋被單一強權控制 : : 彭振宣 2014/08/31 06:30:00 發表於 ‧ 政治 ‧ 國際 : : 中國的政策中透出了戰國時代范雎「遠交近攻」的味道。無論是軍事上中國將戰略重心建 : : 立在陸基型對艦飛彈對美國航母戰鬥群的威脅,或是將爭議擺在台灣、東海、南海。在在 : : 都可以看出中國的立場是希望能夠將衝突侷限在第一島鏈,希望能將美中間的矛盾限縮在 : : 區域性的次要衝突。 : : 中國期待美國能夠容忍中國成為東亞的區域強權,避免美中間出現全面的對抗。而從習近 : : 平:「太平洋有足夠空間容納中美。」的發言中更幾乎可見中國自比為與美國對等的強權 : : ,如同秦相魏冉在西元前288年相約齊國「並稱東西帝」。 : 「米中瓜分太平洋」的提議這並不是第1次出現 : 早在2007年米國太平洋軍司令Timothy J. Keating海軍上將訪問中國時, : 中國海軍司令吳勝利就私下跟Keating提出以夏威夷為界,中米共管太平洋的構想 : Keating以為吳是在開玩笑予以拒絕(伊拉克才剛被滅國,中國跟天借膽?) : 他強調米軍最理想的佈陣是以日本橫須賀為中心來處理太平洋事務 : 2009年米國國務卿希拉蕊.柯林頓在回答澳州記者提問有關澳洲跟中國接近, : 是否會影響米國地位時也明確表示「米國絕不會讓出太平洋」 : 接下來就是2012年時任中國國家副主席的習近平在出發與米國總統歐巴馬會談前 : 接受華盛頓郵報訪問時首次拋出「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」言論 : 親中台媒「旺報」隨即刊出一篇社論「中美共管太平洋趨勢成型」幫忙搖旗吶喊 : 但用膝蓋想也知道米國不會理這種夢話… : 之後習就像錄音機倒帶一樣每年都會跳針「太平洋有足夠空間容納中美」 : 這應該會跳到他下台,有志中國事務者請將這句背熟 先不說中國的國力是否可以和美國瓜分太平洋 1.就論內容 現在是二十一世紀,不是十九世紀 現在的歐美國家的玩法都是跨國大財閥在第三世界剝削人民和掠奪資源, 有看過哪國還在用軍事鞏固勢力,和其他列強相約瓜分某地的嗎? 然後比的是軍力? 落伍跟不上時代的思想當然美國不會理他 2.再來是美國怎麼鞏固太平洋勢力? 就以台灣為例 把生產線切割,中後段放在台灣,在開放美國的市場讓台灣外銷 若台灣技術不夠用轉移的,若台灣基礎建設不足就派人和給資源協助建設 這樣一步一步的把附庸國的經濟帶起來,而且附庸國因為加入美國為首的貿易體系 再加上核心技術在美國手上,所以附庸國的的人民不得不依靠美國 美國再依據實際狀況,發售美債還是什麼,再把投資的成本回收 中國有辦法做到這樣? 他的能力夠嗎? 中國要瓜分太平洋? 若是還用十九世紀的方式相關的國家會不會反抗中國? 3.接著是中國崛起本質 基本上也不脫離2. 幫歐美大財閥做低階代工(這種代工方式還是台灣二三十年前不要的) 在大量出口到美國和其他先進國家賺外匯 這等於經濟被美國控制 軍事技術和武器也是大量向俄羅斯購買, 自己本國沒有幾項是能達到歐美先進國家最頂尖的軍事科技 這種的國力真的夠嗎? 紙老虎而已 4.開戰後美國可以怎麼處理? 貿易制裁就好了,就算中國的戰略物資儲備量在怎麼高 那些上億的農民工要不要吃飯? 若是他們因為貿易制裁而產品不能外銷導致沒收入,會不會暴動? 就算美國不貿易制裁,光是開戰,大財閥敢下單到中國嗎? 尤其中國的工業區主要都集中在沿海一代? : : 那這時或許有人會問:「要是這個強權願意與美國均分利益呢? : : 美國是否會接受這樣的強權?」很遺憾,這樣的想法日本也已經替我們實驗過了。 : : 東條英機在1941年組閣後在11月派野村吉三郎到美國, : : 進行珍珠港偷襲前最後一次日美和平磋商。日方提出的條件如下: : : 日美兩國同意不以武裝部隊進入東南亞與南太平洋任何地區, : : 法屬越南已遭日軍佔領地區不在此限。 : : 日本政府同意在日、中之間建立和平後,自法屬越南撤軍。 : : 日美兩國應彼此合作,在荷屬東印第群島自由獲取雙方所需之天然資源。 : : 日美兩國互相恢復凍結資產與商務貿易關係。 : : 美國政府應避免有礙美日恢復和平的一切行動。 : : 美國對日本共同瓜分西太平洋資源的提案一口拒絕,並提出對應的提案如下: : : 就在美國提出對應的提案後, : : 12月日本便研判無法跟美國達成共識,對美國展開珍珠港偷襲。 : 每當日本對中國擺出稍微強硬的姿勢,中國就開始靠北日本軍國主義復甦 : 但從上述歷史看來,中國才是正在走大日本帝國的軍國主義老路,而且勢必將重蹈覆轍; : 如果中國揪不出內部這批類似當年將日本帶往滅亡的軍部狂人的話。 這就好比一隻猴子(純舉例),以為穿上西裝後就會變成人 而且穿的款式還是幾百年前的人不穿的,穿衣的技術還不如幾百年前的人 這就可以變成真正的人? 還是猴子而以對吧? 相同的道理,中國要富強要變的和西方平起平坐根本不能用這個方式。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.37.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425927512.A.57A.html ※ 編輯: kuopohung (36.237.37.100), 03/10/2015 03:16:13 ※ 編輯: kuopohung (36.237.37.100), 03/10/2015 03:50:16

03/10 05:57, , 1F
中國最多富人移民的國家就是美國 這種國家要怎麼跟美國對
03/10 05:57, 1F

03/10 05:57, , 2F
抗呢
03/10 05:57, 2F
文章代碼(AID): #1K_UrOLw (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K_UrOLw (PublicIssue)