Re: [轉錄] 「台灣獨立」其實是在「救中國」
※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 【轉錄來源】
: http://www.thenewslens.com/post/69552/
: 「台灣獨立」其實是在「救中國」：
: 美國不會為了「保衛台灣」向中國宣戰，但絕不允許西太平洋被單一強權控制
: 彭振宣 2014/08/31 06:30:00 發表於 ‧ 政治 ‧ 國際
: 中國的政策中透出了戰國時代范雎「遠交近攻」的味道。無論是軍事上中國將戰略重心建
: 立在陸基型對艦飛彈對美國航母戰鬥群的威脅，或是將爭議擺在台灣、東海、南海。在在
: 都可以看出中國的立場是希望能夠將衝突侷限在第一島鏈，希望能將美中間的矛盾限縮在
: 區域性的次要衝突。
: 中國期待美國能夠容忍中國成為東亞的區域強權，避免美中間出現全面的對抗。而從習近
: 平：「太平洋有足夠空間容納中美。」的發言中更幾乎可見中國自比為與美國對等的強權
: ，如同秦相魏冉在西元前288年相約齊國「並稱東西帝」。
「米中瓜分太平洋」的提議這並不是第1次出現
早在2007年米國太平洋軍司令Timothy J. Keating海軍上將訪問中國時，
中國海軍司令吳勝利就私下跟Keating提出以夏威夷為界，中米共管太平洋的構想
Keating以為吳是在開玩笑予以拒絕（伊拉克才剛被滅國，中國跟天借膽？）
他強調米軍最理想的佈陣是以日本橫須賀為中心來處理太平洋事務
2009年米國國務卿希拉蕊．柯林頓在回答澳州記者提問有關澳洲跟中國接近，
是否會影響米國地位時也明確表示「米國絕不會讓出太平洋」
接下來就是2012年時任中國國家副主席的習近平在出發與米國總統歐巴馬會談前
接受華盛頓郵報訪問時首次拋出「寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國」言論
親中台媒「旺報」隨即刊出一篇社論「中美共管太平洋趨勢成型」幫忙搖旗吶喊
但用膝蓋想也知道米國不會理這種夢話…
之後習就像錄音機倒帶一樣每年都會跳針「太平洋有足夠空間容納中美」
這應該會跳到他下台，有志中國事務者請將這句背熟
: 那這時或許有人會問：「要是這個強權願意與美國均分利益呢？
: 美國是否會接受這樣的強權？」很遺憾，這樣的想法日本也已經替我們實驗過了。
: 東條英機在1941年組閣後在11月派野村吉三郎到美國，
: 進行珍珠港偷襲前最後一次日美和平磋商。日方提出的條件如下：
: 日美兩國同意不以武裝部隊進入東南亞與南太平洋任何地區，
: 法屬越南已遭日軍佔領地區不在此限。
: 日本政府同意在日、中之間建立和平後，自法屬越南撤軍。
: 日美兩國應彼此合作，在荷屬東印第群島自由獲取雙方所需之天然資源。
: 日美兩國互相恢復凍結資產與商務貿易關係。
: 美國政府應避免有礙美日恢復和平的一切行動。
: 美國對日本共同瓜分西太平洋資源的提案一口拒絕，並提出對應的提案如下：
: 就在美國提出對應的提案後，
: 12月日本便研判無法跟美國達成共識，對美國展開珍珠港偷襲。
每當日本對中國擺出稍微強硬的姿勢，中國就開始靠北日本軍國主義復甦
但從上述歷史看來，中國才是正在走大日本帝國的軍國主義老路，而且勢必將重蹈覆轍；
如果中國揪不出內部這批類似當年將日本帶往滅亡的軍部狂人的話。
--
我從不低估台媒記者的智商水準
…我是說，還可能再低嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425793506.A.8CD.html
推
03/08 15:27, , 1F
03/08 15:27, 1F
習不是傻的，他跳針自然有其戰略意義存在
中國應該是認為只要米國內部孤立主義再現，重現越戰時的民間氣氛，
瓜分太平洋的提案就會有被米國採納的可能性，
在這之前只要每年唱一次太平洋夠大提醒米國不要忘記這事就夠了
但正如Keating司令事後回憶講的，中國根本沒那個屁股吃下印度洋這瀉藥
這跟當年大日本帝國吃不下中國的情況沒啥兩樣
※ 編輯: rayven (114.39.110.212), 03/08/2015 18:24:14
討論串 (同標題文章)