Re: [討論] 關於二二八的一些想法

看板PublicIssue作者 (竹碳烏龍)時間10年前 (2015/03/01 20:30), 10年前編輯推噓0(5推 5噓 27→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jeff8611 (碼農中的霸主還是碼農)》之銘言： : 聯合國人權理事會對轉型正義五元素的描述為 : 1. 調查真相，起訴元兇 : 2. 確保獲知真相的權利 : 3. 補償 : 4. 組織的重整 : 5. 全國性的討論以達到和解共生 : 首先必須釐清二二八的真相，確認元兇，賠償，機構重整，接著才是和解共生。 目前對於二二八的真像多數定調為，國民黨屠殺台灣人，元凶是蔣介石，賠償領過了 機構重整國民黨解散，和解共生在民進黨單獨領導下 但是應該反思的是 如果事實和所謂的定調內容不同呢？ 台灣仕紳和共產黨連手企圖武力推翻政府，謀求自身利益最大化，各級政府公務員 之派任都必須由台灣仕紳遴選同意，並且屠殺所為外省人 元凶是台灣仕紳 因為政府未經審判即槍決企圖判亂的台灣仕紳，因此予以賠償 如果是這樣那又該怎麼辦？ 其實你講的內容有蠻大的問題，台灣仕紳中最有名的林獻堂，就一點事都沒有，國民 黨枚迫害反而委以重任，最後自己因為個人因素跑去日本不回來了 而你所謂的台灣精英？ 根據二二八事件的統計，總共即便把不成立也算進去，也才一千二不到一千三百人死 亡 相當多數的台灣精英其實都進入到政府作事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.186.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425213031.A.067.html
推
03/01 20:40, , 1F
看不是很懂...一下元兇是仕紳 一下又跑去幫K黨做事?
03/01 20:40, 1F
→
03/01 20:44, , 2F
我比較懷疑的是這篇的內容，當時並沒有共產黨協助台灣人
03/01 20:44, 2F
→
03/01 20:44, , 3F
反抗，甚至連台灣獨立的想法都很少，而且反抗方還願意跟
03/01 20:44, 3F
→
03/01 20:44, , 4F
陳儀坐下來和談，是陳儀私下ㄊㄨㄥ
03/01 20:44, 4F
其實內容都在已經公布的資料裡面，只是你要知道怎麼看 仕紳的意義主要是有錢，有人，在日據時代新竹的學生要念高中要去哪？台北 念大學更不得了，有的去母國(日本)有的在台灣，這些名額還要和日本人競爭 就算競爭到了，學費哪裡來？別忘了在當時你去念書其實相當於家裡少了一個 勞動力，因此沒有仕紳或是地主的幫助，你根本不可能念書 換言之，政府辦公需要公務人員，公務人員的基本要求？學歷也就是識字以上 因此只有仕紳那邊的人才有資格進入政府作事，這是當時的環境問題 從這個角度繼續下去，二二八事件時大家都知道台北依廣播全台轟動對吧？ 但事多數人不知道的是，當時全台灣只有十萬台不到收音機，根據日據末期的資料 大約是十萬人，其中一半是日本人收聽，簡單的講你要聽就要去仕紳地主家裡 拿著板凳椅子收聽，所以和我們無關？我們沒在背後推波助瀾？(笑 ※ 編輯: mshuang (1.169.186.245), 03/01/2015 21:01:02
→
03/01 20:45, , 5F
通知蔣介石派兵來台屠殺
03/01 20:45, 5F
噓
03/01 20:46, , 6F
事實不同 狗民黨屠殺是事實
03/01 20:46, 6F
→
03/01 20:47, , 7F
竟然有人為蔣匪護航 黨工是有多哈錢
03/01 20:47, 7F
→
03/01 20:53, , 8F
雖然受難人數不明，但萬人以上是比較可信的數據，絕對不
03/01 20:53, 8F
→
03/01 20:53, , 9F
只千人
03/01 20:53, 9F
噓
03/01 20:58, , 10F
中國數據?
03/01 20:58, 10F
二二八基金會，賠償案件統計，你不會不之到二二八基金會有做賠償案件統計 資料吧？ 對了順便告訴你二二八基金會從來不要求家屬提供資料，他僅要求你證明你是 家屬 ※ 編輯: mshuang (1.169.186.245), 03/01/2015 21:02:23
→
03/01 21:03, , 11F
賠償案件統計wwwwwwwwwwwwwww你還是趕快游過去統一吧
03/01 21:03, 11F
需要提供你統計數字嗎？ ※ 編輯: mshuang (1.169.186.245), 03/01/2015 21:04:29
→
03/01 21:14, , 12F
黑數比你想像中的多很多，他們是被政府"強暴"過後的一群
03/01 21:14, 12F
→
03/01 21:14, , 13F
人，基本上對現今政府仍然持懼怕的態度，主動露臉又怕遭
03/01 21:14, 13F
→
03/01 21:14, , 14F
到事後清算
03/01 21:14, 14F
→
03/01 21:18, , 15F
主動調查真相，到底還有多少無名人士死亡，才是正確的態
03/01 21:18, 15F
→
03/01 21:18, , 16F
度
03/01 21:18, 16F
→
03/01 21:23, , 17F
全家死光就不會有人翻案了
03/01 21:23, 17F
推
03/01 21:52, , 18F
昨天的正晶限時批裡，溫紳大哥推薦很多本書了，你的論述
03/01 21:52, 18F
→
03/01 21:53, , 19F
跟那些書比起來，恐怕還有加強的空間
03/01 21:53, 19F
→
03/01 22:22, , 20F
還在數字阿? 你家死光誰去幫你求償
03/01 22:22, 20F
噓
03/01 22:28, , 21F
預設國民黨正當就不值一論了
03/01 22:28, 21F
推
03/01 22:37, , 22F
光是未審先判就很嚴重了。
03/01 22:37, 22F
→
03/01 23:02, , 23F
共諜理由萬用,結果現在最親共的是.......
03/01 23:02, 23F
噓
03/01 23:03, , 24F
不知所云
03/01 23:03, 24F
推
03/01 23:29, , 25F
我想說的是 二二八事件後續造成的影響 ＫＭＴ很明顯是最
03/01 23:29, 25F
→
03/01 23:30, , 26F
大得利者 並且透過這個事實 統治了這座島數十年
03/01 23:30, 26F
→
03/01 23:31, , 27F
討論死亡人數 我認為沒有意義 他的傷害就是這樣 一整個
03/01 23:31, 27F
→
03/01 23:32, , 28F
世代的恐懼與噤聲 要說國民黨不是刻意的 我不相信
03/01 23:32, 28F
→
03/01 23:33, , 29F
而這個作為 絕對是需要被檢討的 不是說事件的起始如何
03/01 23:33, 29F
→
03/01 23:34, , 30F
哪邊死的人多 就可以抹滅的 有點像你跟一群人有仇
03/01 23:34, 30F
→
03/01 23:34, , 31F
他們用言語騷擾你 威脅你 或者像你說的 用刀子砍你
03/01 23:34, 31F
→
03/01 23:34, , 32F
但你找了另一群人來把他們全部殺光 並且取走他們財物
03/01 23:34, 32F
→
03/01 23:35, , 33F
起因跟打架的過程 因為時間而無法追溯 但後面殺人得利
03/01 23:35, 33F
→
03/01 23:35, , 34F
是無法抹滅的事實
03/01 23:35, 34F
推
03/02 01:19, , 35F
這篇至少說對了一件事，台籍菁英當然沒有全部被殺，
03/02 01:19, 35F
→
03/02 01:19, , 36F
因為很大ㄧ部分被收編了，剩下的就噤聲了
03/02 01:19, 36F
枚有收編其實是被開除 ※ 編輯: mshuang (1.169.186.245), 03/02/2015 02:39:44
噓
03/02 23:51, , 37F
建議讀完資料再來發文 林獻堂的部分、日"據" ㄏㄏ
03/02 23:51, 37F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1KymPd1d (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1KymPd1d (PublicIssue)