[轉錄] 酥餅【如何思考二二八？】

看板PublicIssue作者KTX5566 (韓國高速鐵路)時間9年前 (2015/03/01 10:49)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 8人參與討論串1/3 (看更多)

https://www.facebook.com/subing.fb/photos/a.110525865693065.19314.107182086027443/813531208725857/?type=1&permPage=1 【三個不能遺漏的觀念】思考二二八有三個重要的觀念一定不能遺漏：第一、二二八的重點不只是大屠殺，更重要的是透過大屠殺與之後的白色恐怖建立起來的殖民剝削體制。第二、因為這個殖民剝削體制現在還在影響台灣，所以二二八不是歷史，是現在進行式。你可以說，為了確定第一點，所以必須先確定是大屠殺，這我OK，但是不能把二二八定義成大屠殺就結束了。第三、當犯罪大到一個地步的時候，就算是受害者也沒有權力自行原諒加害者，否則刑法就不會有公訴罪。更何況，殖民剝削體制影響的是每一個你我。【和解共生前不能跳過的步驟】聯合國最新版的轉型正義五元素變得更積極，五元素分別是： 1. 調查真相、起訴元兇、確定元凶按照國際法律的精神與法條受到逞罰 2. 確保獲知真相的權利 3. 賠償 4. 重整參與迫害的組織與制度 5. 全國性討論與諮商以促成和解台灣連第一步的第一步都還看不到。而且在和解之前，根據第四點，至少你要看到國民黨被解散重整，藉由228大屠殺建立起來的殖民剝削體制被消滅，才能進到第五點。在台灣228現在就在講共生實在太快了。聯合國達成轉型正義的方法原文： http://www.unrol.org/files/TJ_Guidance_Note_March_2010FINAL.pdf 【蔣介石的銅像該不該移走？】銅像移不移對我來說倒不是大問題，重要的是如何詮釋的問題。如果移走是全部移到中正廟，甚至還要特別花錢幫他造個園區，但同樣是膜拜用，那有差嗎？全部都不要移，但是就地加一個碑文，說這個人是獨裁者、殺人魔王，到處都是他的銅像就是他是獨裁者的證據，這樣我覺得更符合轉型正義的原則。重點是，不要單純的認為移走就好棒棒，還要注意詮釋的方法有沒有改變。如果還搞不清楚二二八到底發生什麼事，可以參考我八年前翻譯的外電，1947年紐約時報對二二八大屠殺的報導： http://blog.roodo.com/subing/archives/2781801.html PS：圖片轉貼自 http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20141224/bkntw-20141224160138722-1224_04011_001.html ---------------------分隔線---------------------- 我知道有人很討厭酥餅，不過我覺得他這篇整理的不錯，大家可以看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.155.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1425178196.A.489.html ※ 編輯: KTX5566 (61.223.155.173), 03/01/2015 10:50:43

→

tcpic

03/01 11:16, , 1^F

03/01 11:16, 1^F

→

tcpic

03/01 11:17, , 2^F

03/01 11:17, 2^F

→

tcpic

03/01 11:17, , 3^F

03/01 11:17, 3^F