Re: [新聞] 核一廠歲修延改天然氣發電成本增10

看板PublicIssue作者xxyxx (123)時間11年前 (2015/02/03 22:35)推噓2(12推 10噓 53→)

留言75則, 13人參與討論串4/14 (看更多)

※ 引述《M9407120 (妖)》之銘言： : ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言： : : http://www.taipower.com.tw/images/dictionary.pdf : http://ppt.cc/r25i : 其實這裡就有了~台電的資訊揭露裡面第一張圖~ : 複循環燃氣就是中載~看他的曲線很明顯有很大的區域被當基載使用~ : 我先大概簡單介紹一下何謂基載中載尖載~ : 也可以翻閱電力系統第7章，經濟調度來做比對~ : 首先發電兩大特性~發電成本與反應速度~ 這種東西喔........... : 1.基載~ : 特性：發電成本最低，反應速度最慢 : 簡單來說，基載發電成本夠低~ : 低到我考慮線損還是夠便宜~所以我直接滿載不考慮~ : 核能，燃煤火力比較有此特性~ 低載重點只是要便宜而已。至於核電......很多核電教的被洗腦核電便宜，其實.............. 很難講啦。 : 2.中載 : 特性：發電成本中等。反應速度中等~ : 簡單來說，中載跟不上負載的瞬間變化~ : 但是還是可以隨者大方向變化~ : 最適合調整早晚負載差~~ : 超超臨界火力，複循環燃氣火力有此特性~ 什麼叫超超臨界火力呢........... 什麼叫複循環燃氣火力呢........... 基本上........ 還不就是燃煤與燃氣，差異，在效率比先前的燃煤或燃氣好。那為什麼要把效率比較高的燃煤和燃氣宣稱成中載.......... 我阿知。用常識就知道燒同樣東西去發電，以燃料成本來說當然是效率越高的發電成本越低，那為什麼同樣燃煤燃氣，台電卻宣稱低效率的發電成本低，高效率的發電成本高的這個問題.......... 我阿知。 : 3.尖載 : 特性：發電成本高，反應速度超快~ : 簡單來說，他有本事跟負載變化而改變~ : 最適合鎖住頻率與負載，維持供電品質~ : 水力、火力氣渦輪、還有一種像引擎那樣爆炸的發電方式我不知道名字.... 火力氣渦輪.........阿不就純燃氣渦輪？他很少........... 而且現在也沒聽過誰跑去裝這個，熱回收流行很久了。 : 所以是有很大一塊是用燃氣當基載~ 說過N次了，規劃就是這樣，這二十年來台灣的規劃就是衝燃氣與燃煤發電，尤其燃氣更是投資重點。 : 不過xxyxx是反核中算非常用功的~ : 很少有人會討論到最塊 : 大多也不知道從哪裡來的固定話術，每次都跳同樣的~ 我以前擁核的時候也沒注意到這些，後來開始學會質疑台電餵的東西後，就會發現問題一大堆。比如........... 怎麼會低效率的發電成本低，高效率的發電成本高之類的。以及.............. 台灣早就以燃煤燃氣發電為主力了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1422974141.A.82C.html ※ 編輯: xxyxx (218.161.12.161), 02/03/2015 22:37:37

噓

abcd0

02/03 22:51, , 1^F

02/03 22:51, 1^F

→

xxyxx

02/03 22:57, , 2^F

02/03 22:57, 2^F

推

starcloud

02/03 22:59, , 3^F

02/03 22:59, 3^F