Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : 真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎?
: : 一樣,同一個網頁告訴你,沒有在運轉的燃煤機組如下:
: : 台中六號,台中十號。
: 所以??你是要用台中火力電廠的電送到台北??要用當然用大潭的阿。
: 難怪飯盒只有被嗆得分。
不只一個核電教徒宣稱核四用來取代核一二三。
請問核四在核一二三隔壁嗎?
核四取代核一二三時不是問題,
這時就是了,真好玩。
: : 這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎?
: : 550+550有沒有大於636?
: 抱歉喔,核四一號機1350,你的數學有問題。
其實我是因為這一行決定回這篇文。
來,看資料:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-b21.aspx?LinkID=7
往下拉,核一廠,一號機,商轉日期:67年十二月,裝置容量:63.6萬瓩。
1350?
你的數學有沒有問題呢................
: : 我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大,抵不抵的過。
: : 所以........計算機到底修好了沒?
: : 知道誰比較大了嗎?
: 恩,你知道了嗎??
我知道。
550+550大於636。
: : 核電:0.96
: : 燒媒:1.3
: : 天然氣:3.92
: : 然後承前,核一廠一號機出力636MW,
: : 換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度,
: : 據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天,
: : 也就是會有22500萬度~30000萬度,
: : 乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後,
: : 大概會變成這樣:
: : 煤的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (1.3-0.96)=7650萬~10200萬
: : 也就是約七千六百萬~一億兩百萬。
: : 天然氣的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (3.92-0.96)=66600萬~88800萬
: : 也就是約六億六千六百萬~八億八千八百萬。
: : 十億?
: : 以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼,
: 我都不知道飯盒有腦幹嘛不動腦,請問核一跟大潭誰離台北近??
: 你是不知道線損跟距離是個正比關係嗎??(幾次方我倒是不知道啦),
: 用比較遠的電廠的電來救援,算入損耗了沒??
: 沒算喔,去算完再來發文好嗎。
看來笑笑核電教教徒,很夠啊。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421939851.A.FD8.html
→
01/22 23:18, , 1F
01/22 23:18, 1F
推
01/22 23:21, , 2F
01/22 23:21, 2F
→
01/22 23:21, , 3F
01/22 23:21, 3F
→
01/22 23:22, , 4F
01/22 23:22, 4F
噓
01/22 23:23, , 5F
01/22 23:23, 5F
→
01/22 23:23, , 6F
01/22 23:23, 6F
→
01/22 23:23, , 7F
01/22 23:23, 7F
→
01/22 23:30, , 8F
01/22 23:30, 8F
→
01/22 23:42, , 9F
01/22 23:42, 9F
噓
01/23 07:11, , 10F
01/23 07:11, 10F
噓
01/23 11:13, , 11F
01/23 11:13, 11F
→
01/23 12:47, , 12F
01/23 12:47, 12F
→
01/23 12:47, , 13F
01/23 12:47, 13F
→
01/23 12:47, , 14F
01/23 12:47, 14F
討論串 (同標題文章)