Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言:
: : 標題: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億
: : 時間: Wed Jan 21 20:59:30 2015
: : 核一廠1號機歲修延宕損失擴大,由於原能會要求台電查明1號機燃料束金屬把手鬆脫原因
: : ,1號機重啟時間將比原先計畫晚15到20天,台電必須以較高價的天然氣發電取代,將增
: : 加10億燃料成本。
: : 噓 xxyxx: 又來了,這時就只會燒天然氣不會燒煤炭了。 01/21 21:52
: : 噓 xxyxx: 基載也是燒煤多啦,這年頭擁核的程度拜託一下好嗎? 01/21 23:46
: 這邊xxyxx大可能有點誤會
我沒有誤會,是核電教的..............
來,今日用電:
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11
選各機組發電量。
沒錯,核一廠一號機是停機的,原因前面新聞講了,台電自己的問題。
好,出問題了,那要誰去補洞?
台電宣稱要用天然氣發電所以要增加十億。
那其他燃煤機組呢?
真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎?
一樣,同一個網頁告訴你,沒有在運轉的燃煤機組如下:
台中六號,台中十號。
這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎?
550+550有沒有大於636?
我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大,抵不抵的過。
所以........計算機到底修好了沒?
知道誰比較大了嗎?
修不好去買新的啦,因為接下來要算稍稍複雜一點的東西了。
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22
依據這份資料,台電宣稱的每度電成本分別如下:
核電:0.96
燒媒:1.3
天然氣:3.92
然後承前,核一廠一號機出力636MW,
換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度,
據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天,
也就是會有22500萬度~30000萬度,
乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後,
大概會變成這樣:
煤的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (1.3-0.96)=7650萬~10200萬
也就是約七千六百萬~一億兩百萬。
天然氣的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (3.92-0.96)=66600萬~88800萬
也就是約六億六千六百萬~八億八千八百萬。
十億?
以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼,
連醬油都不必沾,超好養的。
現在看來,也一樣好養啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421938591.A.D9F.html
→
01/22 22:59, , 1F
01/22 22:59, 1F
→
01/22 23:00, , 2F
01/22 23:00, 2F
→
01/22 23:01, , 3F
01/22 23:01, 3F
→
01/22 23:02, , 4F
01/22 23:02, 4F
→
01/22 23:02, , 5F
01/22 23:02, 5F
噓
01/22 23:07, , 6F
01/22 23:07, 6F
噓
01/22 23:41, , 7F
01/22 23:41, 7F
噓
01/22 23:41, , 8F
01/22 23:41, 8F
→
01/22 23:42, , 9F
01/22 23:42, 9F
→
01/22 23:42, , 10F
01/22 23:42, 10F
→
01/22 23:50, , 11F
01/22 23:50, 11F
噓
01/24 10:00, , 12F
01/24 10:00, 12F
噓
01/29 15:11, , 13F
01/29 15:11, 13F
噓
02/28 11:46, , 14F
02/28 11:46, 14F
→
02/28 11:47, , 15F
02/28 11:47, 15F
→
02/28 11:47, , 16F
02/28 11:47, 16F
討論串 (同標題文章)