Re: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億

看板PublicIssue作者 (123)時間11年前 (2015/01/22 22:56), 編輯推噓-6(0610)
留言16則, 8人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : ※ 引述《XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)》之銘言: : : 標題: [新聞] 核一廠歲修延 改天然氣發電成本增10億 : : 時間: Wed Jan 21 20:59:30 2015 : : 核一廠1號機歲修延宕損失擴大,由於原能會要求台電查明1號機燃料束金屬把手鬆脫原因 : : ,1號機重啟時間將比原先計畫晚15到20天,台電必須以較高價的天然氣發電取代,將增 : : 加10億燃料成本。 : : 噓 xxyxx: 又來了,這時就只會燒天然氣不會燒煤炭了。 01/21 21:52 : : 噓 xxyxx: 基載也是燒煤多啦,這年頭擁核的程度拜託一下好嗎? 01/21 23:46 : 這邊xxyxx大可能有點誤會 我沒有誤會,是核電教的.............. 來,今日用電: http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info_in.aspx?LinkID=11 選各機組發電量。 沒錯,核一廠一號機是停機的,原因前面新聞講了,台電自己的問題。 好,出問題了,那要誰去補洞? 台電宣稱要用天然氣發電所以要增加十億。 那其他燃煤機組呢? 真的都全載運轉所以逼得只能開天然氣機組嗎? 一樣,同一個網頁告訴你,沒有在運轉的燃煤機組如下: 台中六號,台中十號。 這兩部機組抵的過核四廠一號機嗎? 550+550有沒有大於636? 我想計算機沒壞的都很清楚誰比較大,抵不抵的過。 所以........計算機到底修好了沒? 知道誰比較大了嗎? 修不好去買新的啦,因為接下來要算稍稍複雜一點的東西了。 http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx?LinkID=22 依據這份資料,台電宣稱的每度電成本分別如下: 核電:0.96 燒媒:1.3 天然氣:3.92 然後承前,核一廠一號機出力636MW, 換言之一天24小時總發電量約一千五百萬度, 據說這次台電出包會讓核一廠一號機掛十五到二十天, 也就是會有22500萬度~30000萬度, 乘上其他發電成本減被台電嚴重低估的核電成本後, 大概會變成這樣: 煤的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (1.3-0.96)=7650萬~10200萬 也就是約七千六百萬~一億兩百萬。 天然氣的場合增加約:(22500~30000)萬度 * (3.92-0.96)=66600萬~88800萬 也就是約六億六千六百萬~八億八千八百萬。 十億? 以前我就評論就幾個核電教的基本上就是台電餵什麼就跟著吞什麼, 連醬油都不必沾,超好養的。 現在看來,也一樣好養啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1421938591.A.D9F.html

01/22 22:59, , 1F
當然啦,對核電教徒講核電成本很有問題大概也聽不懂吧,哈
01/22 22:59, 1F

01/22 23:00, , 2F
因為燃煤電廠是基載~不管核能有沒有停機都是滿載
01/22 23:00, 2F

01/22 23:01, , 3F
滿載就是無法在上去了~所以只能用天然氣算~
01/22 23:01, 3F

01/22 23:02, , 4F
haddi sadat電力系統第六章有說明
01/22 23:02, 4F

01/22 23:02, , 5F
畢業那麼久了我還知道第六章哩
01/22 23:02, 5F

01/22 23:07, , 6F
請問中火的線有拉到雙北嗎
01/22 23:07, 6F

01/22 23:41, , 7F
核+煤的基載比例只有40%,理想的基載比例是55%~65%,理想的
01/22 23:41, 7F

01/22 23:41, , 8F
樓上的別忘了飯盒有方儉的光速電網.
01/22 23:41, 8F

01/22 23:42, , 9F
基載比例是55%~65%,你跟我講用燃煤就好?可以呀,在台北
01/22 23:42, 9F

01/22 23:42, , 10F
港蓋一座中火等級的燃煤電廠嘛,環評和碳排管它去死。
01/22 23:42, 10F

01/22 23:50, , 11F
哦?又冒出來啦?找到商業化的快滋生爐了沒啊?
01/22 23:50, 11F

01/24 10:00, , 12F
好棒棒,還不關ptt省電?
01/24 10:00, 12F

01/29 15:11, , 13F
這篇寫的太爛了
01/29 15:11, 13F

02/28 11:46, , 14F
到今天為止,核一停機70天了耶
02/28 11:46, 14F

02/28 11:47, , 15F
是說xxyxx你不是說不要台電餵啥你就吃啥嘛?
02/28 11:47, 15F

02/28 11:47, , 16F
為啥這次吃這麼爽?
02/28 11:47, 16F
文章代碼(AID): #1KmG-VsV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1KmG-VsV (PublicIssue)