Re: [討論] 蔡英文政治敏感度很低,無法catch柯P

看板PublicIssue作者bigbear2007 (哇最愛逮完)時間11年前 (2015/01/03 19:23)推噓9(10推 1噓 21→)

留言32則, 17人參與討論串3/7 (看更多)

各位不知道有沒有發現一點 2.0的政治敏感度真的非常高, 很懂得跟風, 並且身段很軟現在國民黨氣勢差, 柯p氣勢高而且是不分網路還是媒體聚光的焦點 2.0就以新北市長國民黨主席之尊, 不惜可說是放下身段緊跟柯P~ 不管國教拆違建都是緊跟到底, 柯P做啥2.0就做啥, 講不好聽都成了柯P的小弟前幾天12年國教的問題, 柯P跟教育部吵架, 柯一句 : 我打電話讓朱立倫跟他的同志溝通啦, 隔天教育部馬上轉向願意配合雙北, 你說2.0沒有在其中有動作我絕不相信柯P邀請2.0陪他跨年在台下搖滾區, 他也真的放棄去新北在台上跨年的權力就這樣屁顛顛跑來跟柯P一起在台下你別看他這樣在台下, 反而各家媒體都報導, 比他在台上還能聚焦而且還給人一種2.0沒有架子,跟傳統國民黨政客不一樣的印象以至於甚至都有這樣的聲音傳出來, 2020 朱立倫要搭配柯文哲選總統來個柯朱配或朱柯配 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1194794 我們先不說這可不可能, 2.0這樣的做為, 平心而論確實為低迷到谷底的國民黨乃至於他本人加了不少分各位想想, 現在還有多少人在提2.0的新燕案, 又有多少人在提2.0涉嫌在新北市議長選舉買票的問題., 他就這樣輕描淡寫把自己從這些弊案中摘出去.. 還有柯P這次請楊實秋進團隊幫忙查弊案, 各位看看周玉蔻的例子如果今天不是2.0點頭, 揚實秋這樣明刀明槍要婊自己人, 國民黨別說黨紀開鍘了連出來罵他的都沒有, 這可能嗎? 正常嗎?? 而這樣, 是不是就給人一種國民黨內也有人願意出來除弊,國民黨也不是都那麼爛的印象反而給國民黨加了分反觀民進黨, 明明柯P就是民進黨幫忙選上, 明明柯P本來就比較偏綠甚至墨綠可是從選後開始民進黨就完全沒有從柯P現像中有任何加分民進黨縣市長沒有一個像2.0一樣緊跟柯P, 替自己乃至民進黨爭取民眾好感以及曝光度明明民進黨在北市議會中也有王世堅, 梁文傑等等老議員, 卻沒有一個能夠主動像楊實秋一樣出來自願幫助柯P調查弊案民進黨選後到今天好像一直就處於混混沌沌, "茫茫渺渺"的狀態好像還沒有從選舉大勝和議長大敗這二個重大衝擊中醒來 2.0已經做了好多事情, 似乎一步步把柯P有點拉向藍營一邊的感覺我意思不是說真的把柯P拉向國民黨, 而是利用柯P正向人氣以及知名度來"洗白"國民黨給台灣人的極惡劣印象甚至把2.0型塑成一個跟柯P一樣堅持不分藍綠白色力量,願意為民眾做事的新派政治家至於2.0為啥這四年新北市長任期內光貪汙啥都不做, 柯P上台後才跟著做這件事也讓一向善忘的台灣人就這麼遺忘了希望民進黨能快點醒來, 快點把柯P現像拉回對民進黨有利的態勢快點讓民進黨縣市長以及議員多多配合柯P~藉此多多爭取曝光度讓民進黨能夠加分否則我擔心2.0這樣操作下, 民進黨又沒做為, 2016真的會被翻盤啊我不得不說, 2.0確實是一個天生的老政客, 小英不如他!! ※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言： : ※ 引述《bigbear2007 (哇最愛逮完)》之銘言： : : 最近柯文哲幾件跟其他縣市有關的政策 : : 諸如教育問題 : : http://ppt.cc/c4K6 : : 十二年國教與柯文哲立場一致　朱立倫：教育部態度要變！ : : 我們會發現一點, 由於柯P和朱立倫是老同學, 比較熟, 有話講 : : 而柯又是政治素人對於政治立場問題 : : 一般比較不關心, 使得柯在很多這類涉及其他縣市整合的問題上, : : 第一個就會想到打電話找2.0一起做, : : 反而不會說先想到找基隆桃園等幾個民進黨籍縣市長一起 : : 這就造成了2.0基本就可以專心搞它的黨務, 至於說市長政績根本不擔心 : 想聊一下2.0，所以拿bigbear2007這篇文來回 : 我認為與其說柯因為和朱比較熟，所以找朱一起做 : 不如說因為朱是未來的國民黨黨主席，所以拖他下水 : (另一個原因是地緣關係) : 12年國教是個很複雜的問題，每個縣市長都有她們各自的考量 : 現在只剩下半年多一點的時間，如果小英把桃園、新竹拉進來和台北一起搞 : 反而會讓這些縣市陷入混亂，所以小英現在沒有必要在這個議題上插手 : (基隆市長倒是應該主動發言) : 回來談到2.0沾光的部分 : 短期內或許會有一點效果，但是如果2.0跟不上柯的腳步 : 施政成效不佳，反而會因為和台北距離太近被比下去 : 另一方面，如果2.0只能跟隨無法主導議題 : 長久下去反而會讓大家對他的能力質疑 : 如果朱想的是2016，貼著柯或許會讓人有他是改革派的錯覺 : 但是除非他在很多重要議題上能符合人民改革的期望 : (比方說，公投補正、罷免門檻、政黨法、黨產) : 否則他無法吸引到傳統藍綠支持者以外的年輕改革派 : 另一方面，我個人是認為朱立倫和他背後的高育仁太急了 : 雖然目前沒有明確的證據，不過新北和台南議長選舉應該朱高兩人都有插手 : 乍看之下，這會讓朱立倫完全執政，同時讓賴清德陷入泥淖 : 但是這反而會讓民眾把朱立倫和國民黨傳統黑金派系扯上關係 : (同時也和買票做了連結) : 除此之外，如果在議長都是自己人的情況下，施政依然沒起色 : 那朱立倫反而會被看破手腳 -- Ｏbservers．監票者聯盟網站Ｏbservers．監票者聯盟臉書社團 ◎網址：http://www.observers.tw ◎網址：http://ppt.cc/RNbw 　你亂搞，我打爆－立委熱線 (安卓)　　發現公僕－您知道誰是您的公僕嗎？　◎網址：http://ppt.cc/iPU0 ◎網址：http://ppt.cc/tDc5 臺灣選舉政治地圖割闌尾計畫－可割可棄．利大於弊　◎網址：http://ppt.cc/Cyjs ◎網址：http://ppt.cc/wFYi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1420284204.A.890.html

→

sonora

01/03 19:27, , 1^F

01/03 19:27, 1^F

※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 01/03/2015 19:28:33

推

KaedeRed

01/03 19:29, , 2^F

01/03 19:29, 2^F

→

KaedeRed

01/03 19:30, , 3^F

01/03 19:30, 3^F

推

offish

01/03 19:37, , 4^F

01/03 19:37, 4^F

→

bugbook

01/03 19:56, , 5^F

01/03 19:56, 5^F

→

BLABLA007

01/03 20:06, , 6^F

01/03 20:06, 6^F

→

BLABLA007

01/03 20:07, , 7^F

01/03 20:07, 7^F

推

attis

01/03 20:08, , 8^F

01/03 20:08, 8^F

推

attis

01/03 20:13, , 9^F

01/03 20:13, 9^F

→

pagenotfound

01/03 21:47, , 10^F

01/03 21:47, 10^F

推

abc06

01/03 22:12, , 11^F

01/03 22:12, 11^F

→

abc06

01/03 22:14, , 12^F

01/03 22:14, 12^F

→

tcpic

01/03 22:16, , 13^F

01/03 22:16, 13^F

→

tcpic

01/03 22:16, , 14^F

01/03 22:16, 14^F

→

tcpic

01/03 22:17, , 15^F

01/03 22:17, 15^F

推

kaikai1112

01/03 23:39, , 16^F

01/03 23:39, 16^F

→

kaikai1112

01/03 23:40, , 17^F

01/03 23:40, 17^F

對於鄉民們, 我很放心, 我不認為2.0這樣有甚麼效果但我擔心的是中產階級, 也就是大概40~50歲這些 2.0如果以這種不分藍綠, 改革者的形象出現, 很合他們的胃口恐怕就會影響2016, 畢竟光靠年輕人的票是不夠的不過2.0不敢動黨產, 這一點要好好利用, 這對他改革者的形象傷害其實很大 ※ 編輯: bigbear2007 (119.14.24.8), 01/03/2015 23:47:14

推

perceval

01/04 00:03, , 18^F

01/04 00:03, 18^F

→

perceval

01/04 00:05, , 19^F

01/04 00:05, 19^F

噓

dderfken

01/04 01:13, , 20^F

01/04 01:13, 20^F