Re: [情報] 史上第一遭!婚姻平權法案進入委員會!
※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言:
: ※ 引述《Zeel (我本將心照明月)》之銘言:
: : 由於同性婚姻法制化涉及婚姻制度、子女扶養、繼承、社會保險、醫療、合法居留權、領
: : 取退休撫卹金或年金、人工生殖等層面,亦涉及心理學、醫學、宗教學、社會學等不同領
: : 域之價值判斷,均需與社會大眾持續進行充分溝通,以尋求最大共識。
: 我覺得很奇怪的點,明明婚姻是世俗法律之事,我國也非宗教立國,
: 這個跟宗教學有什麼關係?
: 我又不信基督宗教,結果能不能結婚竟然要問那些教會與教徒情感有沒有受傷?
: 我真的覺得法務部真的需要找個懂憲法的,而不是內心廢棄宗教自由的官員。
: 有沒有中華民國已經立基督教為國教的八卦?
: 以前憲法老師就說,很多不懂法律的或有些念法律出來的,根本就只會說文解字。
: 最好的例子就是張守一前幾天在公視的節目說,憲法寫「男女」兩個字。
: 我以為憲法學除了文字外,還包含立法精神與法理原則,竟然執著那2個字。
: 法「誤」部真是一團烏煙瘴氣,LIS還是快下台吧。
回文好了。
護家盟裡或許基督教人士佔了顯著位子(查過護家盟網站,可惜看不出組成背景資料)
但不能把基督宗教人士全打為反同婚。
很簡單,想想「護家盟的人」多,還是「非護家盟的全台的基督宗教教友」多?
直接把基督宗教跟反同婚劃上等號一起打,不是給「護家盟」增加隊友,也給支持同
婚的人增加敵人嗎?
而且很多教友也有站出來支持同婚,有名的就有同光教會。你若要戰基督宗教,同光
教會的朋友該如何自處?
法務部的傢伙根本不是顧慮宗教觀。這群人過去就不曾因為基督宗教的教義而行公理,
現在也不可能因為宗教的關係而反同。和他們親近的教會看來有影響力,但那只是華
人傳統的「賣人情」而不是因為被教義什麼的影響到。蔣家的御用牧師周聯華可有從
蔣家的槍口下救人或勸戒蔣家要行公理?得了,周能維持地位,靠的是在禱告時幫忙
祈求上帝支持蔣家「反攻大陸」,是他們去依附當權者,不是當權者需要他們。
某些保守教會看來好像有影響力,只是當權作個賣人情的樣子,實際上他們在「反同」
這件事上,是被拿來當藉口和砲灰而已,戰他們跟戰稻草人沒兩樣。
我不是基督教友,對基督宗教的某些基本教義不能理解贊同。
但在這件事上,戰宗教只是浪費時間和精力,針對某些古板教會就夠了,沒必要拖整
個基督教下水一起戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1419171329.A.6AB.html
→
12/21 22:25, , 1F
12/21 22:25, 1F
→
12/21 22:26, , 2F
12/21 22:26, 2F
→
12/21 22:27, , 3F
12/21 22:27, 3F
多謝,看名單我覺得孔孟協會的政治影響力搞不好比較大些(笑)
→
12/21 22:27, , 4F
12/21 22:27, 4F
→
12/21 22:28, , 5F
12/21 22:28, 5F
從宗教改革以來,就沒什麼教會能「綁架」基督宗教全體。都分裂幾百年了怎綁架?
現在他們也都是以各自的教義敬拜上帝,沒什麼人或團體能清教。別要求他們做不能
做到的事。
補充一個剛查到的,羅列同志友善資源網頁
http://hotline.org.tw/services/89
裡面也有基督宗教的組織
※ 編輯: Tomwalker (112.104.95.143), 12/21/2014 22:34:37
→
12/21 22:32, , 6F
12/21 22:32, 6F
推
12/21 22:36, , 7F
12/21 22:36, 7F
→
12/21 22:38, , 8F
12/21 22:38, 8F
→
12/21 22:47, , 9F
12/21 22:47, 9F
推
12/21 22:56, , 10F
12/21 22:56, 10F
噓
12/22 11:56, , 11F
12/22 11:56, 11F
討論串 (同標題文章)