Re: [討論] 9合1之後的社會運動方向

看板PublicIssue作者jeanvanjohn (尚市長)時間11年前 (2014/12/03 17:09)推噓0(1推 1噓 6→)

留言8則, 4人參與討論串2/5 (看更多)

我承認我剛剛是有點激烈了，不過我還是要說，"台灣的社運團體都是驢耳朵，講人話他們聽不進去的"。沒有去理解別人說的話，這樣怎麼可能"帶得起風向"? 證諸近年社運的狀況，社會運動的風潮根本不是這些驢耳朵帶起來的；最簡單的例子，樂青，那群蠢蛋搞了不知道多久，成事了嗎? 他們搞了半天，運動能力也很強，社會沒有人認同他們，結果就只是打手槍自慰而已。所以，社會運動根本不是台灣現在的這群驢耳朵能"帶動"的。就像我剛剛說的，台灣的社會運動是在充滿了麵粉的房間裡丟進一道火花，然後瞬間爆發出閃燃；那並不是驢耳朵們的功績，而是馬克思說的"生產力與生產關係產生了辯證"，於是就爆了。如果驢耳朵們還以為這是他們的功勞，那他們沒救了... (雖然我覺得他們已經沒救了) ========================================================== 不過被我罵最兇的就是哲五，一群超沒救的人。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.171), 12/03/2014 17:10:23

→

kelybaby

12/03 17:15, , 1^F

12/03 17:15, 1^F

→

kelybaby

12/03 17:15, , 2^F

12/03 17:15, 2^F

我沒有要阻止他們發聲啊，只是他們的監督沒有屁用罷了。 ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.135.171), 12/03/2014 17:17:01

→

kelybaby

12/03 17:19, , 3^F