Re: [轉錄] 國民黨還沒倒,別高興得太早

看板PublicIssue作者 (被害人就是欠檢討啦)時間11年前 (2014/12/02 23:30), 11年前編輯推噓7(708)
留言15則, 4人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : DPP此次大勝我並不特別高興 : 1997年他們也曾拿過13席,2002年人民也給過他們最多的立委席次 : 得意忘形的DPP常常敗給黨內的極端主義者、躁進者、瘋狂理想主義者 ^^^^ ^^^^^^^^^^ ^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^ : 不要忘了當年的十三寇怎麼來的,立委改制到跛腳又是怎麼來的 : 因為妥協而硬推的公投法又是怎麼被惡搞的 ^^^^ 實在是完全看不懂你到底想表達什麼 照你的論述 怎麼會是敗給理想主義者勒? 應該是敗給妥協主義者才對吧? 另外我也很好奇 立委改制這件事最大的問題是 聯立制或並立制 的選擇 要是選聯立制 現在民進黨就不會那麼慘 我找了好久 完全找不到到底當初是誰提並立制的 既然你一附很熟的樣子 可以告訴我這個答案嗎? PS 看到BJ4一直拿新潮流來打UCQ 這也是滿幽默的一件事 看看新潮流當時的作為 現在都還被政黑拿來這樣用 此想他們當初被章天軍們打爆 根本剛好而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.237.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417534218.A.C05.html

12/02 23:31, , 1F
很正常啊 因為接受批評是台灣共識 是中間價值
12/02 23:31, 1F
看不懂 你說什麼東西很正常?

12/02 23:32, , 2F
嗯? 民意造就KMT大敗 應該不會在拿民意出來講了
12/02 23:32, 2F

12/02 23:32, , 3F
是民主的具體展現
12/02 23:32, 3F

12/02 23:33, , 4F
92共識=一個中華人民共和國
12/02 23:33, 4F

12/02 23:34, , 5F
可以唾棄了
12/02 23:34, 5F

12/02 23:35, , 6F
連民進黨發言人徐佳青都肯定11寇對於DPP改革的作為
12/02 23:35, 6F
你現在是要裝不知道 徐佳青是哪個單位來的嗎? 退一萬步說 就算徐佳青不是新潮流的 他有可能說11寇不好嗎? 有可能嗎?

12/02 23:35, , 7F
我想關於11寇對於民進黨好還是不好 答案很明顯了
12/02 23:35, 7F
對國民黨不錯 這的確是非常明顯 ※ 編輯: kccn (114.35.237.244), 12/02/2014 23:40:18

12/02 23:39, , 8F
連戰提的 但是dpp一頭熱衝了
12/02 23:39, 8F

12/02 23:40, , 9F
有其中一寇一直反對並立制
12/02 23:40, 9F

12/02 23:41, , 10F
呵呵 現在是質疑民進黨發言人的身分立場了?
12/02 23:41, 10F
不 我質疑的是你的常識啊 XDDDDD ※ 編輯: kccn (114.35.237.244), 12/02/2014 23:42:42

12/02 23:42, , 11F
拜託 民進黨內部事務 尊重民進黨發言人的說法 ok?
12/02 23:42, 11F

12/02 23:43, , 12F
哎呦 BJ4突然這麼尊重起民進黨 真是不習慣呢
12/02 23:43, 12F

12/02 23:44, , 13F
結果就是全黨在那時完全聽不進去諫言
12/02 23:44, 13F

12/02 23:44, , 14F
沒啥好不習慣的 人家的家務事 自然尊重他家人說法
12/02 23:44, 14F

12/02 23:45, , 15F
更別說 還是代表這家人的發言人
12/02 23:45, 15F
文章代碼(AID): #1KVTiAm5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1KVTiAm5 (PublicIssue)