Re: [爆卦] 台灣低薪的結構問題分析

看板PublicIssue作者neohex (無業遊民)時間9年前 (2014/11/29 06:49)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/5 (看更多)

: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.88.140 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417179285.A.80C.html : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 轉錄者: neohex (111.235.88.140), 11/28/2014 20:55:20 : 推 Cigol : 只對壟斷這點有點問題，價格相同時，如何判斷是壟斷 11/29 01:24 : → Cigol : 還是市場均衡剛好就在那？ 11/29 01:25 這個問題非常好，有一些數據我就不貼了，有興趣可以自行google。總而言之有某些國外機構提出過的統計，台灣的人力資源素質高（比方說至少台灣人均產值高於韓國），工時長（好像是前三名的長），薪資低（只有韓國一半左右）；同時台灣的租稅負擔其實極低，在已開發國家中算是非常低的幾名，國家整體的硬體建設和相關軟體環境也很優。在租稅負擔低，人力成本低，人力素質高，硬體軟體建設好等因素的情況下，為什麼沒有很多的外資前來投資開公司？我們不是一直說要吸引外資嗎？不是一直說調高基本工資或是稅率可能會嚇跑外資嗎？事實上是我們的條件已經非常好，那為什麼外國投資成立的公司沒有如雨後春筍般一家接一家的開？也可以不討論外資，畢竟跨國資金流動和投資多少會有點門檻，那至少國內的各式創業投資應該會非常多啊，以傳統供需理論來說，在我們企業經營的相關成本如此低廉的情況下，理論上在達到邊際效益的臨界點之前，應該可以有更多單位的投入，那為什麼沒有？我覺得可以好好思考這個問題，幾個可能是說，國內財團企業或許在某種程度上，透過對政策制定的施壓，提高了國外資金進來投資的門檻，這樣可以降低對於國內企業的競爭對少；也有可能提高國內新進業者的門檻，比方說相關投資創業的補助、貸款或技術資源或是各式認證等等的規格設定，這樣一樣可以減少競爭對手的出現；另外就是高房價的問題，資金可能都跑去投資更容易獲利的房地產，實體投資就會減少。結論，看看台灣的人力成本和租稅負擔，很明顯的應該會吸引更多人創業投資，應該會拉高供給，但實際情況是沒有，實質薪資仍不斷倒退；然後看看每次要調高基本工資就有一堆阻攔，甚至工會代表都不站在勞工這一邊，一堆人力銀行的業配洗腦文章，許多知名大公司帶頭違反勞基法，政府就算抓到也是輕罰等等，我認為這已經不是有沒有壟斷的問題，只是到底壟斷有多嚴重的問題而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.88.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1417214998.A.434.html

推

jakkx

11/29 10:11, , 1^F

11/29 10:11, 1^F

推

tiuseensii

11/29 10:50, , 2^F

11/29 10:50, 2^F

→

tiuseensii

11/29 10:50, , 3^F

11/29 10:50, 3^F