Re: [問題] 國民黨不倒,台灣不會好?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/11/25 23:51), 編輯推噓0(0022)
留言22則, 3人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《lostt (事不過三!)》之銘言: : http://goo.gl/7NHhge : 2013.11.10 : 民調顯示,美國民眾對「歐巴馬健保」支持與反對的意見非常分歧,支持者佔百分之28, : 反對都佔百分之38,有百分之32未表明立場;當民調詢問,是否應該要求所有美國人都買 : 這項健保時,只有3成民眾贊成,百分之68的人反對。 : http://goo.gl/vpO7Et : 2014.11.18 : (華盛頓十七日電)蓋洛普民調公司今天公布的最新民調顯示,美國民眾對「歐巴馬健保 : 」的支持度繼續滑落,只有百分之37的民眾說,他們認為健保改革是好的,它比今年一月 : 份民調顯示的最低點,再降一個百分點,是「歐巴馬健保」民調以來,最差的民意支持度 : 。相對的,有百分之56的民眾認為「歐巴馬健保」不佳,比過去最低點,也是多了一個百 : 分點。 http://tinyurl.com/kal95ar 医療保険制度改革 (アメリカ) オバマが大統領に就任し、上下両院で民主党が優位となった議会を通過し、2010年3月 に大統領が署名して成立(完全実施は2014年以降)したことから、オバマケアとも呼ば れる。主に二つの法律からなる[1]。 1. 美國的健保改革是2010年通過國會立法處理的。 2. 美國的政黨是柔性政黨, 國會沒有甲級動員、黨紀處分這些狗屁。 最後結果不滿意、或是歐巴馬政府過程中有行政過失, 不能說成歐巴馬違抗民意去通過國會決議。 : http://news.cnyes.com/Content/20141121/KIZ18ZQB570FE.shtml : 歐巴馬宣戰 繞國會改移民法 500萬人受惠 共和黨轟「皇帝」 : 鉅亨網新聞中心  2014-11-21 09:50  : 《華爾街日報》與NBC聯合民調顯示,48%受訪者反對歐巴馬動用行政命令處理移民問題。 : 有意見憂慮新政可能變相鼓勵中美洲人偷渡美國。路透社和Ipsos在8月的民調顯示,70% : 美國人認為外來移民會威脅國家信念,63%人相信移民對經濟造成負擔。 所以被轟「皇帝」不是? 共和黨也說要控告。 我不熟美國的行政權限對移民事務有多大, 但事情還在發展。 不要忘記美國的司法獨立性, 司法裁量權力, 是台灣比不上的。 : ----------------- : http://www.cna.com.tw/news/aipl/201405010315-1.aspx : 陸委會民調 服貿支持度各半 : 發稿時間:2014/05/01 19:19 最新更新:2014/05/01 21:56 : (中央社記者翟思嘉台北1日電)陸委會今天公布民調顯示,海峽兩岸服務貿易協議的支 : 持與不支持比例分別是42.5%與40.1%,都在正負誤差內,且相較學運前變化不顯著。 : 這次調查是陸委會委託政治大學選舉研究中心,在4月9日至13日以電話訪問台灣20歲以上 : 成年民眾,有效樣本1104份,信賴度為95%,抽樣誤差在正負2.95%。1030501 所有的民調不看, 就挑個官方公佈的。頗呵。 ----- 最後我要說, 我應該要說的更完整: "這在其他真正的民主國家, 「不被選民強力制裁」, 是難以想像的事。" 但在台灣, 有所謂的藍綠基本盤, 尤其是藍色基本盤, 就佔了三到四成。 這個基本盤是因為國民黨長期用洗腦(黨國概念/媒體優勢)、 威脅(經濟/兩岸)、資源(黨產)去籠絡的, 而非符合公平正義的原則, 讓「選民強力制裁」這件事無從發生。 以馬政府只剩十幾趴的支持度、連勝文離譜而走板的選舉表現, 都仍讓人覺得他與柯p打成五五波, 就可以說明這個現象。 -- 在籠裏出生的鳥,認為飛翔是一種病。 -Alejandro Jodorowsky 11/29,記得張開翅膀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416930716.A.730.html

11/26 09:32, , 1F
11/26 09:32, 1F

11/26 10:00, , 2F
米國是真正三權分立制,國會通過的議案總統不簽字就
11/26 10:00, 2F

11/26 10:00, , 3F
不能實施,除非參眾兩院都過2/3決議
11/26 10:00, 3F

11/26 10:02, , 4F
而這次歐巴馬下的總統令也是不須國會認可的帝王特權
11/26 10:02, 4F

11/26 10:04, , 5F
米國國會唯一能制裁總統的就只有彈劾
11/26 10:04, 5F

11/26 23:09, , 6F
黨紀、基本盤(2008總統選舉)哪一樣民進黨沒有
11/26 23:09, 6F

11/26 23:10, , 7F
民進黨的民族主義極端思想檢查有好哪去嗎
11/26 23:10, 7F

11/26 23:13, , 8F
滿意度低…這多老梗了,滿意度和支持度兩回事
11/26 23:13, 8F

11/26 23:15, , 9F
很多人對馬不滿意的原因就是馬對綠營退讓太多太鴿派
11/26 23:15, 9F

11/26 23:19, , 10F
民調的部分,我有看到7月有一個詭異的團體做出來的
11/26 23:19, 10F

11/26 23:20, , 11F
比較起來政大當然更有公信力
11/26 23:20, 11F

11/26 23:21, , 12F
還有,民意就是民意,沒有柔性政黨民調就變成不是民
11/26 23:21, 12F

11/26 23:22, , 13F
意這種詭辯
11/26 23:22, 13F

11/26 23:23, , 14F
美國你要用柔性政黨來詭辯,那拿剛性政黨的英國來比
11/26 23:23, 14F

11/26 23:26, , 15F
英國可是代議政治的擁護者,別說民調了,連公投都只
11/26 23:26, 15F

11/26 23:28, , 16F
有諮詢性質,那學運的公投主張在英國眼中不是民主
11/26 23:28, 16F

11/26 23:29, , 17F
制度的適當制度
11/26 23:29, 17F

11/26 23:30, , 18F
還是說美國不能當標準、英國不能當標準
11/26 23:30, 18F

11/26 23:31, , 19F
你還有哪個「民主國家」打算拿出來當標準?
11/26 23:31, 19F

11/26 23:32, , 20F
連柯這麼糾結,就是柯也不是多適當的人選
11/26 23:32, 20F

11/26 23:35, , 21F
還有,你不是很愛看民調?民調明明就是柯長期大幅
11/26 23:35, 21F

11/26 23:37, , 22F
領先,怎麼你自動「調整」成五五波?
11/26 23:37, 22F
文章代碼(AID): #1KTAMSSm (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KTAMSSm (PublicIssue)