Re: [問題] 國民黨不倒,台灣不會好?

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/11/25 16:50), 11年前編輯推噓18(18016)
留言34則, 15人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
※ 引述《thrry0524 (流雲)》之銘言: : 有些問題可以請求各位給我解答嗎?? : 個人很贊成柯醫師這次的選舉理念, : 本來就要打破藍綠、不要在兩黨惡鬥了, : 所以柯醫師找了姚立明、李應元, : 來組成他的團隊。 : 也看到網路上很多社運的朋友支持這樣的理念, : 所以力挺柯P, : 但是弔詭的是, : 這些人也熱衷在割闌尾, : 也常看到他們在喊國民黨不倒,台灣不會好; : 這明明就是又挑起藍綠對立啊! 我對台灣人的大腦裡面的內容物感到悲哀。 要國民黨倒 = 挑起藍綠對立, 那只有一種狀況可以成立: 藍相等於國民黨, 而要國民黨倒的, 都相等於綠的。 藍與國民黨相等? 有嗎? 要國民黨倒就相等於綠的? 是嗎? 說的通嗎? : 台灣已經因為藍綠惡鬥、破壞和諧, : 讓整個社會停止進步很久了, : 為什麼這些公民要繼續走回頭路呢?? 為什麼公民不用用腦呢? -- 在籠裏出生的鳥,認為飛翔是一種病。 -Alejandro Jodorowsky 11/29,記得張開翅膀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.63.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416905435.A.D45.html ※ 編輯: wahaha99 (1.162.63.135), 11/25/2014 16:52:32

11/25 16:55, , 1F
藍的能有種一點把那些門神老屁股趕下來,KMT就好了
11/25 16:55, 1F

11/25 16:55, , 2F
你看張斯綱那種在政論節目替連d抹粉的樣子
11/25 16:55, 2F

11/25 16:56, , 3F
KMT能靠這一輩才有鬼 不如去靠coco姊
11/25 16:56, 3F

11/25 16:56, , 4F
謝謝回應,那何謂藍綠呢?
11/25 16:56, 4F
對啊, 何謂藍綠? 你沒有想過定義就上來問了不是? 坦白說可能每個人藍綠的定義都有差異。會有許多重疊的部份, 但不會每個人都完全一樣。藍綠惡鬥本來就是假議題, 是KMT發明來唬弄百姓的話術。

11/25 16:56, , 5F
反正,藍在乎的是KMT還是連神、王神、馬神自己清楚?
11/25 16:56, 5F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.63.135), 11/25/2014 17:02:18

11/25 17:02, , 6F
>>thrry0524 你該去問第一批鼓吹泛藍的那些人
11/25 17:02, 6F

11/25 17:08, , 7F
我認知的藍綠區分法是統獨與是否反黨國。
11/25 17:08, 7F
"黨國" 這東西不該反嗎? 黨是黨, 國是國, 這兩個寫在一起是什麼鬼東西。 再來, 南方朔、張大春、姚立明、劉文雄等理念都支持統一, 都沒有國民黨籍, 都批判國民黨(大概還沒有到要它倒), 那該算藍還是綠? 我要國民黨倒, 與上述人何干? 這些人可不可以希望國民黨倒? 這樣有沒有一點概念了?

11/25 17:09, , 8F
實際上只是既得利益集團製造敵我的廉價標籤
11/25 17:09, 8F

11/25 17:10, , 9F
「你不服從我你就不是藍的,你就是敵人」
11/25 17:10, 9F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.63.135), 11/25/2014 17:12:25

11/25 17:16, , 10F
好清楚的邏輯啊..
11/25 17:16, 10F

11/25 17:53, , 11F
藍綠惡鬥是假議題,那柯提出來的藍綠和解也是假議題
11/25 17:53, 11F

11/25 17:54, , 12F
啊!追根究底台灣的問題,還是在國民黨
11/25 17:54, 12F

11/25 18:02, , 13F
thryy得分了,就是這樣
11/25 18:02, 13F

11/25 18:06, , 14F
thrry0524你抓到精隨了 千錯萬錯都是國民黨的錯
11/25 18:06, 14F

11/25 18:25, , 15F
(笑
11/25 18:25, 15F

11/25 19:00, , 16F
所以人家質疑t的定義阿 問題在KMT 但藍不只是KMT
11/25 19:00, 16F

11/25 19:00, , 17F
反KMT也不表示是綠的
11/25 19:00, 17F

11/25 19:13, , 18F
對黨外史有點了解就會知道反K絕對不等於民進黨
11/25 19:13, 18F

11/25 19:31, , 19F
對我來說藍綠惡鬥 = 台灣人和政治人物 幾乎將大多數
11/25 19:31, 19F

11/25 19:32, , 20F
的心力和吵架放在統獨議題,其它議題被排擠為次要
11/25 19:32, 20F

11/25 19:37, , 21F
所以和解不會是假議題. 但只有人能和解,統獨意識
11/25 19:37, 21F

11/25 19:37, , 22F
沒辦法和解……
11/25 19:37, 22F

11/25 19:48, , 23F
因為在柯文哲之前 台灣人看不到在野的同意政府的政
11/25 19:48, 23F

11/25 19:48, , 24F
策過 所以就變成KMT 與反KMT的問題
11/25 19:48, 24F

11/25 19:49, , 25F
中國人做事最二分法 台灣這點幾乎百分百遺傳到
11/25 19:49, 25F

11/25 19:51, , 26F
政治人物不吵比較可怕吧?(看看新竹
11/25 19:51, 26F

11/25 19:52, , 27F
不吵架代表已經在坐地分贓了
11/25 19:52, 27F

11/25 19:52, , 28F
新竹市還是新竹縣XD
11/25 19:52, 28F

11/25 19:57, , 29F
新的國民黨因為獨裁時代的老人被趕下台而更好
11/25 19:57, 29F

11/25 20:48, , 30F
藍綠惡鬥當然是假議題 當年喊割喉割到斷也是喊爽的
11/25 20:48, 30F

11/25 20:51, , 31F
也是KMT的話術
11/25 20:51, 31F

11/25 23:22, , 32F
不推不行!!!
11/25 23:22, 32F

11/26 01:25, , 33F
跳脫藍綠 往上要思考 統 or. 獨
11/26 01:25, 33F

11/26 08:14, , 34F
推回文的部份
11/26 08:14, 34F
文章代碼(AID): #1KT4BRr5 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1KT4BRr5 (PublicIssue)