Re: [討論] 酥餅評柯現象 及 蔡丁貴教授的回應

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/11/16 12:14), 11年前編輯推噓13(13021)
留言34則, 8人參與, 7年前最新討論串7/7 (看更多)
說真的,我看到板上一直討論這些人的發言就覺得很奇怪... 他們是有幾票啦???? 我之前說過了,一個車層里三千多票,這些什麼超克、什麼酥餅的有三千票嗎? 既然如此,那關心這些嘴砲說什麼屁話幹嘛? 有時間關心他們,還不如多到車層里拉個幾票比較實在... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.41.15 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1416111250.A.0DA.html

11/16 12:15, , 1F
市長這樣說 等下大概就會有人出來說不關心是你的自
11/16 12:15, 1F

11/16 12:15, , 2F
由 還有大家都只喜歡聽好聽話了 哈哈哈
11/16 12:15, 2F

11/16 12:20, , 3F
你不要讓689不開心好嗎
11/16 12:20, 3F

11/16 12:21, , 4F
那些激進份子就是會讓689不開心才一直被圍被討論
11/16 12:21, 4F

11/16 12:21, , 5F
概念拿出來討論很好啊,選戰很重要但別倒因為果啊
11/16 12:21, 5F

11/16 13:25, , 6F
激進份子都自以為有很多票啊 然後狂被打臉
11/16 13:25, 6F

11/16 13:27, , 7F
如果今天他們手上可以影響10萬票 那還可以稍微聽聽
11/16 13:27, 7F

11/16 13:29, , 8F
我說掉票機就是掉票機啦 看嘉義市 涂只會打藍綠對決
11/16 13:29, 8F

11/16 13:29, , 9F
結果民調從+3打到變-9
11/16 13:29, 9F

11/16 13:34, , 10F
被打臉咧 打什麼臉 好笑
11/16 13:34, 10F

11/16 13:37, , 11F
今天國民黨會贏就是社會凝聚共識還不夠 而已
11/16 13:37, 11F

11/16 13:51, , 12F
想騙票就要徹底一點 你們這樣做法只能騙到一時
11/16 13:51, 12F

11/16 13:52, , 13F
涂打藍綠對決對他才有利 不懂不要亂砲
11/16 13:52, 13F

11/16 13:53, , 14F
那是陳刻意淡化黨籍造成印象加上外表
11/16 13:53, 14F

11/16 13:54, , 15F
再看外表投票 死的只會是自己
11/16 13:54, 15F
說穿了,你們到底有幾票嘛? ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.15), 11/16/2014 13:59:20

11/16 14:05, , 16F
說穿了 酥餅那些人就是搞不清狀況的人
11/16 14:05, 16F

11/16 14:06, , 17F
臺北市的藍綠比 58:42 照搬他們那套真的會輸到脫褲
11/16 14:06, 17F

11/16 14:06, , 18F
很清楚阿 689就是不到黃河心不死
11/16 14:06, 18F
搞笑,這樣搞我看不只609,能拿到多少票都成問題... 不到黃河心不死的不知道是誰呢。 ※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.15), 11/16/2014 14:09:10

11/16 14:09, , 19F
太極端也會讓人卻步...
11/16 14:09, 19F

11/16 14:16, , 20F
對付國民黨就是要極端 看看到扁 後來跟黨國餘孽妥
11/16 14:16, 20F

11/16 14:17, , 21F
協的結果就是害自己失智
11/16 14:17, 21F

11/16 14:17, , 22F
對國民黨仁慈就是對自己殘忍
11/16 14:17, 22F
消滅國民黨,我贊成啊,不過光憑那票蠢蛋? 我倒是要看看那群嘴砲怎麼"消滅國民黨"^^

11/16 14:18, , 23F
只有一個政權快倒臺才會走向極端路線 就這麼簡單
11/16 14:18, 23F
※ 編輯: jeanvanjohn (119.14.41.15), 11/16/2014 14:34:56

11/16 15:26, , 24F
對付國民黨要極端?手段極端我相信 言論極端是沒啥用
11/16 15:26, 24F

11/17 00:23, , 25F
他的觀點值得討論倒有些喜歡挑他來批評的人有古怪
11/17 00:23, 25F

11/17 00:25, , 26F
他提醒的東西我同意 但結論略有出入而已沒有老拿出
11/17 00:25, 26F

11/17 00:25, , 27F
鞭的必要
11/17 00:25, 27F

11/17 00:40, , 28F
老挑他出來批評是有點怪 不過更怪的大概是一些像轉
11/17 00:40, 28F

11/17 00:40, , 29F
文機器人的ID 簡直當連線版在弄 被批評了自己不做
11/17 00:40, 29F

11/17 00:42, , 30F
論述反而再轉一篇來回應 再不行就祭出酥餅常用的語
11/17 00:42, 30F

11/17 00:43, , 31F
句來回應 完全成了傳聲筒了 看了一整個怪
11/17 00:43, 31F

11/17 00:43, , 32F
有一陣子最誇張 連他罵人也轉 快變酥餅日記版了
11/17 00:43, 32F

11/18 10:50, , 33F
尚市長不要讓台派清流不開心!!!
11/18 10:50, 33F

12/29 02:39, 7年前 , 34F
激進份子都自以為有很多 https://noxiv.com
12/29 02:39, 34F
文章代碼(AID): #1KQ2II3Q (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KQ2II3Q (PublicIssue)