Re: [新聞] 原能會打馬臉 核廠不延役政策轉彎

看板PublicIssue作者 (vanilla tobacco)時間11年前 (2014/11/04 21:17), 11年前編輯推噓9(9推 0噓 50→)
留言59則, 12人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saLiva (龍年行大運)》之銘言： : http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/827229 : 原能會打馬臉 核廠不延役政策轉彎 : 2014-11-04 : 〔記者湯佳玲／台北報導〕原能會主委蔡春鴻昨天表示，核一、二、三不延役的政策確實轉彎，二○二五年不可能達到非核家園，馬英九總統三年前「非核家園」的競選承諾，已經跳票。 : 原能會主委蔡春鴻昨天表示，核一、二、三不延役的政策確實轉彎，二○二五年不可能達到非核家園，圖為位於核一廠廠區內的一號機和二號機廠房（資料照，記者李雅雯攝） : 二○二五非核家園做不到 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1143092 日川內市議會同意重啟核電廠 日本九州電力公司的川內核電廠申請重啟，今天核電廠所在地－鹿兒島薩摩川內市 同意重啟。這是根據核電廠安全新標準申請重啟的13座核電廠中，首獲地方自治體同 意的案例。 世界上受到核災最多次的國家也撐不住要重啟核電了 前幾天又搞天量QE貨幣大貶, 如果不用核電繼續燒天然氣那貿易赤字就會把經濟搞垮 曾經的世界最富國變成赤貧國也不是不可能 至於還沒很富的鬼島就想要廢核? 自尋死路 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.154 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1415107020.A.6AB.html
推
11/04 21:22, , 1F
不要質疑反核的腦袋，就是這麼阿q啊。
11/04 21:22, 1F
→
11/04 21:28, , 2F
安倍應該頗幹的。三箭努力就這樣被自家人廢掉
11/04 21:28, 2F
→
11/04 21:35, , 3F
我記得八卦板好像有人說過甚麼曲線的
11/04 21:35, 3F
→
11/04 21:36, , 4F
說明日本貿易逆差才不是因為零核，有點忘了
11/04 21:36, 4F
推
11/04 21:41, , 5F
有傳送門嗎?
11/04 21:41, 5F
→
11/04 21:51, , 6F
滿久的文章了，好像是某個經濟學術語
11/04 21:51, 6F
推
11/04 22:08, , 7F
j曲線啊，問chx64就對了XD
11/04 22:08, 7F
→
11/04 22:10, , 8F
311前幾乎都是順差，廢核後連續20幾個月逆差，有沒
11/04 22:10, 8F
→
11/04 22:10, , 9F
有這麼巧:D
11/04 22:10, 9F
→
11/04 22:10, , 10F
懇求專業分析文
11/04 22:10, 10F
http://tinyurl.com/qgjboyp Japan Has Record Trade Deficit as Rising Fuel Bill Hurts Growth 有時間看八卦版的鄉民幻想文不如用功點關注一下專業的外電報導 ※ 編輯: SirChen (140.112.25.154), 11/04/2014 22:49:14
→
11/04 23:05, , 11F
既然發文者多半自認為公共知識份子，能不用因為部分
11/04 23:05, 11F
→
11/04 23:07, , 12F
外國這麼做，所以我國也要照抄……之類的話術，請
11/04 23:07, 12F
→
11/04 23:08, , 13F
盡量不要用。外國又不是上帝，除非有人巴不得我國
11/04 23:08, 13F
→
11/04 23:08, , 14F
永遠被外國殖民……
11/04 23:08, 14F
推
11/04 23:15, , 15F
也是 但常常有人說德國 丹麥怎樣怎樣的
11/04 23:15, 15F
→
11/04 23:16, , 16F
或是為什麼德國能台灣不能 啊 環境就不一樣啊
11/04 23:16, 16F
→
11/04 23:16, , 17F
但是台灣跟日本比較 環境是很類似的
11/04 23:16, 17F
→
11/04 23:21, , 18F
自己的需要比較重要吧？否則就像澳大利亞以前一直想
11/04 23:21, 18F
→
11/04 23:21, , 19F
把聯合王國的生活習慣照抄，造成自己環境的災難。
11/04 23:21, 19F
→
11/04 23:27, , 20F
台灣是個很有趣的地方 夏天太熱冬天太冷 所以用電
11/04 23:27, 20F
→
11/04 23:28, , 21F
花在控制溫度上耗費很多 加上人口密度高
11/04 23:28, 21F
推
11/04 23:43, , 22F
最愛拿國外來說的不就是飯盒嗎
11/04 23:43, 22F
→
11/05 00:26, , 23F
疑?擁核的不也很愛講日本重啟核電?
11/05 00:26, 23F
推
11/05 00:28, , 24F
那就得看最先與最愛拿國外來講的是誰啊
11/05 00:28, 24F
推
11/05 02:20, , 25F
K大 我是在回aarzbrv啊
11/05 02:20, 25F
→
11/05 02:21, , 26F
而且我也說了 台灣的環境跟日本接近 跟德國差很遠
11/05 02:21, 26F
→
11/05 07:16, , 27F
除了臺日都有為政客服務的檢察官（所以日檢才不敢
11/05 07:16, 27F
→
11/05 07:18, , 28F
起訴東電），如果有希望所謂臺灣能發生類似事件的
11/05 07:18, 28F
→
11/05 07:19, , 29F
想法，這想法是否自私地可怕？
11/05 07:19, 29F
→
11/05 09:07, , 30F
拿國外講沒有問題，搞清楚環境跟限制才是最重要的
11/05 09:07, 30F
→
11/05 09:08, , 31F
拿有連外電網的德國跟奧地利宣稱台灣可以非核
11/05 09:08, 31F
→
11/05 09:08, , 32F
明顯就是無視本國現況:P
11/05 09:08, 32F
→
11/05 09:09, , 33F
而日本在各項條件來說都跟台灣很類似
11/05 09:09, 33F
→
11/05 09:10, , 34F
這也是為什麼擁核多半都會提及日本而不屑德國經驗
11/05 09:10, 34F
推
11/05 09:11, , 35F
不過之前反核也很愛說日本零核
11/05 09:11, 35F
→
11/05 09:11, , 36F
跟他們說要復核了，他們也會說重啟再說
11/05 09:11, 36F
→
11/05 09:19, , 37F
原本有一堆核電廠，突然要全部歸零，失敗是正常
11/05 09:19, 37F
→
11/05 09:20, , 38F
還有個問題是日本是電業民營化的國家
11/05 09:20, 38F
→
11/05 09:21, , 39F
日本大多數地區的電費從311以後一路在漲
11/05 09:21, 39F
→
11/05 09:21, , 40F
講臺灣非核?要先問是多少年後XD
11/05 09:21, 40F
→
11/05 09:22, , 41F
可見如果大量採用然氣，會衝擊到日本電業的成本架構
11/05 09:22, 41F
→
11/05 09:22, , 42F
台灣要非核大概是沒機會了，燃煤電廠都要拖五年
11/05 09:22, 42F
→
11/05 09:22, , 43F
才能動工
11/05 09:22, 43F
→
11/05 09:23, , 44F
非核喔，至少2030年前沒機會
11/05 09:23, 44F
→
11/05 09:24, , 45F
明年還可以感受到電力不足的威力，而且非常有感
11/05 09:24, 45F
→
11/05 09:25, , 46F
我還沒說台積電跟聯電都還在擴廠.......(轉頭
11/05 09:25, 46F
→
11/05 11:42, , 47F
有問題~那就解決啊~$$$$$$%
11/05 11:42, 47F
→
11/05 14:12, , 48F
11/05 14:12, 48F
→
11/05 14:13, , 49F
真的 多看報導 轉貼不完整就算了 也要多看~
11/05 14:13, 49F
→
11/05 14:16, , 50F
11/05 14:16, 50F
→
11/05 14:16, , 51F
多看阿~~~下次轉貼新聞要貼完整阿~不要挑有利的阿~
11/05 14:16, 51F
→
11/05 14:21, , 52F
外電報導底下留言也多看喔 ^.<
11/05 14:21, 52F
推
11/05 14:26, , 53F
轉貼只轉自己想看的部分是想斷章取義什麼！？
11/05 14:26, 53F
→
11/05 14:56, , 54F
零核電?那就是更多的$$$，然後~還沒訂時間啊!!!
11/05 14:56, 54F
→
11/05 14:57, , 55F
計畫.施工.完成，到時候再叫我 ZZZZ
11/05 14:57, 55F
→
11/11 03:19, , 56F
為了當白人才反核廢死的對我而言與689等價
11/11 03:19, 56F
→
08/12 04:37, , 57F
多看阿~~~下次轉貼新 https://noxiv.com
08/12 04:37, 57F
→
09/13 19:57, , 58F
盡量不要用。外國又不是 https://daxiv.com
09/13 19:57, 58F
→
12/29 02:34, 7年前 , 59F
j曲線啊，問chx64 http://yofuk.com
12/29 02:34, 59F
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1KMD7CQh (PublicIssue)
‣ 更多 SirChen 的文章
文章代碼(AID): #1KMD7CQh (PublicIssue)