Re: [討論] 連勝文的新食安廣告

看板PublicIssue作者offish (釣魚)時間9年前 (2014/10/23 11:41)推噓4(4推 0噓 5→)

留言9則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《JOKER4936 (新泉鴆染)》之銘言： : 抱歉借這篇文章問一下 : 修過的食安法有哪一條提到十年不准上架 : 哪一條提到檢舉人可以分到高達罰金50%了嗎? : 還是地方首長有這種權限可以處理這種事情 : 分不到50% 剩下的誰出? : 法規都沒有台北市政府下令不准上架? : 還請專業人士解惑一下竟然讓我去特地找了連勝文的廣告。我想解釋幾點：一、行政罰叫做罰鍰，不是罰金，不過我想這點可能是讓廣告比較口語化。二、罰兩億也不是市長說了算，它是立法院還沒三讀的食安法第四十四條修正案。三、檢舉人獎金法源有點長，不重要的我就直接帶過：　　首先根據食安法第二條，地方政府為食安法地方主管機關。　　又根據食安法第四十三條第一、二項，衛福部得以行政命令訂獎勵辦法為子法。　　其次根據子法「檢舉違反食品衛生案件獎勵辦法」第四條，地方政府得編預算支　　應獎勵金。　　自此直轄市（台北市）就有法源訂「臺北市檢舉違反衛生管理法規案件獎勵辦法　　」，根據該獎勵辦法第四條第一、二項：　　『民眾依本辦法檢舉違反衛生管理法規之案件，於查證屬實，處罰確定後，按罰　　　鍰實收數之百分之五發給獎金。如遇特定重大事件，經衛生局公告者，按罰鍰　　　實收數之百分之十發給獎金。前項特定重大事件，倘為該企業現職員工檢舉，因而查獲具體違規事件者，依　　　其情節輕重，按罰鍰實收數百分之十至百分之五十發給獎金。』　　所以，勝文的政見可行，但是郝龍斌在一年前就已經做好了。　　而且不只是台北市，新北市檢舉違反食品衛生管理法案件獎勵辦法、高雄市檢舉　　重大違反食品衛生管理法案件獎勵辦法，也都是百分之五十的吹哨者條款。　　附帶一提，獎金要先提列預算，所以預算充裕的直轄市政府就比較敢發錢，　　且食品廠主要在桃、苗、彰、台南、屏東等地，所以北市想要吃黑心食品機會很　　高，但是發獎金機會其實不高。四、我不知道有哪條法律可以讓地方主管機關說限制十年不上架，濫權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.117.153 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1414035689.A.66C.html ※ 編輯: offish (1.171.117.153), 10/23/2014 11:51:03

推

PunkGrass

10/23 12:14, , 1^F

10/23 12:14, 1^F

→

PunkGrass

10/23 12:14, , 2^F

10/23 12:14, 2^F

推

MADAOTW

10/23 12:30, , 3^F

10/23 12:30, 3^F