Re: [討論] 豬油事件的一點問題
這次豬油事件的問題,其實真正要負責的是農委會~但是你們看農委會主委陳保基那個樣子
你覺得還有救嗎? 我講個很簡單的邏輯
說好是豬油,顧名思意就是從豬隻身上炸!
但是如果你們仔細上網上農委會看資料, 其實國內的豬隻是供應不足的
(一則發生豬瘟很多病死豬,二則國外如果沒有進口豬隻供應, 那麼那些商人必需從其它
來源想辦法); 倘若國內豬隻供應豬油不足,農委會必需去想辦法找來源!
也許一堆人想不明白為什麼那些那些商人要進一堆非豬油來混充?
=======>原因是因為那些廠商因為政府的西進政策跟對岸接了很多定單,如果做不出來
那些廠商要賠很多錢; 而這個國內豬的來源不穩定,政府又時常混吃等死
其實可以從每一季國內的豬價看出端倪! 這是我一個跑財經的記者朋友告訴我的~
ps....所以你們現在目前看到的還不是最壞的XD,很多可能都賣到國外了~
如果有要行政部門下台,我第一個主張農委會~~糧食庫存形同國家做戰!!!!
國安層級~以前阿扁當總統因為他本身是三級農戶, 所以他都還會很注意到這塊~
換了馬總統每天除了開會就是慢跑~唉~~還真的被宋主席說中了XD
一直開會,一直開會......最好這樣就能解決食安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 92.227.51.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413238152.A.D9E.html
→
10/14 06:14, , 1F
10/14 06:14, 1F
→
10/14 06:15, , 2F
10/14 06:15, 2F
→
10/14 06:17, , 3F
10/14 06:17, 3F
→
10/14 06:19, , 4F
10/14 06:19, 4F
→
10/14 06:23, , 5F
10/14 06:23, 5F
→
10/14 06:24, , 6F
10/14 06:24, 6F
推
10/14 07:26, , 7F
10/14 07:26, 7F
推
10/14 08:33, , 8F
10/14 08:33, 8F
推
10/14 09:32, , 9F
10/14 09:32, 9F
→
10/14 11:29, , 10F
10/14 11:29, 10F
→
10/14 14:40, , 11F
10/14 14:40, 11F
→
10/14 16:33, , 12F
10/14 16:33, 12F
→
10/14 16:34, , 13F
10/14 16:34, 13F
→
10/14 16:35, , 14F
10/14 16:35, 14F
推
10/14 19:18, , 15F
10/14 19:18, 15F
推
10/15 12:00, , 16F
10/15 12:00, 16F
推
10/15 12:02, , 17F
10/15 12:02, 17F
→
10/15 12:03, , 18F
10/15 12:03, 18F
→
10/15 16:49, , 19F
10/15 16:49, 19F
→
10/15 16:49, , 20F
10/15 16:49, 20F
→
10/15 16:50, , 21F
10/15 16:50, 21F
→
10/15 16:51, , 22F
10/15 16:51, 22F
→
10/15 16:54, , 23F
10/15 16:54, 23F
推
10/15 22:47, , 24F
10/15 22:47, 24F
→
10/15 22:48, , 25F
10/15 22:48, 25F
→
08/12 04:22, , 26F
08/12 04:22, 26F
→
09/13 19:43, , 27F
09/13 19:43, 27F
→
12/29 02:25,
7年前
, 28F
12/29 02:25, 28F
討論串 (同標題文章)