Re: [問題] 嘉年華氣氛的抗議活動有什麼不好?
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言:
: ※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言:
: : 太陽花運動期間,我曾經聽到有人抱怨氣氛太安樂太嘉年華,
: : 最近香港占中活動,好像也曾經被批評氣氛太嘉年華。
: : 但是,嘉年華氣氛也是在占中,沒有嘉年華氣氛也是在占中,
: : 示威者不會因為氣氛變嚴肅就自動獲得可以對抗鎮暴警察的裝備,
: : 也不會因為氣氛變嚴肅就自動多出300年內力。
: : 何況,無聊的長期占領和有趣的長期對抗,一般人都會選擇後者。
: : 踢足球可以鍛鍊身體,烤肉可以提振精神和補充蛋白質,
: : 還可以和路過的市民同樂,增加一點支持度。
: : 那麼,嘉年華式的氣氛到底有什麼不好 ?
: 做爽還是達成目標,這是最大的差別。
: 嘉年華很好啊,鴿派士氣高漲,覺得自己很了不起,形象佳,政府也覺得
: 很棒阿,在電視看表演,時間到結束,也不用擔心國內外壓力,然後一場
: 嘉年華不夠,不會再來二三場嗎?
: 50萬人不夠,再來100萬、200萬啊,反正時間到就結束了,很棒啊。
: 鴿派覺得很棒、政府也覺得很棒,那問題在哪?
: 問題就是政府根本不鳥你,每天說好聽話等到你士氣崩潰,等到你財力人
: 力物力衰敗,運動已經不潮了,這時就用優勢警力把人群驅離,社會又重
: 新回到和平了。
: 然後,什麼都沒影響,什麼訴求都沒達成,只能寄望選舉,如果下次選舉
: 超久的,那就繼續忍阿,忍一天不夠,不會忍二天三天一直忍嗎?
: 所以,到底是要達成目標還是滿足情緒,決心跟承擔,決定高度跟成果。
說實在的,啊是在急什麼
嘉年華很好啊,人數夠多,氣勢夠強,
全國人民都聽到這個聲音了,自然會反應到選票上
對政府自然會有壓力
就拿在台灣來說好了,只有選票才能證明大陽花想法是絕對多數
要說服貿過台灣就要亡國了,也太熱血充腦了吧
李扁執政二十年,百萬台商錢進大陸,千億上兆投資資金
都沒在怕了
服貿過了,那下次就能換民進黨上來再全部取消不就好了
(如果真的反服貿是多數想法的話)
至於香港掙真普選,辦辦嘉年華,炒熱氣氛
然後長期推動,不就好了
急著在這次就逼迫中共就範,當然注定失敗收場
在一個人民多數安居樂業的東方國度,是無法革命的
再來想要靠影響社會秩序的抗爭,爭取多一點的自由
執政者只要拖字訣,就可以玩死這次活動
我支持香港人爭取真普選
但建議這次氣勢做上來了後,就該見好就收,轉入長期運動
沒有能比上法輪功的毅力,就想靠短期運動達到目的
不可能
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.82.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412350374.A.1E5.html
→
10/03 23:34, , 1F
10/03 23:34, 1F
→
10/03 23:35, , 2F
10/03 23:35, 2F
所以香港人更只能靠毅力長期運動了
→
10/03 23:41, , 3F
10/03 23:41, 3F
→
10/03 23:45, , 4F
10/03 23:45, 4F
有終止條款
推
10/03 23:53, , 5F
10/03 23:53, 5F
書面通知終止,然後再隔半年,所有互惠條件就全部取消
※ 編輯: nqj (114.38.82.149), 10/04/2014 01:00:13
推
10/04 01:32, , 6F
10/04 01:32, 6F
噓
10/04 08:22, , 7F
10/04 08:22, 7F
噓
10/04 13:25, , 8F
10/04 13:25, 8F
→
10/04 13:25, , 9F
10/04 13:25, 9F
噓
10/04 13:31, , 10F
10/04 13:31, 10F
→
10/04 13:31, , 11F
10/04 13:31, 11F
推
10/04 13:39, , 12F
10/04 13:39, 12F
→
10/04 13:39, , 13F
10/04 13:39, 13F
→
08/12 04:16, , 14F
08/12 04:16, 14F
→
09/13 19:38, , 15F
09/13 19:38, 15F
→
12/29 02:22,
5年前
, 16F
12/29 02:22, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):