[問題] 嘉年華氣氛的抗議活動有什麼不好?

看板PublicIssue作者時間9年前 (2014/10/03 21:58), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 11人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
太陽花運動期間，我曾經聽到有人抱怨氣氛太安樂太嘉年華， 最近香港占中活動，好像也曾經被批評氣氛太嘉年華。 但是，嘉年華氣氛也是在占中，沒有嘉年華氣氛也是在占中， 示威者不會因為氣氛變嚴肅就自動獲得可以對抗鎮暴警察的裝備， 也不會因為氣氛變嚴肅就自動多出300年內力。 何況，無聊的長期占領和有趣的長期對抗，一般人都會選擇後者。 踢足球可以鍛鍊身體，烤肉可以提振精神和補充蛋白質， 還可以和路過的市民同樂，增加一點支持度。 那麼，嘉年華式的氣氛到底有什麼不好 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.195.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412344697.A.6FE.html
→
10/03 22:05, , 1F
嘉年華是一種慶典，請問你在慶祝什麼？
10/03 22:05, 1F
→
10/03 22:05, , 2F
政府把你晾在這裡空耗時間 你很開心？
10/03 22:05, 2F
所以你要窩著傷心垂淚，或著滿肚子火無處發，乾脆互咬互罵? 或著通通憋著，讓自己內傷、讓身體變差，等你需要衝的時候身體弱到衝不了?
→
10/03 22:07, , 3F
太陽花還跟鴿子鞠躬辛苦了 笑死人
10/03 22:07, 3F
喔，所以你要撕破臉，直接把警察都趕到另一邊?
推
10/03 22:09, , 4F
鴿派及鷹派本就難協調, 難以論定誰較好......
10/03 22:09, 4F
這裡有個蠻大的誤會，你認為嘉年華氣氛是屬於鴿派還是鷹派 ?
推
10/03 22:13, , 5F
事後看起來、鷹派才應該是站在主席台前面的那些人。
10/03 22:13, 5F
→
10/03 22:15, , 6F
該衝的時候衝 該放鬆的時候放鬆
10/03 22:15, 6F
→
10/03 22:22, , 7F
要想辦法讓鴿子知道讓他們這麼累的真正原由，而不是
10/03 22:22, 7F
→
10/03 22:22, , 8F
讓他們對遊行者出氣。
10/03 22:22, 8F
這個，到最後還是免不了會拿遊行者出氣的，遊行者基本上也很清楚。 但是在撕破臉之前盡可能懷柔一下，我不覺得那有什麼壞處。 進一步說，立法院擋門時的嘉年華氣氛和懷柔做法，有什麼不好嗎? ※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.195.5), 10/03/2014 22:28:41
→
10/03 22:29, , 9F
有幾個革命是和平成功的？
10/03 22:29, 9F
→
10/03 22:29, , 10F
只是鷹派和鴿派要分工,鷹派衝,鴿派做形象
10/03 22:29, 10F
→
10/03 22:30, , 11F
330那碗如果有在前進伍佰公尺,台灣真的會不一樣
10/03 22:30, 11F
推
10/03 22:32, , 12F
第一，我並沒說該怎麼樣，只是指嘉年華十分不妥當
10/03 22:32, 12F
→
10/03 22:33, , 13F
第二，我個人認為適當的娛樂或消遣是需要的，但搞成
10/03 22:33, 13F
→
10/03 22:34, , 14F
嘉年華非常不適合，並嚴重減低參與者對義務的使命感
10/03 22:34, 14F
什麼義務? 請假被扣薪水的義務? 曝露在寒風中得感冒的義務? 被警棍往腦袋敲的義務? 被告被關的義務?
→
10/03 22:35, , 15F
當然，如果你對“嘉年華”的定義是指偶爾有些歌曲音
10/03 22:35, 15F
→
10/03 22:36, , 16F
樂分享或是電影賞析，且具寓教意義
10/03 22:36, 16F
你的意思是軍隊裡播個 國父傳就能增加士氣， 平常打場籃球或著辦個烤肉會就會降低士氣?
→
10/03 22:36, , 17F
那就是你用詞不當，導致我們之間認知上的誤差極大
10/03 22:36, 17F
※ 編輯: MoneyMonkey (118.169.195.5), 10/03/2014 22:40:24
→
10/03 22:45, , 18F
差別在偶爾跟嘉年華，如果你連嘉年華的定義都搞不懂
10/03 22:45, 18F
→
10/03 22:45, , 19F
那我真的沒什麼興趣討論下去了
10/03 22:45, 19F
推
10/03 22:47, , 20F
那時候的太陽花學生不少之前也是紅衫軍的，他們認
10/03 22:47, 20F
→
10/03 22:47, , 21F
知的警方不是像現在這樣的惡霸，當然差很多
10/03 22:47, 21F
→
10/03 22:48, , 22F
我好像忘了陳雲林那幾次.......只能說台灣人鄉憨了
10/03 22:48, 22F
推
10/04 01:53, , 23F
我跟原po的想法有一樣的疑問
10/04 01:53, 23F
推
10/04 02:41, , 24F
抗議運動基本上要有一個明確的目標
10/04 02:41, 24F
→
10/04 02:41, , 25F
有明確目標之後 才能夠擬訂相關抗議手段 以及底線
10/04 02:41, 25F
→
10/04 02:42, , 26F
如果你的抗議只是出來露露臉 那完全沒用 就跟50萬人
10/04 02:42, 26F
→
10/04 02:43, , 27F
上場 但卻沒拿到多少東西一樣
10/04 02:43, 27F
→
10/04 02:45, , 28F
我認為太陽花學運裡 50萬人上街跟包圍中正一就是
10/04 02:45, 28F
→
10/04 02:45, , 29F
很大的兩個對比 前者人數遠大於後者 但後者達成目標
10/04 02:45, 29F
→
10/04 02:47, , 30F
要溫和的聚集大量人員持續抗爭 是不太實際的做法
10/04 02:47, 30F
→
08/12 04:16, , 31F
那我真的沒什麼興趣討論 https://muxiv.com
08/12 04:16, 31F
→
09/13 19:38, , 32F
第一，我並沒說該怎麼樣 https://daxiv.com
09/13 19:38, 32F
→
12/29 02:22, 5年前 , 33F
那就是你用詞不當，導致 https://muxiv.com
12/29 02:22, 33F
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1KBgjvR- (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 MoneyMonkey 的文章
文章代碼(AID): #1KBgjvR- (PublicIssue)