Re: [問題] 香港這邊撐過十月一號的話,就有轉機嗎?
※ 引述《juju6326 (教主)》之銘言:
: ※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之銘言:
: : 所以,對於這次香港普選所引發的問題。中南海最有可能採取的措施就是以拖待變。
: : 而且在這過程中還會不斷的安插細作,從中污名化主要幹部。讓整件事情時間拖久了
: : "和平落幕"。然後開始秋後算帳...
: 前幾天,有在追香港訊息的人相信都和我一樣有強烈的即視感,
: 關於暴力與非暴力的討論、
: 會破壞經濟的流言、
: 擔心自己是否站在道德高點、
: 如何處理港版689的聲音、
: 這次運動利用和太陽花相似的訴求獲得人氣集結,
: 也必定面臨相似的困境。
: 話說這還真是個華人才會碰到的困境。
: 堅持非暴力行動以獲取民氣,因此無法將抗爭升級,
: 提出訴求,被動等待目前的首長回應,
: 對方裝死時只能一再呼籲,訴諸良心(如果還有的話),
: 最後很可能動能被消磨殆盡,黯然退場。
: 我希望不要走到這一步。
: 現在已經陷在和太陽花中期相似的狀況,
: 如果不想落入一樣的末期困境,一方面要撐過十一、另一方面要決定接下來的策略,
: 而且要快!
: 如果梁振英像無恥的馬水母一樣決定裝死到底,
: 那要準備甚麼階段性的目標給聚集起來的民眾,在維持民氣的狀況下散場?
: 或者要將行動升級,放棄非暴力路線的主張?
: 或者和政治團體聯合,透過升級的政治實力施壓?(不能只是被動等待回應)
: 順便一提,期望他國救援沒太大用。
: 最後真的要說聲學生領袖們辛苦了......
: 對不起,大人總是用國家領導人的標準來要求學生,把小丑的標準放在領導人身上。
: 你們沒有義務對人群負責,責任在聚集起來的每一個公民身上,
: 但領袖現在有最大發言權,可以決定接下來的路線。
: 要是繼續武力衝突反而簡單。
佔中在今年出現 應該也是在中南海的預期之內
但佔中己經不由三子所主導 則應該在中南海的預計之外
如果真由陳健民等人主持 現在佔中行動大概己經結束了
按照香港中産的特性 能撐過一天己經算不錯了
所以 外國媒體以雨傘革命而不以佔中來稱呼
還蠻符合現況的
中南海在這件事的操作上是有章法的
還記得白皮書出來時 外界認為這是一國兩制的警訊
一堆香港泛民媒體人都在開罵
但隨之被周融的反佔中運動轉移了視線
只能說這些媒體人的素質跟台灣的名嘴實在沒什麼不同
真正要關注的白皮書不去持續關心
白皮書的出現 等於中國向外國宣告治港方針的大轉變
周融的反佔中運動一方面是要在聲勢上壓倒佔中運動
另一方面也有轉移視線的作用
當香港水果等媒體都在酸周融的反佔中運動種種亂象時
這時中共在作什麼?李克强出訪歐州
還曾有要求訪視英女王的事情
除了和英國簽訂很多合作協議
更重要的是與英,美等國在香港事務上取得默契
所以自政制方針公布以來 英美等國的反應並不強烈
這使得香港人失去外國的奧援
當人大宣告特首選舉方針之前
張德江曾直言早就預期香港會有動盪
而在前一陣子 習近平在北京接見香港一批富豪
其實都在為對佔中的強烈鎮壓打預防針
中南海沒想到的是:佔中三子早就失去對群眾的號召能力
如在宣告佔中開始之時 許多群眾質疑有收割學生運動之嫌疑
有很多人想要退場
(所以才會有長毛跪在政總前要群眾不要退場的新聞照片)
而在學生領袖相繼被捕之時 運動早就沒有公認的領袖
一旦警察開始鎮壓之時 群眾並沒有如預期中的潰散
反而持續集中起來 還分佔旺角,銅鑼灣
至於這局面會持續多久?
其實能撐到十月一日就己經很不錯了
群眾學生終究會累會想要退場
而且訴求很不一致 會令運動有後勁不繼的可能
有的要求梁振英下台(中南海那會讓他當不完一任就下來呢?)
有的要求撤回決定 重啟政改
有的要求特首選舉要有公民提名
..........
但是
不能否認的是
雨傘革命和太陽花一樣
一旦退場 影響才會慢慢的開始
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.137.138
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412052956.A.69C.html
推
09/30 12:57, , 1F
09/30 12:57, 1F
→
09/30 12:58, , 2F
09/30 12:58, 2F
→
09/30 12:59, , 3F
09/30 12:59, 3F
推
09/30 13:47, , 4F
09/30 13:47, 4F
→
09/30 13:55, , 5F
09/30 13:55, 5F
→
09/30 13:55, , 6F
09/30 13:55, 6F
→
09/30 13:56, , 7F
09/30 13:56, 7F
→
09/30 13:59, , 8F
09/30 13:59, 8F
→
09/30 14:00, , 9F
09/30 14:00, 9F
推
09/30 14:14, , 10F
09/30 14:14, 10F
→
09/30 14:15, , 11F
09/30 14:15, 11F
推
09/30 15:09, , 12F
09/30 15:09, 12F
推
09/30 19:33, , 13F
09/30 19:33, 13F
→
09/30 21:15, , 14F
09/30 21:15, 14F
→
09/30 22:44, , 15F
09/30 22:44, 15F
→
09/30 22:45, , 16F
09/30 22:45, 16F
→
09/30 22:46, , 17F
09/30 22:46, 17F
→
09/30 22:53, , 18F
09/30 22:53, 18F
→
09/30 22:54, , 19F
09/30 22:54, 19F
→
09/30 22:55, , 20F
09/30 22:55, 20F
→
09/30 22:56, , 21F
09/30 22:56, 21F
→
09/30 22:57, , 22F
09/30 22:57, 22F
→
09/30 22:58, , 23F
09/30 22:58, 23F
→
09/30 23:14, , 24F
09/30 23:14, 24F
→
09/30 23:16, , 25F
09/30 23:16, 25F
→
09/30 23:17, , 26F
09/30 23:17, 26F
→
09/30 23:18, , 27F
09/30 23:18, 27F
→
09/30 23:20, , 28F
09/30 23:20, 28F
→
09/30 23:26, , 29F
09/30 23:26, 29F
→
08/12 04:13, , 30F
08/12 04:13, 30F
→
09/13 19:36, , 31F
09/13 19:36, 31F
→
12/29 02:20,
5年前
, 32F
12/29 02:20, 32F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):