Re: [情報] 第三勢力--"公民組合”成立

看板PublicIssue作者 (呆)時間11年前 (2014/09/29 19:06), 11年前編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 8人參與, 7年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言： : 這次可能騙到更多人 : 因為這次有318佔領立院的舞台, 讓他們發光發熱 : 當年第三社會黨沒有舞台, 根本沒人知道他們的存在 : 所以大家要更加努力揭穿公民組合的偽善, 甚至根本就是中國黨統派外圍團體 : 我記得公投盟蔡教授曾經說過他們也將在2016投入立委選舉 : 到時應該把選票集中團結投給真正本土民主反統的政黨或政團 : 很多人不看歷史, 甚至也根本不知道有這段歷史 : 有賴大家大聲疾呼, 把真相傳出去 -- -- 偽善在哪裡，來看歷史 (別說翻舊帳，連勝文祖先做事都被挖出來討論，有教授標籤罩著也一樣) 2006/07/15 〈民主政治與台灣認同的道德危機──對陳總統、民進黨與公民社會的呼籲〉 http://city.udn.com/52723/1759362 標題超震撼，完全針對自由民主正義，多麼有民主先驅之勢!! 內文很長，總之就是說陳水扁髒!請下台!! 當時因國務機要費 舉國罷免總統聲浪 范雲就是標榜親綠的學者連署者之一 TVBS怎麼讚聲的 倒扁活動／野百合學運核心　范雲犀利批扁 http://news.tvbs.com.tw/entry/358125 我想以這版水準 多數人都知道很多案子無罪 為人師表的公民組合理事長范雲，有出來公開道歉嗎 不道歉，那范雲是個假道學的人，很貼切吧 這樣說好了，像吳育昇這個人前幾天竟然有臉大聲要守護家庭價值耶?! 平常批評很會，而自己犯錯，隱身一星期裝啞巴裝死，死不認錯 范雲跟這種人差別在哪邊阿? 不過就多一個教授標籤而已 還有一個重點 公民組合強調因為反黑箱服貿而出來，目標跟島國超像 奇怪，今天很多新政治團體早已成立，也宣告要參選 這時公民組合才出來又宣告要參選，擺明就是分票/搶票，不然中國黨會讓你搶到票嗎?? 要做事加入新政團，團結起來幫忙做事不是更有效率嗎? 這些簡單道理連我這種當不起教授的咖小都知道，他們不知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.27.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411988810.A.858.html ※ 編輯: lalasnow (61.231.27.215), 09/29/2014 19:07:40
→
09/29 19:28, , 1F
可是吳乃德也連署耶？
09/29 19:28, 1F
→
09/29 19:32, , 2F
在這個地方po文，范雲應該看不到
09/29 19:32, 2F
→
09/29 19:33, , 3F
話說有些人後來挺救扁也是直接跳過道歉這步驟吧
09/29 19:33, 3F
→
09/29 19:33, , 4F
呂秀蓮，汪笨湖之流就這種
09/29 19:33, 4F
→
09/29 19:35, , 5F
這串不就討論公民組合 其理事長就是范雲
09/29 19:35, 5F
→
09/29 19:47, , 6F
姚戰神~~麻煩趕快把范阿姨帶回家好嗎? 丟人現眼~
09/29 19:47, 6F
推
09/29 19:59, , 7F
島國前進之後會變成一個空殼 然後想加入公民組合的
09/29 19:59, 7F
→
09/29 19:59, , 8F
就會自己加入
09/29 19:59, 8F
→
09/29 20:34, , 9F
怎每次都在上演腳還沒抬起，後面馬上就有人跳出來扯
09/29 20:34, 9F
→
09/29 20:35, , 10F
後退的狀況？也難怪台灣老看不到真正的第三勢力出現
09/29 20:35, 10F
→
09/29 20:37, , 11F
，因為根本就只是在吸對抗方的資源而已，敵方完全沒
09/29 20:37, 11F
→
09/29 20:38, , 12F
任何傷害。
09/29 20:38, 12F
對公民組合有認同感的人 是有什麼信心可以吸到泛藍票阿 親民黨 新黨都吸不到了 所以公民組合只能吸到賭藍票阿 一堆人喊權貴、政商緊密 結果還不團結 這樣想打倒權貴我要笑死了 我看是護航權貴!!!!
推
09/29 20:48, , 13F
除非民進黨政黨票進一步分裂 不然對台聯傷害最大
09/29 20:48, 13F
→
09/29 20:48, , 14F
但即使如此 總席次也增加不了幾個~
09/29 20:48, 14F
→
09/29 20:49, , 15F
畢竟台聯之前已有3.5% 這個團體是從0%開始瓜分
09/29 20:49, 15F
推
09/29 20:50, , 16F
老實說他們最多也是拿政黨票，我其實也想看有沒有
09/29 20:50, 16F
→
09/29 20:51, , 17F
他們理念(?)的空間
09/29 20:51, 17F
→
09/29 20:51, , 18F
按規定他們一定要推10席區域立委 才可以推不分區
09/29 20:51, 18F
→
09/29 20:52, , 19F
台聯可以不推是因為他們符合3個前提之一 新政黨沒有
09/29 20:52, 19F
推
09/29 20:58, , 20F
1.於最近一次總統、副總統選舉有效票百分之二以上
09/29 20:58, 20F
→
09/29 20:58, , 21F
2.最近三次全國不分區立委選舉得票率百分之二以上
09/29 20:58, 21F
→
09/29 20:59, , 22F
3.有5位以上現任立法委員
09/29 20:59, 22F
→
09/29 20:59, , 23F
都不符合? 抱歉請先推10席區域立委才能選不分區
09/29 20:59, 23F
→
09/29 21:00, , 24F
所以綠黨每次都要擠出240萬的保證金才能選
09/29 21:00, 24F
→
09/29 21:02, , 25F
下次符合的政黨有KMT DPP 台聯 親民黨 新黨
09/29 21:02, 25F
→
09/29 21:02, , 26F
新黨08年的3.9%夠他們再用最後一次
09/29 21:02, 26F
※ 編輯: lalasnow (61.231.27.215), 09/29/2014 22:07:28
→
08/12 04:13, , 27F
怎每次都在上演腳還沒抬 https://muxiv.com
08/12 04:13, 27F
→
09/13 19:35, , 28F
所以綠黨每次都要擠出2 https://daxiv.com
09/13 19:35, 28F
→
12/29 02:19, 7年前 , 29F
所以綠黨每次都要擠出2 https://noxiv.com
12/29 02:19, 29F
‣ 更多 lalasnow 的文章
文章代碼(AID): #1KAJrAXO (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 lalasnow 的文章
文章代碼(AID): #1KAJrAXO (PublicIssue)