Re: [情報] 第三勢力--"公民組合”成立

看板PublicIssue作者 (尚市長)時間11年前 (2014/09/29 10:18), 11年前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 7人參與, 7年前最新討論串2/7 (看更多)
我對這個組織沒有好感，原因如我之前所言，他們根本就是一群夸夸其言的人。 都還沒組成就在那邊嚷嚷著說要拿10%選票，這根本就是沒雞蛋就開始想要吃雞肉... 再加上裡面有一些人在社會大眾心目中的形象也不好(對，我說的就是林峰正)， 形象不好又大言不慚、自我感覺良好，我不認為這種組織能夠成什麼事。 ================================================================ 我會不會說話太狠了點啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.24 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411957109.A.AFD.html
推
09/29 10:21, , 1F
不會，你不說也會有別人說
09/29 10:21, 1F
→
09/29 10:22, , 2F
你自己討厭林峯正大家都知道 但他們有許多其他問題
09/29 10:22, 2F
10%那種大話就不是林峰正的問題了，是看不清楚現實狀況... ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.24), 09/29/2014 10:23:05
→
09/29 10:22, , 3F
他們有自己的問題不用你說
09/29 10:22, 3F
→
09/29 10:23, , 4F
感覺你對每個組織都沒有好感
09/29 10:23, 4F
因為台灣這些組織其實都是"同一批人換個招牌"，對吧?^^ ※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.24), 09/29/2014 10:24:39
→
09/29 10:26, , 5F
你自己幾個id 人家換幾個招牌? 不就半斤八兩嗎
09/29 10:26, 5F
我才3個ID，那些人可不只三個招牌，至少有八個招牌以上XD
→
09/29 10:26, , 6F
關鍵其實在媒體比較沒注意報導的某些人 以及這個組
09/29 10:26, 6F
→
09/29 10:27, , 7F
織自己欠缺組織動員能力 檯面上具名的都沒網絡可做
09/29 10:27, 7F
→
09/29 10:27, , 8F
現在發展到2016要選其實快沒時間了
09/29 10:27, 8F
※ 編輯: jeanvanjohn (118.167.131.24), 09/29/2014 10:30:05
→
09/29 16:50, , 9F
不會 你別忘了島前的公投連署書是用來幹麼得
09/29 16:50, 9F
推
09/29 18:51, , 10F
用來幹嘛？我有連署、但我可不支持這個團體。
09/29 18:51, 10F
→
09/29 19:44, , 11F
用來統計哪些戶籍地方的人最支持他們阿 直接投入選
09/29 19:44, 11F
推
09/29 22:24, , 12F
瞭了
09/29 22:24, 12F
→
09/13 19:35, , 13F
他們有自己的問題不用你 https://daxiv.com
09/13 19:35, 13F
→
12/29 02:19, 7年前 , 14F
你自己幾個id 人家換 https://muxiv.com
12/29 02:19, 14F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KAC5rhz (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1KAC5rhz (PublicIssue)