Re: [新聞] 爭取監票錄影 民團赴中選會遞陳情書
※ 引述《hariseb (hi)》之銘言：
: ※ 引述《noteheaven ( Pinker)》之銘言：
: : 監票者聯盟從頭到尾都沒有說「不讓我們錄影監票，選舉就是無效」這種話。
: : 再說，開票錄影其實是對開票的過程留下了記錄，
: : 每次選舉完後總是會流言蜚語不斷，說哪裡哪裡有作票嫌疑。
: : 如果藉由將開票過程錄影留下記錄，有效減少各種作票傳言，
: : 我想應該很值得。
: : 不好意思，監票者聯盟從6月成立以來就一直說明會在開票過程攝錄影了，
: : 並不是選舉前2.3個月突然提出要錄影監票的歐。
: 請自己去看一下本板#1K8HCnLe (PublicIssue)
: 中選會的回函是針對9月17日的來函
: 監票盟不管何時成立 但是9月中才發函給中選會是事實
: 這就是選前2.3個月才向中選會提出 還有什麼疑問嗎？
: 都要快選了 選務的訓練和規劃理所當然依循往例
: 哪能這麼突然改？
: 還敢講監票盟6月成立 那也不過才選前不到半年
: 成立幾個月就出來東喊西喊就要人家改既有的制度喔？
因為我們從任何既有的法條都看不到"不允許民眾於開票時攝錄影"
我們在成立之初，也因為目前的法條並未強制規定，而未特別檢視。
但今天之所以有此爭議，
起因為我們想在選前作雙重確認(以及志工擔心)，
我們為確保所有志工在開票當天的攝影順利而發文詢問。
但是中選會擴大解釋成不得攝錄影，我們也...(攤手 + 吃驚)
中選會此舉到底違反了什麼，我想您可以好好的看一下這幾天立委的質詢影片，
如果是中選會有理，請您上來跟我們討論。
另外之一，如果發現不公平時不即時提出(就算發現時間是選前幾個月)，
請問我們是不是會被扣上"為什麼N個月前就知道，幹嘛不講，是不是另有圖謀"
另外之二，成立幾個月就沒有發言要求改正的權利，
照這樣說，科P是不是該閉嘴呀?(笑) 因為他成為政治人物的時間遠小於連阿
請不要用神奇的幻想解釋我們的行動，我們很單純的是想要攝影存證、計票。
對於"另有圖謀"這件事，您真是太瞧得起我們了XD。
: : 至於有其他目的的，我想你指的是中選會吧。
: 中選會都依循往例有啥錯？
再次說明，中選會並無任何往例可循，他只是擴大解釋了法條。
: 你有意見下次早點講好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.219.44
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411788773.A.3F0.html
推
09/27 11:35, , 1F
09/27 11:35, 1F
推
09/27 11:37, , 2F
09/27 11:37, 2F
推
09/27 11:46, , 3F
09/27 11:46, 3F
噓
09/27 11:48, , 4F
09/27 11:48, 4F
→
09/27 11:54, , 5F
09/27 11:54, 5F
噓
09/27 12:03, , 6F
09/27 12:03, 6F
推
09/27 12:04, , 7F
09/27 12:04, 7F
噓
09/27 12:16, , 8F
09/27 12:16, 8F
推
09/27 12:20, , 9F
09/27 12:20, 9F
推
09/27 12:55, , 10F
09/27 12:55, 10F
推
09/27 15:03, , 11F
09/27 15:03, 11F
→
09/27 15:04, , 12F
09/27 15:04, 12F
推
09/27 15:46, , 13F
09/27 15:46, 13F
→
09/27 18:11, , 14F
09/27 18:11, 14F
→
09/27 18:12, , 15F
09/27 18:12, 15F
→
09/27 18:14, , 16F
09/27 18:14, 16F
噓
09/27 20:06, , 17F
09/27 20:06, 17F
→
08/12 04:10, , 18F
08/12 04:10, 18F
→
09/13 19:33, , 19F
09/13 19:33, 19F
→
12/29 02:18,
7年前
, 20F
12/29 02:18, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：