[新聞] 核二運送破損核燃料 未通知地方
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/815721
2014-09-24
〔記者湯佳玲、賴筱桐、謝武雄、黃佩君/綜合報導〕破損核燃料束,竟然四處趴趴走?
核二廠破損燃料束運送至桃園龍潭核能研究所熱室檢查過程,途經新北市政府、桃園縣政
府轄內道路,但地方政府似被蒙在鼓裡,道路也未淨空,宜蘭人文基金會技術顧問賀立維
痛批台電公司與原能會失職。
民團痛批 台電與原能會失職
核二廠二○○三年起至二○○九年,兩機組共發生八次燃料破損,為查明破損原因,須送
至熱室,由機器手臂搭工業用顯微鏡放大倍數細看檢查。我國唯一的熱室在核研所。據《
台電核能月刊》,台電二○○三年送了兩次,二○○四年、二○○六年各一件。
賀立維說,核二廠一束核燃料有六十餘支燃料棒,每一支的輻射強度都比蘭嶼十萬桶低階
核廢料還高。以美國猶他州經驗為例,運送核廢料前,警車都會巡邏發警報,提醒民眾門
窗緊閉。
我《原子能安全規則》則規定,破損燃料棒的運送,需預先協調當地及沿途警察機關實施
交通管制及排除道路障礙,且運送車隊前後應有前導車及護送車押運,並由警察護送。
桃園縣工務局長江南志表示,目前清查二○○二年到二○○六年的資料,並沒有台電申請
和運送核能有關的路權資料。桃園縣長吳志揚透過縣府發言人、新聞處長朱康震表示,如
果宜蘭人文基金會所言屬實,原能會及台電隱匿的行為應予譴責。新北市消防局副局長李
清安表示,因年代久遠,已請台電人員提供相關資料。家住龍潭的綠色陣線聯盟理事林長
茂斬釘截鐵地說:「這些時間毫無道路淨空管制!」
立委田秋瑾質疑「是把高階核廢料車當作灑水車?」總統馬英九與行政院長江宜樺應追究
懲處,否則就是共犯結構。
台電︰均依規定申請路權
台電表示,台電委託核研所運送破損燃料束送檢查時,均依規定申請路權,運輸計畫也陳
報原能會物管局並獲核備,並通報公路總局,運送過程中也相當注意安全防護,但不願透
露具體運送路線。至於檢查後的破損燃料束,部分已運回電廠存放,少部分暫留在核研所
,規劃進行相關研發計畫。
原能會副主委周源卿表示,台電曾於一九九七年、二○○六年申報運送破損燃料到核研所
檢查,檢查後的破損燃料留在核研所,並未運回,兩者說法明顯不同。
----------
到底有無申報,靜待調查。
但是副主委,你怎能跟台電不同調呢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.43.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411563237.A.13B.html
→
09/24 21:02, , 1F
09/24 21:02, 1F
→
09/24 21:02, , 2F
09/24 21:02, 2F
推
09/24 21:03, , 3F
09/24 21:03, 3F
→
09/24 21:05, , 4F
09/24 21:05, 4F
→
09/24 21:05, , 5F
09/24 21:05, 5F
→
09/24 21:08, , 6F
09/24 21:08, 6F
→
09/24 21:09, , 7F
09/24 21:09, 7F
推
09/24 21:10, , 8F
09/24 21:10, 8F
→
09/24 21:10, , 9F
09/24 21:10, 9F
→
09/24 21:11, , 10F
09/24 21:11, 10F
→
09/24 21:11, , 11F
09/24 21:11, 11F
→
09/24 21:12, , 12F
09/24 21:12, 12F
推
09/24 21:12, , 13F
09/24 21:12, 13F
→
09/24 21:13, , 14F
09/24 21:13, 14F
推
09/24 21:33, , 15F
09/24 21:33, 15F
→
09/24 22:07, , 16F
09/24 22:07, 16F
→
09/24 22:08, , 17F
09/24 22:08, 17F
→
09/24 22:15, , 18F
09/24 22:15, 18F
→
09/24 22:16, , 19F
09/24 22:16, 19F
推
09/24 22:32, , 20F
09/24 22:32, 20F
→
09/24 23:18, , 21F
09/24 23:18, 21F
→
09/24 23:19, , 22F
09/24 23:19, 22F
→
09/24 23:36, , 23F
09/24 23:36, 23F
推
09/25 00:16, , 24F
09/25 00:16, 24F
→
08/12 04:07, , 25F
08/12 04:07, 25F
→
09/13 19:30, , 26F
09/13 19:30, 26F
→
12/29 02:15,
7年前
, 27F
12/29 02:15, 27F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):