[新聞] 核二運送破損核燃料 未通知地方

看板PublicIssue作者 (開花爺爺)時間11年前 (2014/09/24 20:53), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 10人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/815721 2014-09-24 〔記者湯佳玲、賴筱桐、謝武雄、黃佩君/綜合報導〕破損核燃料束,竟然四處趴趴走? 核二廠破損燃料束運送至桃園龍潭核能研究所熱室檢查過程,途經新北市政府、桃園縣政 府轄內道路,但地方政府似被蒙在鼓裡,道路也未淨空,宜蘭人文基金會技術顧問賀立維 痛批台電公司與原能會失職。 民團痛批 台電與原能會失職 核二廠二○○三年起至二○○九年,兩機組共發生八次燃料破損,為查明破損原因,須送 至熱室,由機器手臂搭工業用顯微鏡放大倍數細看檢查。我國唯一的熱室在核研所。據《 台電核能月刊》,台電二○○三年送了兩次,二○○四年、二○○六年各一件。 賀立維說,核二廠一束核燃料有六十餘支燃料棒,每一支的輻射強度都比蘭嶼十萬桶低階 核廢料還高。以美國猶他州經驗為例,運送核廢料前,警車都會巡邏發警報,提醒民眾門 窗緊閉。 我《原子能安全規則》則規定,破損燃料棒的運送,需預先協調當地及沿途警察機關實施 交通管制排除道路障礙,且運送車隊前後應有前導車護送車押運,並由警察護送。 桃園縣工務局長江南志表示,目前清查二○○二年到二○○六年的資料,並沒有台電申請 和運送核能有關的路權資料。桃園縣長吳志揚透過縣府發言人、新聞處長朱康震表示,如 果宜蘭人文基金會所言屬實,原能會及台電隱匿的行為應予譴責。新北市消防局副局長李 清安表示,因年代久遠,已請台電人員提供相關資料。家住龍潭的綠色陣線聯盟理事林長 茂斬釘截鐵地說:「這些時間毫無道路淨空管制!」 立委田秋瑾質疑「是把高階核廢料車當作灑水車?」總統馬英九與行政院長江宜樺應追究 懲處,否則就是共犯結構。 台電︰均依規定申請路權 台電表示,台電委託核研所運送破損燃料束送檢查時,均依規定申請路權,運輸計畫也陳 報原能會物管局並獲核備,並通報公路總局,運送過程中也相當注意安全防護,但不願透 露具體運送路線。至於檢查後的破損燃料束,部分已運回電廠存放,少部分暫留在核研所 ,規劃進行相關研發計畫。 原能會副主委周源卿表示,台電曾於一九九七年、二○○六年申報運送破損燃料到核研所 檢查,檢查後的破損燃料留在核研所,並未運回,兩者說法明顯不同。 ---------- 到底有無申報,靜待調查。 但是副主委,你怎能跟台電不同調呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.43.167 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1411563237.A.13B.html

09/24 21:02, , 1F
某些國家類似原能會的機關往往淪為替核電擦屁股的
09/24 21:02, 1F

09/24 21:02, , 2F
單位而不是真正負責監督的單位
09/24 21:02, 2F

09/24 21:03, , 3F
哪有燃料棒……
09/24 21:03, 3F

09/24 21:05, , 4F
阿法規沒規定低階的出去要淨空阿…
09/24 21:05, 4F

09/24 21:05, , 5F
果然又在恐嚇了!
09/24 21:05, 5F

09/24 21:08, , 6F
燃料束和燃料棒的差別在?我記得好像是集束成棒還是
09/24 21:08, 6F

09/24 21:09, , 7F
反過來?這算低階嗎?
09/24 21:09, 7F

09/24 21:10, , 8F
所以我說某群擁核的就去互相吹捧就好了.....
09/24 21:10, 8F

09/24 21:10, , 9F
至於對核能的瞭解,那實在是.........
09/24 21:10, 9F

09/24 21:11, , 10F
耍笨,內文就說一束裡有數根燃料棒了....
09/24 21:11, 10F

09/24 21:11, , 11F
http://0rz.tw/yjor8 我都不知道在這個版提供多少
09/24 21:11, 11F

09/24 21:12, , 12F
核能核電相關基本常識了..........
09/24 21:12, 12F

09/24 21:12, , 13F
我猜3天到一周會補資料說有封路
09/24 21:12, 13F

09/24 21:13, , 14F
那票酬庸的高階主管不清一清 核電很難好...
09/24 21:13, 14F

09/24 21:33, , 15F
推!
09/24 21:33, 15F

09/24 22:07, , 16F
看不到燃料棒表示你沒點進去看新聞,有附圖說明
09/24 22:07, 16F

09/24 22:08, , 17F
有沒有申請目前靜待調查,我只在意兩造說法明顯不一
09/24 22:08, 17F


09/24 22:16, , 19F
官話,僅供參考。
09/24 22:16, 19F

09/24 22:32, , 20F
繼續自己打擊自己的信用
09/24 22:32, 20F

09/24 23:18, , 21F
這新聞關擁核的事不關反反核的事
09/24 23:18, 21F

09/24 23:19, , 22F
所以大家不用指望反反核跳出來護航 除非抓到是造謠
09/24 23:19, 22F

09/24 23:36, , 23F
鬼扯違反物理定律比較容易打臉XD
09/24 23:36, 23F

09/25 00:16, , 24F
http://ppt.cc/SRDT 台電官話,正面挑戰賀立維。
09/25 00:16, 24F

08/12 04:07, , 25F
果然又在恐嚇了! https://muxiv.com
08/12 04:07, 25F

09/13 19:30, , 26F
鬼扯違反物理定律比較容 https://daxiv.com
09/13 19:30, 26F

12/29 02:15, 7年前 , 27F
我猜3天到一周會補資料 https://daxiv.com
12/29 02:15, 27F
文章代碼(AID): #1K8hxb4x (PublicIssue)
文章代碼(AID): #1K8hxb4x (PublicIssue)