[辯論] 我是台灣人,我主張臺灣獨立
身為一個七年級後段班的年輕人,中華民國或者是這塊土地的未來思考過了千百回。從大
一野草莓運動時,到現在,我曾經相信或者是妥協地認為中華民國這個國號是,台灣目前
最大的共識,在中華民國體制下我們可以對國家的未來做出抉擇。
但現實是,一個從未正視過中華民國大陸地區的主權是一則笑話,不承認中華人民共和國
的存在,一步一步走向「一中框架」下的各項對中協議與條約談判。政府與其支持者告訴
我們,這個「一個中國」是中華民國,現實是卻連身為主辦國的體育活動上插根中華民國
國旗都不能,全世界近兩百個國家只有蓼蓼二十出頭個承認中華民國。
04年修憲後,兩大黨封印修憲的可能性,不管選哪個黨/候選人都不可能在體制內徹底的
將中華民國統治權限縮於實際統治疆域內;在中華民國政府不承認中華人民共和國的存在
,一昧地與中國搶中國詮釋權的現今,要維持中華民國的存續、台灣的獨立自主,唯一辦
法就是徹底的台獨,與中國劃清界線。
世上獨立自主的國家沒有一個沒流過血,以和平為口號來誘惑國民、以戰爭來要脅民眾,
是現在反對台獨掛在口邊的話語。身為一個後備軍人,若有人因維護國家主權,而招致戰
禍,我願在第一時間向後備指揮部報到!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.27.66
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410830721.A.5C9.html
推
09/16 09:26, , 1F
09/16 09:26, 1F
推
09/16 09:28, , 2F
09/16 09:28, 2F
推
09/16 09:28, , 3F
09/16 09:28, 3F
推
09/16 09:29, , 4F
09/16 09:29, 4F
推
09/16 09:30, , 5F
09/16 09:30, 5F
推
09/16 09:32, , 6F
09/16 09:32, 6F
推
09/16 09:38, , 7F
09/16 09:38, 7F
→
09/16 09:38, , 8F
09/16 09:38, 8F
→
09/16 09:40, , 9F
09/16 09:40, 9F
→
09/16 09:42, , 10F
09/16 09:42, 10F
→
09/16 09:42, , 11F
09/16 09:42, 11F
推
09/16 09:48, , 12F
09/16 09:48, 12F
→
09/16 09:50, , 13F
09/16 09:50, 13F
→
09/16 09:50, , 14F
09/16 09:50, 14F
推
09/16 09:53, , 15F
09/16 09:53, 15F
→
09/16 09:59, , 16F
09/16 09:59, 16F
→
09/16 09:59, , 17F
09/16 09:59, 17F
推
09/16 10:05, , 18F
09/16 10:05, 18F
→
09/16 10:06, , 19F
09/16 10:06, 19F
→
09/16 10:06, , 20F
09/16 10:06, 20F
首先假設Kan大的獨立是指武裝推翻現政權。接下來闡述個人「幻想」。
在近百年國家幾乎是沒有純粹由百姓發起進而推翻政府的案例,以中國清末革命與
日本幕末而言,各勢力背後都有其支持的外國勢力。故,武裝叛亂是不可行的,
更會引起國內武裝對立。
Mook大,依照中華民國國軍的組成,可以說台灣人為大多數,也是台灣境內唯一的
武裝團體,不拉攏他就沒有武力,問題在於國家認同上。
掌握政權等同高階將領與軍官任命權,如果能掌握政權就等於掌握軍隊。還有教育上對
於國家認同的話語權。
以近來泰國發動政變的模式,台灣避免內戰以最快速的方法更改國號,
必須要有一個強勢阿扁再世,循清末以新軍作為十八省革命主力模式
建立新軍(例如強化後備體系),架空舊有國軍內的反對勢力,安插友好將領。
在事變當下,由總統擁新軍發布戒嚴,依現有體系控制彈藥,令反對部隊無抵抗繳械,
後於一個月內做完立憲公投程序。
反對陣營手中沒有武器彈藥,就沒有內戰。頂多只有夜市。一切都只是成王敗寇。
一分鐘到了,夢醒了。
要做到如此快速政變,掌握政權短則十年,才能安插獨派軍官,令軍隊聽話。
中華民國體制之所以能以兩百萬人少數之姿君臨台灣戰後四十年,就是因為他掌握的軍隊
與教育,讓民眾相信中華民國這塊招牌。
被教育洗腦就要用教育反洗腦,先考慮怎麼選贏2016比較實際(菸)
※ 編輯: millennial (111.242.27.66), 09/16/2014 10:13:56
推
09/16 10:25, , 21F
09/16 10:25, 21F
→
09/16 10:25, , 22F
09/16 10:25, 22F
推
09/16 10:26, , 23F
09/16 10:26, 23F
噓
09/16 10:38, , 24F
09/16 10:38, 24F
→
09/16 10:43, , 25F
09/16 10:43, 25F
推
09/16 10:58, , 26F
09/16 10:58, 26F
→
09/16 10:59, , 27F
09/16 10:59, 27F
→
09/16 10:59, , 28F
09/16 10:59, 28F
推
09/16 11:02, , 29F
09/16 11:02, 29F
→
09/16 11:02, , 30F
09/16 11:02, 30F
推
09/16 11:17, , 31F
09/16 11:17, 31F
推
09/16 11:33, , 32F
09/16 11:33, 32F
→
09/16 11:35, , 33F
09/16 11:35, 33F
→
09/16 11:36, , 34F
09/16 11:36, 34F
→
09/16 11:36, , 35F
09/16 11:36, 35F
→
09/16 11:37, , 36F
09/16 11:37, 36F
推
09/16 11:37, , 37F
09/16 11:37, 37F
→
09/16 11:37, , 38F
09/16 11:37, 38F
推
09/16 11:41, , 39F
09/16 11:41, 39F
→
09/16 11:41, , 40F
09/16 11:41, 40F
推
09/16 11:43, , 41F
09/16 11:43, 41F
→
09/16 11:43, , 42F
09/16 11:43, 42F
推
09/16 11:44, , 43F
09/16 11:44, 43F
→
09/16 11:45, , 44F
09/16 11:45, 44F
→
09/16 11:45, , 45F
09/16 11:45, 45F
→
09/16 11:46, , 46F
09/16 11:46, 46F
→
09/16 11:46, , 47F
09/16 11:46, 47F
→
09/16 11:52, , 48F
09/16 11:52, 48F
→
09/16 11:53, , 49F
09/16 11:53, 49F
→
09/16 11:53, , 50F
09/16 11:53, 50F
→
09/16 11:54, , 51F
09/16 11:54, 51F
→
09/16 11:55, , 52F
09/16 11:55, 52F
→
09/16 11:55, , 53F
09/16 11:55, 53F
→
09/16 12:01, , 54F
09/16 12:01, 54F
推
09/16 12:12, , 55F
09/16 12:12, 55F
推
09/16 12:21, , 56F
09/16 12:21, 56F
→
09/16 12:33, , 57F
09/16 12:33, 57F
→
09/16 12:34, , 58F
09/16 12:34, 58F
推
09/16 12:35, , 59F
09/16 12:35, 59F
→
09/16 12:35, , 60F
09/16 12:35, 60F
推
09/16 12:49, , 61F
09/16 12:49, 61F
推
09/16 12:52, , 62F
09/16 12:52, 62F
推
09/16 13:12, , 63F
09/16 13:12, 63F
→
09/16 14:05, , 64F
09/16 14:05, 64F
→
09/16 14:06, , 65F
09/16 14:06, 65F
→
09/16 14:07, , 66F
09/16 14:07, 66F
推
09/16 14:12, , 67F
09/16 14:12, 67F
推
09/16 14:16, , 68F
09/16 14:16, 68F
推
09/16 18:07, , 69F
09/16 18:07, 69F
推
09/17 01:01, , 70F
09/17 01:01, 70F
→
08/12 04:00, , 71F
08/12 04:00, 71F
→
09/13 19:24, , 72F
09/13 19:24, 72F
→
11/04 11:43, , 73F
11/04 11:43, 73F
→
12/29 02:09,
5年前
, 74F
12/29 02:09, 74F
討論串 (同標題文章)