Re: [問題] 議員到底應該怎麼投啊?

看板PublicIssue作者 (k.olc.tw)時間11年前 (2014/09/15 20:54), 11年前編輯推噓2(202)
留言4則, 1人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《ccc134456 (??)》之銘言: : 最近實在太多有關台北市長的新聞和討論了,偶爾也該關注點別的吧。 : 之前蔡丁貴也說了,提高獨派市議員的得票率才是當務之急。 : 花費心力去戰目前的盟友,或只因為不喜歡對方策略就說是被滲透、黨工, : 實在是意義不大。 : 之前去看了中選會公布的九合一登記名單, : 結果我那個選區(新北第七)總共有二十一個候選人啊!! : 單純以個人的角度來說,到底該怎麼投會比較好呢? : (1) 投給表現還不錯的現任議員 : (2) 之後看民進黨的配票計畫 : (3) 支持小黨(綠黨或台聯)的參選人 : 或者跳脫個人,有沒有更宏觀的策略能夠有效減少統派的當選席次呢? 新北第七選區 21 人: http://goo.gl/XMFGgN 不妨以此為開始去蒐集這 21 人的相關背景,在選舉黃頁上不需要註冊或登入就可以編輯 資料(檢視個別候選人時右上角會有 編輯 按鈕),經過簡單的審核就會對外公開,選舉 黃頁的程式碼與資料都是全部公開的( https://github.com/kiang/elections ) 基本上請先跳過他們喊出來的口號,因為你的任何一票不應該只靠口號或藍綠去判斷,這 樣子選出來的議員或任何一個公職都有很大的機會出問題。統獨在議員這個角色是假議題 ,因為他們的主要工作跟統獨沒什麼關係,會強調這個議題其實是在利用大部分台灣的公 民只知道簡化問題的壞習慣,也等於羞辱握有投票權的人。 但其實大部分議員都經不起客觀數據的檢驗,因為過去沒多少人在意他們正式工作處理的 情形,他們也試著讓大部分人無法輕易得知議會裡發生了什麼,所以即使到了今天,他們 的選舉策略都還只是曝光、大量的曝光。議員這個角色要想在媒體曝光不容易,所以他們 會透過參與各種奇怪的連線來產生媒體價值,統獨就是其中一個,蔡丁貴也只是順水推舟 ,所以不要以為加入獨派連線就等於好議員。 一個好的議員要能夠確實的將民意形成縣市的政策以及把關預算,只要能夠掌握這一點, 就不需要擔心他的統獨立場,因為他會站在人民這邊。現任議員可以從他過去的表現評估 ,新的候選人則可以從質問他政見執行細節來判斷,然後透過公開的方式將自己找到的資 訊分享給更多人知道,這樣子就有機會讓好的議員浮出檯面。 其實大部分的議會都是藏污納垢,裡面多的是利益共同體關係,所以一般公民很難憑一己 之力看透他們所設下的迷霧;不過這個時代有許多工具可以運用,就看能否有更多的公民 覺醒後合作把這個黑盒子打開。口號喊起來很爽,但我們需要更多做事的人,否則國民黨 就算消失了也只是換個名字存在著,人民永遠是輸家 :) -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.90.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410785648.A.E67.html

09/15 21:00, , 1F
第二段在高雄不太同意 高雄市預算就是因為藍綠被搞
09/15 21:00, 1F

09/15 21:01, , 2F
亂 議長還說叫DPP多選一點人 藍綠還是很重要
09/15 21:01, 2F
這其實一直是個爭辯,你要選一個執行黨意的民意代表、還是選一個執行民意的民意代表 ?黨意的形成甚至是政黨協商這種事情基本上都是人民無法監督的地方,一個無法監督的 決策過程即使它曾經有過正確的決定,都沒辦法確保它未來每個決定都是正確的,因為人 民沒辦法作主。 建議政黨應該作為最後不得已的選擇依據,而不是把政黨當作首要條件 ;) ※ 編輯: olctw (203.69.90.100), 09/15/2014 21:12:42

09/15 21:33, , 3F
如果特定政黨因為黨意而違反民意 不把它當第一篩選
09/15 21:33, 3F

09/15 21:34, , 4F
條件還真難
09/15 21:34, 4F
文章代碼(AID): #1K5k5mvd (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K5k5mvd (PublicIssue)