[問題] 議員到底應該怎麼投啊？

看板PublicIssue作者 (？？)時間9年前 (2014/09/14 22:13), 編輯推噓13(13推 0噓 53→)
留言66則, 14人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
最近實在太多有關台北市長的新聞和討論了，偶爾也該關注點別的吧。 之前蔡丁貴也說了，提高獨派市議員的得票率才是當務之急。 花費心力去戰目前的盟友，或只因為不喜歡對方策略就說是被滲透、黨工， 實在是意義不大。 之前去看了中選會公布的九合一登記名單， 結果我那個選區（新北第七）總共有二十一個候選人啊！！ 單純以個人的角度來說，到底該怎麼投會比較好呢？ (1) 投給表現還不錯的現任議員 (2) 之後看民進黨的配票計畫 (3) 支持小黨（綠黨或台聯）的參選人 或者跳脫個人，有沒有更宏觀的策略能夠有效減少統派的當選席次呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.119.25 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410704036.A.726.html
推
09/14 22:16, , 1F
如果有當過議員應該查得到他們的資料
09/14 22:16, 1F
→
09/14 22:17, , 2F
不過我只能投平地原住民 所以會投給以原名參選的人
09/14 22:17, 2F
推
09/14 22:18, , 3F
你應該先去了解市議員做哪些工作 你需要怎樣的議員
09/14 22:18, 3F
→
09/14 22:20, , 4F
版上olctw的文章參考看看http://goo.gl/LzOmtJ
09/14 22:20, 4F
→
09/14 22:20, , 5F
我個人是會選3 或投無黨 我不想要政商勾結輪迴
09/14 22:20, 5F
→
09/14 22:21, , 6F
沒錯 投給有政商背景的確做事效率快 但無形的勾結
09/14 22:21, 6F
→
09/14 22:22, , 7F
你確定小老百姓都沒吃虧是受益!?
09/14 22:22, 7F
→
09/14 22:22, , 8F
另外市議員也會參與到都更 這點很重要
09/14 22:22, 8F
→
09/14 22:23, , 9F
更重要的一點 市議員與里長之間的利益陋習
09/14 22:23, 9F
→
09/14 22:23, , 10F
支持小黨 要看該候選人選情如何
09/14 22:23, 10F
→
09/14 22:24, , 11F
既然以避免統派贏 那泛綠贏最重要
09/14 22:24, 11F
→
09/14 22:25, , 12F
畢竟小黨候選人若選情差 投了也白投
09/14 22:25, 12F
→
09/14 22:25, , 13F
當選席次應該不用想 選制問題 例如12取8
09/14 22:25, 13F
→
09/14 22:25, , 14F
這類似要不要投馮光遠的意思一樣
09/14 22:25, 14F
→
09/14 22:25, , 15F
我反對投了也白投這種想法 選制問題 不會投了也白投
09/14 22:25, 15F
→
09/14 22:26, , 16F
但若想鼓勵小黨為投票原因 那自然就投小黨
09/14 22:26, 16F
→
09/14 22:27, , 17F
像基進左翼參選人也會面臨類似問題
09/14 22:27, 17F
→
09/14 22:28, , 18F
他們是新人 可能選不好 那要不要投他嗎
09/14 22:28, 18F
→
09/14 22:29, , 19F
高雄市是綠大票倉
09/14 22:29, 19F
→
09/14 22:30, , 20F
不過我記得高雄市議會是藍大於綠？
09/14 22:30, 20F
→
09/14 22:30, , 21F
應該有冒著損失席次的危險下去鼓勵與投給基進
09/14 22:30, 21F
推
09/14 22:31, , 22F
說過了 選制上不是一區只取最高票 不要有誤解
09/14 22:31, 22F
→
09/14 22:31, , 23F
我覺得要以贏為目標的話可以先參考民調
09/14 22:31, 23F
→
09/14 22:31, , 24F
幾乎全台都藍大於綠....參考2010年的圖
09/14 22:31, 24F
→
09/14 22:31, , 25F
若會損失一席 但能鼓勵基進 那可能值得
09/14 22:31, 25F
→
09/14 22:31, , 26F
但是民調好像都只看到藍綠兩黨的...
09/14 22:31, 26F
→
09/14 22:32, , 27F
09/14 22:32, 27F
推
09/14 22:35, , 28F
這問題只有你知道呀
09/14 22:35, 28F
→
09/14 22:36, , 29F
看你你最重視什麼
09/14 22:36, 29F
→
09/14 22:37, , 30F
議員是複數選制 一區選出多個
09/14 22:37, 30F
→
09/14 22:37, , 31F
如果投給小黨 那大黨會有人可能成為落選頭
09/14 22:37, 31F
→
09/14 22:38, , 32F
所以就看要鼓勵小黨或希望大黨席次不要損失
09/14 22:38, 32F
→
09/14 22:39, , 33F
以前立委也複數 配票成功 就全當選
09/14 22:39, 33F
→
09/14 22:40, , 34F
原po是希望統派不要贏 那投大黨最合理與安全
09/14 22:40, 34F
→
09/14 22:44, , 35F
想投給台聯，但是小黨票源滿危險的，有沒有勝算
09/14 22:44, 35F
推
09/14 22:48, , 36F
議員又不是非A即B
09/14 22:48, 36F
推
09/14 23:08, , 37F
訂閱相關候選人臉書 投給相對認真的候選人
09/14 23:08, 37F
推
09/14 23:09, , 38F
也覺得很難投，不知所謂的標語
09/14 23:09, 38F
→
09/14 23:10, , 39F
台聯一直放學運歌，但是又沒講政見= =
09/14 23:10, 39F
→
09/14 23:11, , 40F
KMT不投，DPP的廣告也不知表達什麼？
09/14 23:11, 40F
→
09/14 23:29, , 41F
可以自己去問候選人阿(順便放到板上來XD)
09/14 23:29, 41F
推
09/14 23:49, , 42F
如果有支持的NGO推的連署,可以看候選人有沒有簽
09/14 23:49, 42F
推
09/15 01:06, , 43F
我是不會投給自己選區那位台聯人(那位紀錄...科科)
09/15 01:06, 43F
→
09/15 01:06, , 44F
也沒其他小黨 所以考慮投無黨籍的~~
09/15 01:06, 44F
→
09/15 01:07, , 45F
主要看你重視什麼 議員選制的好處是即使你投的人落
09/15 01:07, 45F
→
09/15 01:08, , 46F
選也沒關係 因為常常會有賄選被解職的 後面排名會自
09/15 01:08, 46F
→
09/15 01:08, , 47F
動遞補 我印象中有的選區4年都快補到沒人可補了...
09/15 01:08, 47F
推
09/15 01:10, , 48F
簡單來說就是只要上了選票 他們至少都有備取
09/15 01:10, 48F
→
09/15 01:11, , 49F
讓想支持的人備取排前面一點都有機會
09/15 01:11, 49F
→
09/15 01:12, , 50F
所以議員選舉大家都很會互抓賄選 想提早上位
09/15 01:12, 50F
推
09/15 01:30, , 51F
g0v有議員投票指南資料庫可以看到每位議員的表現
09/15 01:30, 51F
→
09/15 01:35, , 52F
感謝　推文好多有用的資訊XD
09/15 01:35, 52F
→
09/15 01:50, , 53F
無黨籍的有時候也很黑 真的地方政治有夠複雜
09/15 01:50, 53F
→
09/15 01:51, , 54F
有個KMT標語寫"傾聽" 還有放朵太陽花的 不知所謂
09/15 01:51, 54F
→
09/15 01:51, , 55F
身邊的老一輩的是說甚麼要投給紅白場到場的= =
09/15 01:51, 55F
→
09/15 01:57, , 56F
而且有些常常上節目好像正派的議員 估狗到了黑紀錄
09/15 01:57, 56F
推
09/15 04:09, , 57F
市議員和里長本來就是看地方派系 所以如果覺得不好
09/15 04:09, 57F
→
09/15 04:10, , 58F
當然需要花時間去查清楚看清楚想清楚 只看廣告被騙
09/15 04:10, 58F
→
09/15 04:11, , 59F
不意外 紅白帖都收過 隔壁馬路不平請里長處理不甩你
09/15 04:11, 59F
→
09/15 04:11, , 60F
那表示活該 誰叫你那區選的市議員混水摸魚里長無奈
09/15 04:11, 60F
→
09/15 04:15, , 61F
戶長<鄰長<村里長<區長=市議員多位<縣市首長
09/15 04:15, 61F
推
09/15 17:14, , 62F
想要我的票，先主張台灣獨立再說
09/15 17:14, 62F
→
08/12 03:58, , 63F
沒錯 投給有政商背景的 https://noxiv.com
08/12 03:58, 63F
→
09/13 19:22, , 64F
可以自己去問候選人阿( https://daxiv.com
09/13 19:22, 64F
→
11/04 11:38, , 65F
如果有支持的NGO推的 https://muxiv.com
11/04 11:38, 65F
→
12/29 02:08, 5年前 , 66F
畢竟小黨候選人若選情差 https://daxiv.com
12/29 02:08, 66F
‣ 更多 ccc134456 的文章
文章代碼(AID): #1K5QAaSc (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ccc134456 的文章
文章代碼(AID): #1K5QAaSc (PublicIssue)