Re: [連署] 請柯文哲找回謙卑，公民千人大連署

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間11年前 (2014/09/11 01:30), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 35→)
留言42則, 10人參與, 7年前最新討論串3/16 (看更多)
: → pcaramel : 不知道為什麼民進黨反擊力道為什麼會這麼沒力 09/11 01:11 今晚我的廢文有點多, 請見諒。 這是一個脈絡。國民黨的計謀, 洗腦的技倆。 1. 首先在小學的時候告訴你, 講台語要罰錢, 然後給你灌輸講國語才是高級的淺意識。 連我七年級頭的都遇過。 2. 民進黨當年在體制外衝撞時, 也有情治人員假冒混入人群, 進行煽動破壞, 最近的新新聞又採訪了當時的當事人。(這種事情比一個藝人抽大麻還不起眼...) 這讓一些中產階級對民進黨保有"暴力" "顛覆者"的形象, 到現在。 3. 到了阿扁執政初期前後, 民進黨的確擁有了一批草根支持者, 除了外貌比較草根不拘束, 也常用台語作為主要語言, 用詞有時也比較不拘小節, 於是就跟 1 形成呼應。 我不確定是因為什麼原因, 也可能是媒體故意的操弄, 也可能是上流社會份子中挺綠的, 比較不願意拋頭露面(白色恐怖陰影?) 4. 到了現在, 這些文章就反應出結果: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1410252037.A.957.html (這類文章很多...) 5. 所以民進黨現在很無力, 因為支持者也不用去聽他說什麼了, 而反對者則根本從心底拒斥他。民進黨的反擊有點像是在空揮。 完完全全是孔明的陷阱, 而且是30年前, 40年前就鋪好的梗.... orz -- 台北市民，現在，就看你的智慧了 http://i.imgur.com/VHd9Adh.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.162 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1410370236.A.E08.html
推
09/11 01:33, , 1F
話語權在創造話題那邊，我覺得眼前柯陣營缺的是一茄
09/11 01:33, 1F
推
09/11 01:33, , 2F
你講得這些很多人都知道阿
09/11 01:33, 2F
抱歉　忘記補上5把論述完整 XD 然後我是要回應 pcaramel
→
09/11 01:34, , 3F
個像羅 會亂抹糞，然後又不在陣營內的人
09/11 01:34, 3F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.61.162), 09/11/2014 01:39:34
推
09/11 01:39, , 4F
5還蠻重要的
09/11 01:39, 4F
推
09/11 01:45, , 5F
謝謝特地回應 但我覺得DPP相對支持人還是不少 雖然
09/11 01:45, 5F
→
09/11 01:45, , 6F
有不少人失望 但畢竟他們在反對派裡掌握資源相對多
09/11 01:45, 6F
→
09/11 01:46, , 7F
至少反對黨該做本飯還是要做阿> <不能任由KMT亂阿
09/11 01:46, 7F
→
09/11 01:46, , 8F
本分
09/11 01:46, 8F
→
09/11 01:47, , 9F
比如KMT偷開 貨貿 或是地溝油把關不力 就要大力抨擊
09/11 01:47, 9F
→
09/11 01:48, , 10F
可以咬KMT的地方太多太多了!因為根本是一堆屎的集合
09/11 01:48, 10F
→
09/11 01:49, , 11F
況且學運後DPP劣勢我覺得其實有稍微扭轉 明明就多了
09/11 01:49, 11F
→
09/11 01:50, , 12F
很多反KMT的盟友 怎沒有好好掌握
09/11 01:50, 12F
→
09/11 01:50, , 13F
不一定...很多反kmt的社群根本不太削民進黨orz
09/11 01:50, 13F
→
09/11 01:50, , 14F
只是理由跟KMT那套洗腦無關就是...
09/11 01:50, 14F
→
09/11 01:51, , 15F
小應是都有在她的臉書第一時間譴責 可幾乎沒有媒體
09/11 01:51, 15F
推
09/11 01:51, , 16F
忘了初衷阿
09/11 01:51, 16F
→
09/11 01:51, , 17F
報導
09/11 01:51, 17F
→
09/11 01:51, , 18F
很多社運團體認為DPP太墮落了(各種方面)
09/11 01:51, 18F
→
09/11 01:51, , 19F
這次政大公佈的長期民調趨勢 DPP並沒有明顯上升
09/11 01:51, 19F
→
09/11 01:52, , 20F
是很多人對民進黨失望沒錯 只是覺得DPP真的可惜沒
09/11 01:52, 20F
→
09/11 01:52, , 21F
沒有掌握
09/11 01:52, 21F
→
09/11 01:52, , 22F
而且DPP的天花板就是25%左右...
09/11 01:52, 22F
→
09/11 01:52, , 23F
> <... 不知道小英現在的策略是什麼 他是被宇昌嚇到
09/11 01:52, 23F
→
09/11 01:53, , 24F
嗎? 當初蘇貞昌下台換小英上台時我很期待她有新氣象
09/11 01:53, 24F
推
09/11 02:07, , 25F
柯文哲不加入民進黨 本來就不能期望民進黨出來挺他
09/11 02:07, 25F
→
09/11 02:08, , 26F
現在出事了要民進黨用黨團力量幫他 怎麼看都不對
09/11 02:08, 26F
→
09/11 02:09, , 27F
民進黨對他的幫忙我並不覺得有算少
09/11 02:09, 27F
→
09/11 02:09, , 28F
柯文哲他們自己要自行解決面對
09/11 02:09, 28F
→
09/11 02:10, , 29F
柯P選上, DPP 才有 2016, 差不多是唇亡齒寒的關係.
09/11 02:10, 29F
→
09/11 02:11, , 30F
柯文哲那種態度其實 他現在選不選上從客觀來看
09/11 02:11, 30F
→
09/11 02:11, , 31F
跟DPP 2016沒什關係
09/11 02:11, 31F
→
09/11 02:12, , 32F
DPP幫你只是因為連勝文相對太雞掰而已
09/11 02:12, 32F
→
09/11 02:13, , 33F
講白點 DPP就是可以九成五灌給你柯文哲啦 但是非D
09/11 02:13, 33F
→
09/11 02:13, , 34F
有人會說 害民進黨內鬥吵 怎麼不派人 選北市
09/11 02:13, 34F
→
09/11 02:13, , 35F
進而內鬥到下任總統選舉
09/11 02:13, 35F
→
09/11 02:14, , 36F
PP支持者的柯粉2016願意投DPP的都不知道有沒有一半
09/11 02:14, 36F
推
09/11 02:15, , 37F
不過 DPP 真要幫, 也不能幫的太明顯, 不然一定被砲!
09/11 02:15, 37F
→
09/11 02:15, , 38F
還有要是柯P有選上, 2016出來幫忙站台, 會很有效益!
09/11 02:15, 38F
→
08/12 03:53, , 39F
很多反KMT的盟友 怎 https://noxiv.com
08/12 03:53, 39F
→
09/13 19:18, , 40F
> <... 不知道小 https://daxiv.com
09/13 19:18, 40F
→
11/04 11:28, , 41F
這次政大公佈的長期民調 https://noxiv.com
11/04 11:28, 41F
→
12/29 02:05, 7年前 , 42F
況且學運後DPP劣勢我 https://noxiv.com
12/29 02:05, 42F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K48gyu8 (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1K48gyu8 (PublicIssue)