[討論] 蔡丁貴評論柯P尊蔣一事

看板PublicIssue作者 (EvanYang)時間9年前 (2014/09/04 13:58), 9年前編輯推噓34(34推 0噓 40→)
留言74則, 40人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
https://www.facebook.com/tingkuei.tsay/posts/693171210768105?fref=nf 好像很多人都忘記了，柯P從一開始就是主張在野大聯盟起家的，到 現在人氣不衰。找了新黨人當競選總幹事，引起一波騷動。現在又提 出尊蔣特務的言論，又引起另一波的騷動。 這些騷動都是來在所謂的綠營民眾，實在會令人感到不捨。綠營長期 以來一直缺乏有中心理念的領導人物，變成只要有贏的機會，就到處 靠行，支持行行色色的候選人。綠營的民眾基本上是主張台灣獨立建 國的，過去對民進黨緊追不捨，現在寄望柯P,都只是期待可以有打倒 中國黨，只是平時疏於自己經營發展，都是抱著救世主的老觀念，不 曾從公民運動的角度來思考。 我認為，綠營民眾也不必對柯P這麼快加以圍剿，反而忘記了郝軍頭壓 制台灣人民的言論。柯P的市長選舉輸贏還在未定之天，雖然說，如果 他的理念確實如此糊塗，選贏了對綠營不見得有什麼明顯好處，但不能 打敗連家世襲權貴對台灣的掌握，就可以想到壞處多多。不妨先看選情 如何發展，靜下心來，先好好推動綠營的主力部隊，就是“台灣獨立建 國選舉連線“的市議員候選人連線，目前台北市市議員候選人加入連線 的還不多，綠營民眾應該班師回朝固守綠營基本盤，集中選票，提高獨 派市議員得票的人口比例。總比專注投入自己陣營毫無把握的市長選舉 更有意義許多了。等接近投票日期再來作最後投票決定不遲。 這樣，綠營獨派就可立於不敗之地。綠營的民眾要記得，獨派目前的人 口比例還未過半數，對市長單一名額的選舉不能操之過急，也是於事無 補。知己知彼，百戰百勝。建議目前對柯P先採取放空的作法，讓他放手 去衝撞，一方面可以檢驗他的理念，另一方面可以固守綠營市議員的陣 地，養精蓄銳，累積實力，等待下一次機會自己部隊的突破。 -- 鄉民參政行動聯盟臉書社團： https://www.facebook.com/groups/783269855030043/ 鄉民參政行動聯盟臉書粉絲頁： http://ppt.cc/MjxR 鄉民參政行動聯盟部落格： https://ptterpoliticalparticipation.wordpress.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.216.44 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409810284.A.A40.html
推
09/04 13:59, , 1F
蔡丁貴跟我的想法完全一樣
09/04 13:59, 1F
※ 編輯: EvanYang (118.168.216.44), 09/04/2014 14:02:04
推
09/04 14:01, , 2F
沉不住氣就正中KMT下懷了啊
09/04 14:01, 2F
推
09/04 14:02, , 3F
蔡都這麼說了 底下的小台獨還鬧什麼呢
09/04 14:02, 3F
→
09/04 14:03, , 4F
同意
09/04 14:03, 4F
→
09/04 14:05, , 5F
因為手就是這麼短 伸出去會打到靠近的自己人
09/04 14:05, 5F
推
09/04 14:06, , 6F
我媽這種支持民進黨的都可以說出『蔣經國喔 很慈祥
09/04 14:06, 6F
→
09/04 14:06, , 7F
的一個人 』這種鬼話 真以為台北中間票夠獨夠台就可
09/04 14:06, 7F
→
09/04 14:07, , 8F
以拿嗎？ 冷靜一點別看到紅布就衝啊
09/04 14:07, 8F
→
09/04 14:08, , 9F
也有人不喜歡藍但也不喜歡綠啊…
09/04 14:08, 9F
推
09/04 14:09, , 10F
我以前是藍 後面藍受不了 但是更受不了綠
09/04 14:09, 10F
→
09/04 14:09, , 11F
所以跑去吃橘子
09/04 14:09, 11F
推
09/04 14:21, , 12F
小蔣這種演得好的人你去捅根本自找麻煩就是
09/04 14:21, 12F
推
09/04 14:35, , 13F
小台獨會不會忍不住開始圍剿老台獨阿?不是理念至上?
09/04 14:35, 13F
→
09/04 14:38, , 14F
方向不一樣沒什麼好戰的
09/04 14:38, 14F
推
09/04 14:39, , 15F
我比較希望他們多關心王奕凱，登記時被亂打真的扯
09/04 14:39, 15F
→
09/04 14:42, , 16F
蔡丁貴也不過如此~跟我的設想差不多就這樣
09/04 14:42, 16F
推
09/04 14:50, , 17F
蔡丁貴推 !
09/04 14:50, 17F
推
09/04 14:56, , 18F
連蔡都這樣說了
09/04 14:56, 18F
推
09/04 14:58, , 19F
蔡丁貴在這篇文章底下留言: "阿扁總統以傾向台獨理
09/04 14:58, 19F
→
09/04 14:58, , 20F
念而當選，執政後迷失於殖民體制而失敗。"
09/04 14:58, 20F
推
09/04 15:00, , 21F
反了
09/04 15:00, 21F
→
09/04 15:01, , 22F
阿扁是因為 願意拋下台獨而當選 因被深綠綁架而失敗
09/04 15:01, 22F
推
09/04 15:08, , 23F
阿扁2004選前明明在那邊講正名制憲 小朋友別鬧了
09/04 15:08, 23F
→
09/04 15:08, , 24F
當初阿扁就是靠急獨路線贏的
09/04 15:08, 24F
推
09/04 15:09, , 25F
台灣唯一一次過半贏的2004就是靠操作中國因素，還有
09/04 15:09, 25F
→
09/04 15:09, , 26F
人覺得談統獨會跑票，ㄏ
09/04 15:09, 26F
→
09/04 15:10, , 27F
「當初阿扁就是靠急獨路線贏的」這讓我想到411耶...
09/04 15:10, 27F
→
09/04 15:10, , 28F
自己的行動自己評論...XDDDDDD
09/04 15:10, 28F
→
09/04 15:11, , 29F
攏袂歹勢
09/04 15:11, 29F
→
09/04 15:13, , 30F
第一次聽到"阿扁因拋下台獨而當選" 秋繫狼
09/04 15:13, 30F
→
09/04 15:13, , 31F
你喜歡不喜歡事實就是這樣啊 雖然2004贏我也有點意
09/04 15:13, 31F
→
09/04 15:14, , 32F
外 但是他2004競選主軸大概就是現在蔡丁貴談那些
09/04 15:14, 32F
→
09/04 15:16, , 33F
你自己都說阿扁是靠急獨理念贏的，現在又支持沒理念
09/04 15:16, 33F
→
09/04 15:17, , 34F
的候選人，一整個雙重標準讓我不知道如何是好了
09/04 15:17, 34F
推
09/04 15:17, , 35F
柯P的理念不是急獨吧
09/04 15:17, 35F
推
09/04 15:26, , 36F
推蔡丁貴
09/04 15:26, 36F
推
09/04 15:27, , 37F
想看貴哥飛踢神豬
09/04 15:27, 37F
推
09/04 15:31, , 38F
推蔡教授 打敗中國黨為首要目標
09/04 15:31, 38F
→
09/04 15:47, , 39F
就超簡單的邏輯阿,跳腳就頭連勝文阿,添財
09/04 15:47, 39F
→
09/04 15:50, , 40F
柯再怎麼捧蔣,跟連比會過嗎?想到連會當選,
09/04 15:50, 40F
→
09/04 15:51, , 41F
就覺得跳腳的根本小丑,腦袋強一點拉,一搓就跳哪招
09/04 15:51, 41F
推
09/04 15:52, , 42F
我還是認為 泛綠反彈是天經地義而且必要的
09/04 15:52, 42F
→
09/04 15:53, , 43F
假如真有助於吸收所謂中間選民 這樣的反應反而會增
09/04 15:53, 43F
→
09/04 15:53, , 44F
加 他們對柯的好感
09/04 15:53, 44F
→
09/04 15:55, , 45F
所以我都不知道到柯粉在生氣什
09/04 15:55, 45F
推
09/04 16:10, , 46F
蔡教授！
09/04 16:10, 46F
推
09/04 17:14, , 47F
推蔡教授
09/04 17:14, 47F
→
09/04 18:14, , 48F
本版扁迷多到不可思議，扁連任分明是馬扯後腿+槍擊
09/04 18:14, 48F
→
09/04 18:14, , 49F
蔡丁貴這麼厲害，怎不自己選台北市長
09/04 18:14, 49F
→
09/04 18:16, , 50F
難怪這版人氣越來越低
09/04 18:16, 50F
推
09/04 18:37, , 51F
推蔡教授 看看那什麼台獨機關槍還台獨妖女的
09/04 18:37, 51F
推
09/04 18:39, , 52F
蔡教授正面多了
09/04 18:39, 52F
推
09/04 19:54, , 53F
推
09/04 19:54, 53F
→
09/04 20:24, , 54F
教授真是正面
09/04 20:24, 54F
→
09/04 20:26, , 55F
新聞寫深綠反彈可能也有微妙的正面效果 再觀察吧
09/04 20:26, 55F
推
09/04 20:32, , 56F
推
09/04 20:32, 56F
推
09/04 21:30, , 57F
蔡教授底下回應，沒認同柯是台獨同志，只是聯合次要
09/04 21:30, 57F
→
09/04 21:32, , 58F
敵人打擊主要敵人。 所以是敵人啊不是朋友，總有一
09/04 21:32, 58F
→
09/04 21:32, , 59F
天要戰場見。
09/04 21:32, 59F
推
09/04 21:51, , 60F
推
09/04 21:51, 60F
推
09/04 22:01, , 61F
所謂的黨外，也只是不同理念的結合起來對抗KMT
09/04 22:01, 61F
推
09/04 22:08, , 62F
理念不同沒關係 打倒KMT是共同目標就好
09/04 22:08, 62F
推
09/04 22:30, , 63F
push
09/04 22:30, 63F
推
09/04 23:33, , 64F
難得完全認同他~~
09/04 23:33, 64F
→
09/05 02:07, , 65F
不愧是蔡老師Q Q
09/05 02:07, 65F
推
09/05 07:41, , 66F
推
09/05 07:41, 66F
推
09/05 15:26, , 67F
推，柯文哲讓人失望，但不代表市議員也要跟著陪葬。
09/05 15:26, 67F
→
09/05 15:28, , 68F
台北市選出多一點堅持台獨的市議員還比較有建設性
09/05 15:28, 68F
推
09/05 20:10, , 69F
09/05 20:10, 69F
→
08/12 03:48, , 70F
就超簡單的邏輯阿,跳腳 https://noxiv.com
08/12 03:48, 70F
→
09/13 19:10, , 71F
推蔡教授 https://daxiv.com
09/13 19:10, 71F
→
11/04 11:15, , 72F
//daxiv.com
11/04 11:15, 72F
→
11/04 11:15, , 73F
11/04 11:15, 73F
→
12/29 02:01, 5年前 , 74F
12/29 02:01, 74F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1K1_zif0 (PublicIssue)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1K1_zif0 (PublicIssue)