Re: [新聞] 不滿速過服貿列共同意見 青年代表大爆發搶發言打臉
※ 引述《fanrei (井之頭五郎)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 不滿速過服貿列共同意見 青年代表大爆發
: 時間: Tue Jul 29 09:11:21 2014
:
: ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言:
:
: 大爆發有用嗎?
: 事先就知道馬冏是什麼樣的人了,也知道小刀愛玩媒體愛加料扭曲
: 你只要去參加就是幫馬冏增加正當性。
:
: 另外陳站長只能說他很會演
: https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1080311815.A.62B.html
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.238.182
: ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1406596284.A.B48.html
: 推 lamda:他的ID是allyours 還是 bewell? 07/29 09:13
: → fanrei:前面那確定是,後面不知道 07/29 09:14
: 推 meowmeowgo:喔!喔!喔!有八卦的味道~ 07/29 09:14
: → fanrei:這版有他扭扭捏捏裝作不想參加的文,可以看一看 07/29 09:14
: → meowmeowgo:好奇到底怎樣能當PTT站長 07/29 09:25
: 推 dsa3717:為什麼很多人都很喜歡拿過去的言行去檢驗一個人說的話 07/29 10:01
: → dsa3717:如果裝也就算了 至少拿他在會場上說的話來檢驗好嗎 07/29 10:01
: 推 uka123ily:未來還沒發生,我們都只有當下跟過去 07/29 10:01
: → mobilx:馬英九也很會說話,但是檢視過去的言行就知道他只是空話 07/29 10:10
: → mobilx:光聽空話不去檢視言行,那才是可笑的事 07/29 10:10
: 推 kazeki:我也覺得過去不算什麼 姚立明不就是個例子 07/29 10:15
: → chataulait:他在會場上好像也有直接說自己根本不想參加? 07/29 10:16
: → mobilx:還是要看他現在做了什麼事吧 07/29 10:20
: 推 lamda:了解過去的脈絡OK的,但要做當下的推論還有待更多資料 07/29 11:15
: 推 rarly68:對阿扁不滿 也對馬囧不滿 這不衝突 07/29 14:22
http://ppt.cc/j8py
未來還沒發生,我們都只有當下跟過去,那請問現在這個未來發生了嗎?
只貼個連結好像太少了,那我多講一點吧。
從以前到現在,KMT都很喜歡玩一種收買人來背書的遊戲,用上一次社運
時代來當例子好了,KMT看到民進黨吸收很多社運界的人,所以KMT也想
要有社運界的代表,來表示kmt這個黨在社運界也不是全然被唾棄的,最
後KMT找到了楊偉中,事後來說,楊待價而沽的本領比很多其他加入民進
黨的社運界人士都高明。
今天這件事也不過就是類似的翻版而已,ptt站長,經貿國是會議青年代
表,鼓動不想參加的人去參加,幫馬英九增加正當性而已,而這些也都
是討價還價的條件。
------------------------
如果公民還這麼蠢,我們又要怎麼對抗KMT?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.250
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409659580.A.D96.html
推
09/02 20:22, , 1F
09/02 20:22, 1F
→
09/02 20:23, , 2F
09/02 20:23, 2F
推
09/02 20:24, , 3F
09/02 20:24, 3F
推
09/02 20:27, , 4F
09/02 20:27, 4F
→
09/02 20:30, , 5F
09/02 20:30, 5F
→
09/02 20:30, , 6F
09/02 20:30, 6F
→
09/02 20:31, , 7F
09/02 20:31, 7F
→
09/02 20:35, , 8F
09/02 20:35, 8F
→
09/02 20:35, , 9F
09/02 20:35, 9F
→
09/02 20:36, , 10F
09/02 20:36, 10F
→
09/02 20:44, , 11F
09/02 20:44, 11F
→
09/02 20:47, , 12F
09/02 20:47, 12F
→
09/02 20:47, , 13F
09/02 20:47, 13F
→
09/02 20:51, , 14F
09/02 20:51, 14F
→
09/02 20:52, , 15F
09/02 20:52, 15F
→
08/12 03:46, , 16F
08/12 03:46, 16F
→
09/13 19:09, , 17F
09/13 19:09, 17F
→
11/04 11:11, , 18F
11/04 11:11, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇):