Re: [分享] 社運是漫長痛苦的路 瞿海源:堅持才有希望

看板PublicIssue作者 (薔薇與喬麥田)時間11年前 (2014/08/27 10:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言: : ※ 引述《bof (薔薇與喬麥田)》之銘言: : : 請拿出有相同份量的內容與方法 : : 不要沒什麼回應以後回來這哭哭 : : 人家為他自己理想奮鬥了一生 : : 你要向這樣的人挑戰 : : 請先取得挑戰者的資格 : 所以,這就叫做"階級制度"。 : 在革命之中,還有分"先覺者"與"後進者", : 後進者"沒有資格向先覺者挑戰",這不是階級制度是什麼? : 只有學者有資格向學者挑戰,市民沒有資格向學者挑戰, : 這不是階級差異,又是什麼? : 主張變革的人,卻認為歐威爾說的"有些動物比其他動物更平等", : 這不是最大的諷刺? : 我以前曾經批判過吳宗謀, : "到了21世紀還在主張'沒有地位的人沒資格跟他對話',這根本就是現代的婆羅門教", : 沒想到今天又在這裡看到婆羅門教的擁護者,真是大開眼界, : 也令人浩歎... 又一個濫用詞彙的例證,階級制度? 我要提醒你的是,你要挑戰一個人,別人也有權力不理你 這個社會也有權力不理你 你不是才說要爭取民眾的認同嗎? 我上面才拿一個身份不相稱而挑戰得到初步成功的例子來勉勵你 然後你說我談的是階級制度? 還是你以為自己談的東西、自己發出的要求,別人都有義務要理你? 你是什麼社會良心的代表還是全天下意見你最值得重視? 社會運動中最常出現的就是這樣的大頭症 要挑戰知識分子很簡單 拿出一篇驚天地泣鬼神的文章出來 保證他一定會理你 拿不出來像樣的東西 然後說這社會存在階級制度 然後說自己是小老百姓 而不反省自己能力不足、份量不足 那你跟你批評的列寧式要大家都聽你的有什麼兩樣? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.85.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1409106928.A.F6D.html
文章代碼(AID): #1J_KFmzj (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1J_KFmzj (PublicIssue)