[投稿] 請問國昌老師

看板PublicIssue作者 (yu_yung)時間9年前 (2014/08/24 00:59), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 5年前最新討論串11/18 (看更多)
國昌老師 您好： 　　老師您是專業的法律背景,想請教於您對扁案的看法？ 　　我並不是問阿扁個人的問題,而是台灣的司法體系跟制度 　　在處理扁案上是否存在很嚴重的瑕疵, 　　導致於我個人對於扁案跟林益世強烈的反差感到很困惑 　　司法是公平正義最後的一道防線,我希望台灣司法 　　能重新挽回人民的信心 　　謝謝！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.244 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408813162.A.56C.html
→
08/24 02:23, , 1F
偽中華民國派老屎...
08/24 02:23, 1F
推
08/24 03:27, , 2F
法律系背景的人對於服貿的經濟議題能提供蛇麼樣的學
08/24 03:27, 2F
→
08/24 03:28, , 3F
術上見解,我個人是非常感興趣
08/24 03:28, 3F
推
08/24 05:47, , 4F
從法律與制度面探討經濟開發的手段與目的
08/24 05:47, 4F
→
08/24 05:48, , 5F
是否符合憲法精神？如果從憲法的角度來看經濟開發
08/24 05:48, 5F
→
08/24 05:48, , 6F
所牽涉到的程序是否正義？過程是否透明？徵收過程
08/24 05:48, 6F
→
08/24 05:49, , 7F
是否符合憲法精神？從這個角度來看，只要是探討手段
08/24 05:49, 7F
→
08/24 05:50, , 8F
與目的是否合乎比例的政治活動 都是法律學者討論
08/24 05:50, 8F
→
08/24 05:50, , 9F
可以的範圍 畢竟 一切開發活動都不能違背憲法精神
08/24 05:50, 9F
推
08/24 16:41, , 10F
所以黃老師致力研究全民參審(歐美)，避免法官承受
08/24 16:41, 10F
→
08/12 03:37, , 11F
法律系背景的人對於服貿 https://muxiv.com
08/12 03:37, 11F
→
09/13 19:01, , 12F
是否符合憲法精神？如果 https://daxiv.com
09/13 19:01, 12F
→
11/04 10:52, , 13F
偽中華民國派老屎... https://muxiv.com
11/04 10:52, 13F
→
12/29 01:55, 5年前 , 14F
是否符合憲法精神？如果 https://muxiv.com
12/29 01:55, 14F
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1J-CXgLi (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 pftmax 的文章
文章代碼(AID): #1J-CXgLi (PublicIssue)