Re: [問題] 如果有政見要丟給柯,要往哪丟

看板PublicIssue作者 (此方不可長)時間9年前 (2014/08/23 00:09), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 36→)
留言39則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 噓 zzahoward : 噓樓上 台灣很難所以永遠都不做? 那乾脆不要談法治 08/22 23:57 : → zzahoward : 因為法治很難所以乾脆不要法治.. 08/22 23:58 這是人民素養的問題 今天如果台北市一定要有(買/租)車位才能買車 可能會出現什麼呢 1. 假/虛車位出租 一個地主可能有一塊可以停10台車的地, 然後他把他分割成100個車位便宜租出去, 而上面仍然停有10台車。 除非市政府真的實際詳細勘查, 不然不會發現; 也要有罰則, 這些都還有龐雜的修法問題。 2. 把車子登記到外縣市 除非是全國性法規, 否則我登記到我親友的地址就好 如果是全國性法規, 那你就會看到深山野地中都有停車場租售 結果就是並沒有改善任何交通問題, 只是單純的肥到一些有地的人, 然後挨罵。 至於提昇國民法治概念, 品德素養, 等國民黨倒台後的一代再說吧, 在這之前, 我們還是要依照這個土地上的人的水準來思考問題。 -- < 如果你受夠了每四年只有一天民主 > 請花十分鐘搞懂民主 http://tinyurl.com/kszf3hn < 連阿嬤都能一分鐘搞懂的鳥籠公投問題 > 看完就別再問蠢問題了 http://youtu.be/5F71IOV1NEI
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.44.198 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408723764.A.F39.html
→
08/23 00:15, , 1F
我看不懂跟國民黨有啥關係，今天不管是哪個黨都會臨
08/23 00:15, 1F
→
08/23 00:15, , 2F
停路邊阿 我每周出差最有公民素養的高雄也是一堆紅
08/23 00:15, 2F
→
08/23 00:16, , 3F
燈右轉 騎車不戴安全帽 慢車道逆向.....
08/23 00:16, 3F
→
08/23 00:16, , 4F
難道你說這些人都是國民黨員?
08/23 00:16, 4F
→
08/23 00:17, , 5F
事實上就是台灣人本身劣根性的問題，自我方便就好
08/23 00:17, 5F
→
08/23 00:19, , 6F
硬要去扯政黨真的很好笑，又要切割那些都是689嗎?
08/23 00:19, 6F
你的意思是說這是嵌在dna裡面的? 我想不是, 那麼就是後天教育養成的。 國民黨執政多年, 除了瞎搞教改, 竄改歷史, 以及以前在作業簿上寫 "當個堂堂正正的中國人" 外, 有教你怎樣當一個人嗎? 當一個合格的公民嗎? 這跟609 689 無關, 但綜觀台灣歷史, 民進黨也才執政八年, 擔負 8/kmt執政年 的責任好了, 國民黨負擔 kmt執政年-8/kmt執政年 吧? 不然怪我還是怪你?
→
08/23 00:20, , 7F
回到主題 你這種事情還不簡單，把停車格都塗銷就好
08/23 00:20, 7F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.198), 08/23/2014 00:21:18
→
08/23 00:20, , 8F
加強拖吊執法 鼓勵檢舉 一堆用車頻率不高的發現成本
08/23 00:20, 8F
→
08/23 00:21, , 9F
太高自然就會把車賣掉
08/23 00:21, 9F
對的政策, 不代表就可以用突進強烈的手段去達成。 好比說教改, 的確要往打破階級高中的方向前進, 這個政府似乎也是往這個方向前進, 但像現在這樣的作法, 只能評以"瞎搞"。 不管你支持誰, 希望他都能明白這個道理。
→
08/23 00:23, , 10F
公民教育也沒教你可以因為方便所以可以違法阿
08/23 00:23, 10F
課本只是文字 言教 身教 概念不是透過這些東西傳達的
→
08/23 00:24, , 11F
這根本就是民族性的問題 和強國人同樣的血液阿...
08/23 00:24, 11F
→
08/23 00:24, , 12F
所以新加坡才會有嚴刑峻法 因為強國人血統只能這樣
08/23 00:24, 12F
如果你是DNA論者 我就沒意見了 (雖然我也覺得華人血統是有點怪怪的) ※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.198), 08/23/2014 00:25:57
→
08/23 00:25, , 13F
扯國民黨教育就太好笑了 現在都甚麼時代了 假如這麼
08/23 00:25, 13F
→
08/23 00:26, , 14F
多的資訊還有那麼高的學歷自己還不能判斷那更好笑
08/23 00:26, 14F
→
08/23 00:27, , 15F
我就是在支持柯阿..只是我覺得你扯國民黨教育超好笑
08/23 00:27, 15F
X = 國民黨執政(地方或中央)時間 Y = 非國民黨執政時間 Z = 國民黨接收台灣起算時間 假如台北交通爛很久了 那國民黨就是要負責 X-Y/Z 的比例 假如台灣教育爛透頂了 那國民黨就是要負責 X-Y/Z 的比例 依此類推 不然到底要怪誰 怪我嗎
推
08/23 00:27, , 16F
是環境或社群或教育的問題 並非血的問題吧?
08/23 00:27, 16F
→
08/23 00:28, , 17F
你可以去看看新加坡人.他們只要不是"法律規範"內的
08/23 00:28, 17F
→
08/23 00:28, , 18F
事情基本上就不會去遵守 其實你可以看台灣也有這種
08/23 00:28, 18F
→
08/23 00:29, , 19F
影子 更別提強國人了...
08/23 00:29, 19F
※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.198), 08/23/2014 00:31:46
→
08/23 00:32, , 20F
沒耶 其實以前台灣聯考的教育制度不算差 直到.....
08/23 00:32, 20F
→
08/23 00:32, , 21F
以前聯考制度才是有可能打破階級的一種方式 倒是李
08/23 00:32, 21F
→
08/23 00:33, , 22F
國父時代開始搞出一堆有的沒有的才是階級停滯的開端
08/23 00:33, 22F
不算差是你說的啊 我覺得很爛啊 只有智育(而且其中的會考試)能出頭天 我是在競爭很激烈的天龍國長大的 看盡各種為了成績不顧一切的醜態 惡行 老師也好 家長也好 這就是當年聯考的問題 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.198), 08/23/2014 00:34:16
→
08/23 00:34, , 23F
台北交通濫很久就台灣人天性阿 光看重機被多少人眼
08/23 00:34, 23F
→
08/23 00:34, , 24F
紅就知道了 明明重機就是有很多優勢可以讓整體交通
08/23 00:34, 24F
→
08/23 00:35, , 25F
更順暢 可是就是很多人眼紅阿"不能比我快"
08/23 00:35, 25F
→
08/23 00:36, , 26F
以前有技職體系 書念不好還是有很多條路 你現在念個
08/23 00:36, 26F
別傻了 以前技職體系就為了考四技二專(當年科大很少) 前段的公立高工/職就拼命只念聯考會考的 導致本職學能亂學一通 (好比資工相關只考計算機概論 導致資工通通跑去念電子的東西) 後段的私立高工/職則根本混混流氓一堆 你認真上進還會被整 我會知道是因為我就是那個環境走過來的
→
08/23 00:36, , 27F
奇怪的大學根本沒人要 此外現在這種一堆升學方式只
08/23 00:36, 27F
→
08/23 00:36, , 28F
讓更有資源的家長們把兒女塞進去好學校
08/23 00:36, 28F
→
08/23 00:37, , 29F
八卦是 現在也是靠智育(或你要說補習)出頭天
08/23 00:37, 29F
→
08/23 00:38, , 30F
是有一些競賽或啥的方式 可是門一樣那麼窄 塞不下
08/23 00:38, 30F
我想說的是, 現在制度也糟糕, 不代表以前的制度就好 這是兩回事 ※ 編輯: wahaha99 (1.162.44.198), 08/23/2014 00:40:39
→
08/23 00:42, , 31F
是啊 不過就我個人既得利益者 沒特別想改的想法XDD
08/23 00:42, 31F
→
08/23 00:43, , 32F
不過最理想的情況 是把所有學校都變好(笑)
08/23 00:43, 32F
→
08/23 00:46, , 33F
事情基本上就不會去遵守 其實你可以看台灣也有這種
08/23 00:46, 33F
推
08/23 01:11, , 34F
老實說 執行面會怎樣做都沒出來 大家不覺的擔心太多
08/23 01:11, 34F
→
08/23 01:12, , 35F
至少這大方向大家認同就好
08/23 01:12, 35F
推
08/23 04:14, , 36F
問題就是大方向的可行性問題啊...
08/23 04:14, 36F
→
08/12 03:37, , 37F
停路邊阿 我每周出差最 https://noxiv.com
08/12 03:37, 37F
→
09/13 19:00, , 38F
多的資訊還有那麼高的學 https://daxiv.com
09/13 19:00, 38F
→
11/04 10:50, , 39F
讓更有資源的家長們把兒 https://noxiv.com
11/04 10:50, 39F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Jzsiqyv (PublicIssue)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Jzsiqyv (PublicIssue)