Re: [討論] 台灣人文精神缺乏和中體西用的問題

看板PublicIssue作者 ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2014/08/20 17:41), 12年前編輯推噓4(5推 1噓 8→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
08/20 16:16,
我不能明白為何 義務教育教中國史地 卻不教哲學基礎
08/20 16:16
推
08/20 16:47,
應該教哲學基礎
08/20 16:47
對中國流亡政權的知識份子和官僚而言， 相對嚴謹一點的當代新儒家(放在哲學系課程，而且在哲學圈以前算是一個蠻大的學閥) http://www.ptt.cc/bbs/W-Philosophy/M.1398367571.A.956.html http://www.ptt.cc/bbs/Confucianism/M.1407498635.A.060.html 這就可以想像官方版的三民主義和中華文化復興運動搞的是什麼樣子? 完全是拼貼的... 對他們而言，他們想的問題是中國為什麼輸西方? 是哪裡不足? 而不是西方為什麼會強? 強盛的根源在哪? 問錯問題處理的方式造成一堆胡亂拼貼的問題 教哲學喔? 看看中國文化教材，老師們受過詮釋學訓練的解法又不同 更多的情況根本是訓練不足 然後教學現場變成考試填鴨這樣 要教這些東西要這種教法倒不如不教... -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.41.20 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408527662.A.4DF.html
推
08/20 18:17, , 1F
四書的話 若翻一下古今注疏 解法其實很多
08/20 18:17, 1F
推
08/20 18:19, , 2F
真要教的話 也許可以訓練一下哪種解釋最貼近作者
08/20 18:19, 2F
→
08/20 18:20, , 3F
原意 或者比較一下與當今的價值觀是否衝突
08/20 18:20, 3F
→
08/20 18:21, , 4F
四書不是不能教 而是怎麼教 才能讓學生有收穫
08/20 18:21, 4F
推
08/20 18:23, , 5F
只想填鴨或意圖灌輸意識型態的話 那還不如不要教
08/20 18:23, 5F
推
08/20 18:33, , 6F
……真是悲慘的現況。
08/20 18:33, 6F
→
08/20 18:45, , 7F
說真的作者原意是什麼你不通靈還真的不知道……
08/20 18:45, 7F
→
08/20 18:48, , 8F
像錦瑟之類的隱諭詩或隱性的諷刺小說，分析各說各話
08/20 18:48, 8F
推
08/21 00:37, , 9F
在台灣的教育環境下只會變填鴨式教學 白忙一場
08/21 00:37, 9F
噓
08/21 02:42, , 10F
了不起的西方哲學告訴你西班牙國王是佛朗哥兒子?
08/21 02:42, 10F
※ 編輯: kuopohung (36.237.33.57), 08/21/2014 04:06:01
→
08/22 07:57, , 11F
不知道是哪個了不起的哲學老師教你西班牙國王是佛朗
08/22 07:57, 11F
→
08/22 07:57, , 12F
哥兒子? 這麼厲害的詮釋學是出自西方哲學哪個派流XD
08/22 07:57, 12F
→
08/12 03:35, , 13F
像錦瑟之類的隱諭詩或隱 https://noxiv.com
08/12 03:35, 13F
→
09/13 18:58, , 14F
真要教的話 也許可以訓 https://daxiv.com
09/13 18:58, 14F
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Jz6qkJV (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kuopohung 的文章
文章代碼(AID): #1Jz6qkJV (PublicIssue)